ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ «ΙΣΟΚΡΑΤΗΣ»

ΜΠρ (Ασφ.Μ.)Αθ 1405/2025

Μεταρρύθμιση υφιστάμενης συμφωνίας -.

Έλλειψη ενεργητικής νομιμοποίησης της μητέρας όπως ρυθμίσει το δικαίωμα επικοινωνίας του πατέρα. Διατήρηση του κανόνα της συνεπιμέλειας με ανά εβδομάδα εναλλασσόμενη διαμονή στις οικίες των γονέων τους.

(Η απόφαση δημοσιεύεται επιμελεία του Δικηγόρου Αθηνών Δημητρίου Β. Δουλιώτη)

ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ

ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 1405/2025

ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τον Δικαστή Δημήτριο Φανουργάκη, Πρόεδρο Πρωτοδικών, που ορίσθηκε κατόπιν κληρώσεως, χωρίς Γραμματέα.

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσu στο ακροατήριό του την 29η Ιανουαρίου 2025, για να δικάσει την αίτηση:

Α) ΤΗΣ ΑΙΤΟΥΣΑΣ: ., κατοίκου Ζωγράφου Αττικής, οδός ., αριθμός . με ΑΦΜ ., ατομικά και ως ασκούσας από κοινού με τον καθ' ου την επιμέλεια των ανήλικων δίδυμων τέκνων τους ... που γεννήθηκαν στις 26-03-2017, που παραστάθηκε μετά του πληρεξουσίου δικηγόρου της Νικολάου Καλαντζή με ΑΜΔΣΑ 22515.

ΤΟΥ ΚΑΘ' ΟΥ Η ΑΙΤΗΣΗ: ., κατοίκου Πετραλώνων Αττικής, οδός . αριθμός . με ΑΦΜ . που παραστάθηκε μετά του πληρεξουσίου δικηγόρου του Δημητρίου Δουλιώτη με ΑΜΔΣΑ 28220.

Η αιτούσα ζητεί να γίνει δεκτή η από 14-11-2024 με γενικό και ειδικό αριθμό καταθέσεως δικογράφου ././15.12.2024 αίτησή της που προσδιορίστηκε να συζητηθεί για τη δικάσιμο που σημειώνεται στην αρχή της παρούσας.

Β) ΤΟΥ ΑΙΤΟΥΝΤΟΣ: ., κατοίκου Πετραλώνων Αττικής, οδός . αριθμός . με ΑΦΜ . ατομικά και ως ασκούντος από κοινού με την καθ' ης ην επιμέλεια των ανήλικων δίδυμων τέκνων τους ... που γεννήθηκαν στις 26-03-2017, που παραστάθηκε μετά του πληρεξουσίου δικηγόρου του Δημητρίου Δουλιώτη με ΑΜΔΣΑ 28220.

ΚΑΘ' ΗΣ Η ΑΙΤΗΣΗ: ., κατοίκου Ζωγράφου Αττικής, οδός ., αριθμός . με ΑΦΜ ., που παραστάθηκε μετά του πληρεξουσίου δικηγόρου της Νικολάου Καλαντζή με ΑΜΔΣΑ 22515.

Ο αιτών ζητεί να γίνει δεκτή η από 20-01-2024 με γενικό και ειδικό αριθμό καταθέσεως δικογράφου ././22-01-2025 αίτησή του που προσδιορίστηκε να συζητηθεί στη δικάσιμο που σημειώνεται στην αρχή της παρούσας.

Μετά τη συνεκφώνηση των ως άνω δύο αιτήσεων, οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των διαδίκων ανέπτυξαν τους ισχυρισμούς τους, κατέθεσαν έγγραφα σημειώματα Και ζήτησαν να γίνουν δεκτοί.

ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΝΟΜΟ

Ι. Κατά τις διατάξεις των άρθρων 682 επ. ΚΠολΔ, ουσιαστική προϋπόθεση για τη λήψη ασφαλιστικών μέτρων, συνιστά η συνδρομή επείγουσας περίπτωσης, που δεν επιδέχεται αναβολή, ή επικείμενου κινδύνου μη ικανοποίησης του ασφαλιστέου δικαιώματος, ο οποίος πρέπει να αποτραπεί. Απαιτώντας ο νόμος επικείμενο κίνδυνο ή επείγουσα περίπτωση, εννοεί προδήλως την ύπαρξη ασυνήθους ανάγκης έκτακτης δικαστικής προστασίας του διαδίκου, που δικαιολογείται από τη συνδρομή παρόντων πραγματικών περιστατικών, συγκεκριμένου κινδύνου ματαίωσης της απαίτησης ή επείγουσας περίπτωσης της παρούσας στιγμής, η οποία είναι πιεστική και ανεπίδεκτη αναβολής και απαιτεί άμεση ρύθμιση, ώστε να αποφευχθεί η δημιουργία ανεπανόρθωτων ή δύσκολα ανατρέψιμων καταστάσεων, επείγουσα δε περίπτωση υφίσταται, όταν η ρυθμιστέα σχέση απαιτείται να ρυθμιστεί επειγόντως με δικαστική παρέμβαση, λόγω της ανάγκης για την ταχεία απόλαυση του ασφαλιστέου δικαιώματος από μέρους του δικαιούχου, έτσι ώστε, ενόψει και της βραδύτητας της οριστικής επίλυσης της διαφοράς, να μην προξενηθεί ουσιώδης και αναπότρεπτος κίνδυνος και υπάρχει όταν η βλάβη, που απειλείται από αυτόν, είναι πολύ κοντά και επικρεμάται στο πράγμα ή στους διαδίκους. Αν οι πραγματικές αυτές προϋποθέσεις δεν υπάρχουν ή δεν πιθανολογούνται, δεν δικαιολογείται η λήψη ασφαλιστικών μέτρων, καθόσον αυτά αποτελούν την εξαίρεση του κανόνα, κατά τον οποίο τα εξαναγκαστικά μέτρα κατά της περιουσίας ή του προσώπου διατάσσονται και λαμβάνονται μόνο μετά την οριστική και τελεσίδικη διάγνωση της απαίτησης και με τις εγγυήσεις και διατυπώσεις της τακτικής διαδικασίας (ΕφΘεσ 1284/2008, ΜΠρΑθ 7818/2003, ΜΠρΘεσ 13293/2010, ΜΠρΘεσ 21847/2009, ΜΠρΘεσ 20456/2008, ΜΠρΘεσ 41417/2008 ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ). Επίσης, ως εκτέθηκε ανωτέρω, σε κάθε περίπτωση λήψης ασφαλιστικού μέτρου Θα πρέπει να συντρέχουν οι βασικές προυποθέσεις της επείγουσας περίπτωσης και του επικείμενου κινδύνου (ΜΠρΠειρ 4645/2011, ΜΠρΘεσ 8669/2011, ΜΠρΘεσ 6516/2010 ΤΝΠ ΝΟΜΟΣ).Εξάλλου, από τη διάταξη του άρθρου 682 παρ. 1 ΚΠολΔ, που ορίζει ότι κατά την ειδική διαδικασία των άρθρων 683-703, τα Δικαστήρια σε επείγουσες περιπτώσεις ή για να αποτραπεί επικείμενος κίνδυνος, μπορούν να διατάζουν ασφαλιστικά μέτρα για την εξασφάλιση ή διατήρηση ενός δικαιώματος ή τη ρύθμιση μιας κατάστασης και να τα

μεταρρυθμίζουν ή να τα ανακαλούν, το δικαίωμα δε είναι δυνατόν να εξαρτάται από αίρεση ή προθεσμία, σαφώς προκύπτει ότι γενικές βασικές προϋποθέσεις που πρέπει κατ' αρχήν να συντρέχουν για να διαταχθεί οποιοδήποτε ασφαλιστικό μέτρο, οπότε και εφαρμόζεται η κατά τα άρθρα 683 επ. ΚΠολΔ ειδική διαδικασία, είναι: (Ι) Να υπάρχει επείγουσα περίπτωση ή να διώκεται να διαταχθεί κάποιο ασφαλιστικό μέτρο για την αποτροπή επικείμενου κινδύνου, από τους οποίους (κίνδυνο και επείγουσα περίπτωση) θα παραβλαπτόταν το επίδικο δικαίωμα ή η ικανοποίησή του μέχρι να επιτευχθεί η δικαστική διάγνωση κατά την εκκρεμή ή εκείνη που πρόκειται να ανοιχθεί κυρία δίκη (Π. Τζίφρας, Ασφαλιστικά μέτρα, εκδ. 1985, σελ. 11) και (2) Να πιθανολογείται η ύπαρξη αντιστοίχου ουσιαστικού δικαιώματος, για ην προστασία του οποίου ζητείται το ασφαλιστικό μέτρο, αδιαφόρως αν το δικαίωμα αυτό είναι ήδη ληξιπρόθεσμο και απαιτητό ή εξαρτάται από αίρεση ή προθεσμία, αναβλητική ή διαλυτική, αφού ο νόμος δεν κάνει σχετική διάκριση (Π. Τζίφρας, ό.π. σελ. 12).

Προϋπόθεση για να διαταχθούν τέτοια μέτρα αποτελεί η ύπαρξη σχετικού δικαιώματος του αιτούντος από το ουσιαστικό δίκαιο, γιατί ακριβώς για την εξασφάλιση ή διατήρηση τέτοιου δικαιώματος μπορούν να λαμβάνονται ασφαλιστικά μέτρα, όταν δε πρόκειται για ρύθμιση κατάστασης με αυτά η ρυθμιστέα κατάσταση θα προκύπτει αναγκαίως από την παραβολή ή άσκηση κάποιου δικαιώματος ή θα προπαρασκευάζει την άσκηση τέτοιου δικαιώματος. Ως επείγουσα περίπτωση θεωρείται εκείνη που έχει ανάγκη άμεσης ρύθμισης με δικαστική παρέμβαση για την γρήγορη απόλαυση του ασφαλιστέου ουσιαστικού δικαιώματος από το δικαιούχο, ενώ ως επικείμενος κίνδυνος νοείται και η πιθανολόγηση ότι επίκειται προσεχής αποξένωση του οφειλέτη από την προσημειωτέα ή συντηρητικώς κατασχετέα περιουσία του, έτσι ώστε να είναι αδύνατη η επίσπευση εναντίον του αναγκαστικής εκτέλεσης, όταν κάποτε ο αιτών (δανειστής) Θα αποκτήσει εκτελεστό τίτλο μετά τον τερματισμό της διαγνωστικής δίκης (Μπέης: Πολιτ. Δικον., 686, παρ. 5, σελ. 30, Ο ίδιος, Εισαγωγή στη Δικονομική Σκέψη, παρ. 23 (3.2.1.) σελ. 345, ο ίδιος, Σχόλιο, κάτω από την ΕιρΗρακλ 66/1979, Δίκη 1Ο, 441, Κεραμεύς-Πολυζωγόπουλος, Τα Ασφαλιστικά μέτρα στο Ελληνικό Αστικό Δικονομικό Δίκαιο, στο συλλογικό έργο «Η δραστικότητα της δικαιοσύνης», παρ. 3.4, σελ. 260, ΜΠρΧαλκ686/1991 Δίκη 23.262, με σύμφωνο σχόλιο Στ. Σταματόπουλου).Η ύπαρh ή μη επείγουσας περίπτωσης ή επικείμενου κινδύνου, προς αποτροπή του οποίου ζητείται να διαταχθεί κάποιο ασφαλιστικό μέτρο, απόκειται, σε κάθε περίπτωση, στην κρίση του αρμοδίου να διατάξει το ασφαλιστικό μέτρο Δικαστηρίου,. σχηματιζόμενη βάσει πιθανολόγησης (Π. Τζίφρας ό.π., σελ. 12).Ο χαρακτήρας της παρεχόμενης με τα ασφαλιστικά μέτρα έννομης προστασίας, τελεί σε τελολογικό σύνδεσμο προς τη διαγνωστική δίκη περί του ασφαλιστέου δικαιώματος, η οποία συνεπώς, είτε Θα έπρεπε να είναι εκκρεμής κατά την υποβολή της αιτήσεως λήψεως ασφαλιστικών μέτρων, είτε Θα πρέπει να καταστεί εκκρεμής δια της ασκήσεως τακτικής αγωγής, αυτό δε ισχύει και για το ασφαλιστικό μέτρο της ρύθμισης κατάστασης, το οποίο δεν διαφέρει κατά το σκοπό του από τα άλλα ασφαλιστικά μέτρα, αλλά και αυτό συνδέεται τελολογικά με κάποιο δικαίωμα που πρέπει να προστατευθεί προσωρινά για την αποτροπή δημιουργίας, ως την περάτωση της κυρίας, διαγνωστικής δίκης, αμετακλήτων καταστάσεων, που θα μπορούσαν να ματαιώσουν τον πραγματικό σκοπό της δίκης αυτής (βλ. ΜΠρΠειρ 2524/1999 ΕλλΔνη 40.1627).

ΙΙ. Σύμφωνα με η διάταξη του άρθρου 1510 παρ. 1 ΑΚ, όπως αυτό ισχύει μετά την τροποποίησή του δυνάμει του νόμου Ν. 4800/2021 (Κεφάλαιο Β, άρθρο 7), ο οποίος τροποποίησε τις διατάξεις του Αστικού Κώδικα που αφορούν στις σχέσεις μεταξύ γονέων και τέκνου μετά τη διακοπή της συμβίωσης, το διαζύγιο, την ακύρωση του γάμου ή τη λύση του συμφώνου συμβίωσης- η μέριμνα για το ανήλικο τέκνο είναι καθήκον και δικαίωμα των γονέων, την ασκούν από κοινού και εξίσου και περιλαμβάνει την επιμέλεια του προσώπου, τη διοίκηση της περιουσίας του και την εκπροσώπηση του τέκνου σε κάθε υπόθεση, δικαιοπραξία ή δίκη που αφορούν το πρόσωπο ή τη περιουσία του. Κατά τη διάταξη, δε, του άρθρου 1513 ΑΚ, όπως αυτό ισχύει μετά την τροποποίησή του δυνάμει του νόμου Ν. 4800/2021 (Κεφάλαιο Β, άρθρο 7, «Στις περιπτώσεις διαζυγίου ή ακύρωσης του γάμου ή λύσης ή ακύρωσης του συμφώνου συμβίωσης ή διακοπής της συμβίωσης και εφόσον ζουν και οι δύο γονείς, εξακολουθούν να ασκούν από κοινού και εξίσου τη γονική μέριμνα. Ο γονέας με τον οποίο διαμένει το τέκνο επιχειρεί τις πράξεις που προβλέπονται στο πρώτο εδάφιο του άρθρου 1516, κατόπιν προηγούμενης ενημέρωσης του άλλου γονέα».

Περαιτέρω, κατά τη διάταξη του άρθρου 1514 παρ.2 ΑΚ, όπως αυτό ισχύει μετά την τροποποίησή του, δυνάμει του ως άνω νόμου (Κεφάλαιο Β', άρθρο 8) «Αν δεν είναι δυνατή η από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας, εξαιτίας διαφωνίας των γονέων και ιδίως αν ο ένας γονέας αδιαφορεί ή δεν συμπράττει σε αυτή ή δεν τηρεί την τυχόν υπάρχουσα συμφωνία για την άσκηση ή τον τρόπο άσκησης της γονικής μέριμνας ή αν η συμφωνία αυτή είναι αντίθετη προς το συμφέρον του τέκνου ή αν η γονική μέριμνα ασκείται αντίθετα προς το συμφέρον του τέκνου, καθένας από τους γονείς προσφεύγει σε διαμεσολάβηση, εξαιρουμένων των περιπτώσεων ενδοοικογενειακής βίας, όπως νόμος ορίζει. Αν διαφωνούν αποφασίζει το δικαστήριο» και κατά την παράγραφο 3 του ιδίου άρθρου «Το δικαστήριο μπορεί ανάλογα με την περίπτωση: α) να κατανείμει την άσκηση της γονικής μέριμνας μεταξύ των γονέων, να εξειδικεύσει τον τρόπο άσκησής της στα κατ' ιδίαν θέματα ή να αναθέσει την άσκηση της γονικής μέριμνας στον ένα γονέα ή σε τρίτο, β) να διατάξει πραγματογνωμοσύνη ή τη λήψη οποιουδήποτε άλλου πρόσφορου μέτρου, γ) να διατάξει διαμεσολάβηση ή την επανάληψη διακοπείσας διαμεσολάβησης, ορίζοντας συγχρόνως το διαμεσολαβητή.

Για τη λήψη της απόφασής του το δικαστήριο λαμβάνει υπόψη τους έως τότε δεσμούς του τέκνου με τους γονείς και τους αδελφούς του, καθώς και τις τυχόν συμφωνίες που έκαναν οι γονείς του τέκνου για την άσκηση της γονικής μέριμνας».

Εξάλλου, στις παραγράφους 2, 3 και 4 του άρθρου 1511 ΑΚ, που ομοίως τροποποιήθηκε δυνάμει του Ν. 4800/2021 (Κεφάλαιο Β', άρθρο 5), ορίζονται τα κάτωθι: «2. Στο βέλτιστο συμφέρον του τέκνου, που εξυπηρετείται ιδίως από την ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και φροντίδα του, καθώς επίσης και από την αποτροπή διάρρηξης των σχέσεων του με καθένα από αυτούς, πρέπει να αποβλέπει και η απόφαση του δικαστηρίου, όταν αποφασίζει σχετικά με την ανάθεση της γονικής μέριμνας ή με τον τρόπο άσκησής της. Η απόφαση του δικαστηρίου συνεκτιμά παραμέτρους, όπως την ικανότητα και πρόθεση καθενός εκ των γονέων να σεβαστεί τα δικαιώματα του άλλου, τη συμπεριφορά κάθε γονέα κατά το προηγούμενο χρονικό διάστημα και τη συμμόρφωσή του με τις νόμιμες υποχρεώσεις του, δικαστικές αποφάσεις, εισαγγελικές διατάξεις και προηγούμενες συμφωνίες που είχε συνάψει με τον άλλο γονέα και αφορούν το τέκνο 3. Η απόφαση του δικαστηρίου πρέπει να σέβεται την ισότητα μεταξύ των γονέων και να μην κάνει διακρίσεις εξαιτίας ιδίως του φύλου, του σεξουαλικού προσανατολισμού, της φυλής, της γλώσσας, της θρησκείας, των πολιτικών ή όποιων πεποιθήσεων, της ιθαγένειας, της εθνικής ή κοινωνικής προέλευσης ή της περιουσίας 4. Ανάλογα την ωριμότητα του τέκνου πρέπει να ζητείται και να συνεκτιμάται η γνώμη του, πριν από κάθε απόφαση σχετική με η γονική μέριμνα και τα συμφέροντά του». Επίσης, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 1518 παρ.1 ΑΚ «Η επιμέλεια του προσώπου του τέκνου περιλαμβάνει ιδίως την ανατροφή, την επίβλεψη, τη μόρφωση και την εκπαίδευσή του, καθώς και τον προσδιορισμό του τόπου διαμονής του». Σύμφωνα, δε, με την διάταξη του 30 του κεφαλαίου Η. Η ισχύς του εν λόγω νόμου αρχίζει από τις 16.09.2021, ενώ σύμφωνα με το άρθρο 18 του κεφαλαίου Ε αυτού τα κεφάλαια Β και Γ αυτού, δυνάμει των οποίων τροποποιήθηκαν οι κάτωθι αναφερόμενες διατάξεις, εφαρμόζεται και στις εκκρεμείς υποθέσεις επί των οποίων δεν έχει εκδοθεί, μέχρι την έναρξη ισχύος του παρόντος, αμετάκλητη δικαστική απόφαση. Από το συνδυασμό των παραπάνω διατάξεων, όπως αυτές διαμορφώθηκαν με τις τροποποιήσεις που εισήγαγε ο νόμος 4800/2021 αποσκοπώντας στην εξυπηρέτηση του βέλτιστου συμφέροντος του τέκνου διά της ενεργούς παρουσίας και των δύο γονέων κατά την ανατροφή του και στην εκπλήρωση της ευθύνης έναντι αυτού (άρθρο 1 ν.4800/2021), προκύπτει α) πως η από κοινού και εξίσου άσκηση της γονικής μέριμνας, μέρος της οποίας είναι η επιμέλεια του προσώπου του τέκνου, υπό την έwοια της κοινής και ισότιμης άσκησης της, κι όχι υπό την έννοια της χρονικής εξίσωσης και ισοκατανομής της (βλ. Κουνουγέρη-Μανωλεδάκη, Οικογενειακό Δίκαιο ΙΙ, 8η εκδ., σ. 291, Λέκκας, Η επιμέλεια του παιδιού κατά τον Αστικό Κώδικα. σ.75 και 175), εξακολουθεί να ισχύει και μετά το διαζύγιο των γονέων β) ότι οι γονείς μπορούν οι ίδιοι να ρυθμίζουν και να κατανείμουν με έγγραφη συμφωνία τους την άσκηση της γονικής μέριμνας γ) σε περίπτωση που δεν είναι δυνατή η από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας εξαιτίας διαφωνίας των γονέων, ιδίως αν ο ένας γονέας αδιαφορεί ή δεν συμπράττει σε αυτή ή δεν τηρεί την τυχόν υπάρχουσα συμφωνία για την άσκηση ή τον τρόπο άσκησης της γονικής μέριμνας ή αν η συμφωνία αυτή είναι αντίθετη προς το συμφέρον του τέκνου ή αν η γονική μέριμνα ασκείται αντίθετα προς το συμφέρον του τέκνου, πριν την προσφυγή στο δικαστήριο, απαιτείται η προσφυγή στη διαμεσολάβηση, πλην των περιπτώσεων ενδοοικογενειακής βίας. Στην περίπτωση, δε, που η διαμεσολάβηση δεν τελεσφορήσει το δικαστήριο, μεταξύ των άλλων, μπορεί πάντα με γνώμονα το βέλτιστο συμφέρον του ανήλικου τέκνου 1) να κατανείμει την άσκηση της γονικής μέριμνας μεταξύ των γονέων είτε λειτουργικά, υπό την έννοια της διάσπασης του περιεχομένου της γονικής μέριμνας και την ανάθεση ορισμένων λειτουργιών αυτής, όπως της επιμέλειας ή ακόμα και ειδικότερων πτυχών κάθε λειτουργίας στον ένα γονέα και άλλων στον άλλο, είτε χρονικά υπό την έννοια της διατήρησης συμπαγούς του περιεχομένου της και την εναλλάξ ανάθεσή της πρώτα στον ένα γονέα και έπειτα στον άλλο, έτσι ώστε κάθε γονέας να ασκεί τη γονική μέριμνα στο σύνολό της κατά χρονικά διαστήματα που επανέρχονται περιοδικά 2) να εξειδικεύσει τον τρόπο άσκησης της γονικής μέριμνας στα κατ' ιδίαν θέματα, ως μία ελάσσων δυνατότητα για την περίπτωση που το δικαστήριο θα θεωρήσει ότι δεν χρειάζεται ρύθμιση ως προς το πρόσωπο που ασκεί τη γονική μέριμνα, αλλά αρκεί μια ρύθμιση των συγκεκριμένων και ειδικά προσδιορισμένων θεμάτων της άσκησης της γονικής μέριμνας, που δημιουργούν τριβές 3) να αναθέσει την άσκησή της γονικής μέριμνας στον ένα γονέα ή σε τρίτο (βλ. Κουνουγέρη-Μανωλεδάκη, Οικογενειακό Δίκαιο ΙΙ, 8η εκδ., σ. 321-322, Λέκκα, Η επιμέλεια του παιδιού κατά τον Αστικό Κώδικα, σ.75 και 175). Για την εξειδίκευση. δε, του βέλτιστου συμφέροντος του ανήλικου τέκνου, που εξυπηρετείται ιδίως από την ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και τη φροντίδα του τέκνου, καθώς και από την αποτροπή διάρρηξης των σχέσεων του με καθέναν από αυτούς, το δικαστήριο ζητάει και συνεκτιμά τη γνώμη του τέκνου ανάλογα με την ωριμότητά του (άρθρο 1511 παρ.4 ΑΚ) και λαμβάνει υπόψη τους δεσμούς του τέκνου με καθέναν από τους γονείς και τους αδερφούς του, τυχόν συμφωνίες των γονέων για την άσκηση της γονικής μέριμνας (άρθρο 15Ι4 παρ.3 ΑΚ), την ικανότητα και πρόθεση καθενός γονέα να σέβεται τα δικαιώματα του άλλου, τη συμπεριφορά του γονέα κατά το προηγούμενο χρονικό διάστημα, την συμμόρφωση του κάθε γονέα με τις νόμιμες υποχρεώσεις του, με δικαστικές αποφάσεις, με εισαγγελικές διατάξεις και με προηγούμενες συμφωνίες που είχε συνάψει με τον άλλο γονέα (άρθρο Ι511 παρ.2 εδ.β ΑΚ). Παράλληλα, δε, για την εξεύρεση του βέλτιστου συμφέροντος δεν πρέπει να γίνεται διάκριση μεταξύ των γονέων εξαιτίας κυρίως του φύλου, της γλώσσας, της Θρησκείας, των πολιτικών ή άλλων πεποιθήσεων, της ιθαγένειας, της εθνικής ή κοινωνικής προέλευσης ή της περιουσίας αλλά Θα πρέπει να γίνεται σεβαστή η ισότητα μεταξύ των γονέων.

ΙΙΙ. Η αιτούσα, με την υπό κρίση αίτησή της, επικαλούμενη επείγουσα περίπτωση, ζητεί όπως εκτιμάται το δικόγραφό της, τη μεταρρύθμιση της με αριθμό ./18-06-2024 πράξεως συναινετικής λύσης γάμου και ρύθμισης επιμέλειας - διατροφής - επικοινωνίας τέκνων της Συμβολαιογράφου Κρωπίας … για να ανατεθεί αποκλειστικά σε αυτήν η επιμέλεια των δίδυμων ανηλίκων τέκνων και να ρυθμισθεί μόνο το δικαίωμα επικοινωνίας του καθ' ου σύμφωνα με τα αναφερόμενα στην αίτησή της. Με το ως άνω περιεχόμενο και αιτήματα, η κρινόμενη αίτηση παραδεκτώς φέρεται ενώπιον του παρόντος Δικαστηρίου που είναι αρμόδιο καθ' ύλην και κατά τόπο για να δικαστεί κατά την διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων (άρθρα 683 επ., 22, ΚΠολΔ) και είναι νόμιμη, ως προς το ζήτημα της ανάθεσης της επιμέλειας αποκλειστικά σε αυτήν, όχι όμως όσον αφορά το δικαίωμα επικοινωνίας του καθ' ου, διότι δεν είναι φορέας του δικαιώματος αυτού. Κατά το μέρος που κρίθηκε νόμιμη, στηρίζεται στις διατάξεις των άρθρων ΑΚ 1510, 1511, 1512, 1513, 1544, 1518 (εφαρμοζόμενης αναλογικά και στις περιπτώσεις καθορισμού με συμφωνία των μερών) και ΚΠολΔ 728,176. Πρέπει συνεπώς, καθ' ο μέρος η αίτηση κρίθηκε νόμιμη να εξετασθεί περαιτέρω και από ουσιαστική άποψη.

ΙV. Ο αιτών, με την υπό κρίση αίτησή του, επικαλούμενος επείγουσα

περίπτωση, ζητεί τη μεταρρύθμιση της με αριθμό 4.836/Ι8-06-2024 πράξεως συναινετικής λύσης γάμου και ρύθμισης επιμέλειας - διατροφής – επικοινωνίας τέκνων της Συμβολαιογράφου Κρωπίας … για να ανατεθεί αποκλειστικά σε αυτόν η επιμέλεια των δίδυμων ανηλίκων τέκνων που απέκτησε με την καθ' ης και επικουρικά να διατηρηθεί η ήδη συμφωνηθείσα συνεπιμέλεια αλλά να καθορισθεί διαφορετικά ο χρόνος της εναλλασσόμενης κατοικίας τους. Με το ως άνω περιεχόμενο και αιτήματα, η κρινόμενη αίτηση παραδεκτώς φέρεται ενώπιον του παρόντος Δικαστηρίου που είναι αρμόδιο καθ' ύλην και κατά τόπο για να δικαστεί κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων (άρθρα 683 επ., 22, ΚΠολΔ) και είναι νόμιμη, στηριζόμενη στις διατάξεις των άρθρων ΑΚ 1510, 1511, 1512, 1513, 1514, 1518 (εφαρμοζόμενης αναλογικά και στις περιπτώσεις καθορισμού με συμφωνία των μερών) και ΚΠολΔ 728, 176. Πρέπει συνεπώς η αίτηση που κρίθηκε νόμιμη να εξετασθεί περαιτέρω και από ουσιαστική άποψη.

Κατά την προφορική επ' ακροατηρίου συζήτηση των επίδικων αιτήσεων, οι διάδικοι εξετάσθηκαν ανωμοτί και σε συνδυασμό, από τα προσκομιζόμενα με επίκληση από τους διαδίκους έγγραφα και τις υπ' αριθμ. πρωτ. ΔΣΑ_ΕΒ_... και ΔΣΑ_ΕΒ_... ένορκες βεβαιώσεις πιθανολογήθηκαν τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά: Οι διάδικοι αποφάσισαν να λύσουν συναινετικά τον γάμο τους, κατά τη διάρκεια του οποίου γεννήθηκαν στις 26-03-2017 τα δίδυμα, ανήλικα ακόμα τέκνα τους .... Στο πλαίσιο αυτό συνέταξαν και το από 18-06-2024 ιδιωτικό συμφωνητικό, με το οποίο ρύθμισαν τα ζητήματα επιμέλειας, επικοινωνίας και διατροφής των τέκνων τους με βάση το οποίο ρυθμίζονται μέχρι και σήμερα τα ως άνω Θέματα. Εντούτοις στο μεσοδιάστημα πιθανολογείται ότι έλαβαν χώρα περιστατικά που διατάραξαν τις μεταξύ τους σχέσεις και συνεννοήσεις και γι' αυτό κατέφυγαν με αντίθετες αιτήσεις στα Δικαστήρια. Ειδικότερα σύμφωνα με το υπ' αριθμ. ./18-06-2024 συμφωνητικό λύσης γάμου ρύθμισης επιμέλειας επικοινωνίας και διατροφής των τέκνων συμφωνήθηκαν ως προς τα δίδυμα τέκνα τους τα εξής: «Η γονική μέριμνα των ανήλικων τέκνων μας, θα ασκείται και από τους δύο γονείς από κοινού, σύμφωνα με το υφιστάμενο νομικό πλαίσιο. Ενδεικτικά αναφέρεται στο σημείο αυτό, ότι στα πλαίσια της άσκησης της γονικής μέριμνας οι συμβαλλόμενοι Θα συναποφασίζουμε και Θα φροντίζουμε από κοινού για την διοίκηση/διαχείριση της περιουσίας και την εκπροσώπηση των τέκνων μας σε κάθε υπόθεση ή δικαιοπραξία ή δίκη που αφορούν το πρόσωπο ή την περιουσία έκαστου τέκνου μας. Η επιμέλεια των ανήλικων τέκνων περιλαμβάνει ιδίως την ανατροφή, την επίβλεψη, την μόρφωση και την εκπαίδευσή τους. Η επιμέλεια των ανήλικων τέκνων των συμβαλλομένων Θα ασκείται κατόπιν συμφωνίας των μερών, από κοινού από τους συμβαλλόμενους (συνεπιμέλεια), με αποκλειστικό γνώμονα το συμφέρον των παιδιών με πνεύμα ομόνοιας, φιλότητας και συνεργασίας. Τα τέκνα θα εναλλάσσονται στους δύο συμβαλλόμενους ανά ημέρα, και συγκεκριμένα η μητέρα θα έχει τα τέκνα κάθε πρώτη και τρίτη Δευτέρα εκάστου μηνός, κάθε δεύτερη και τέταρτη Τρίτη εκάστου μηνός, κάθε πρώτη και τρίτη Τετάρτη εκάστου μηνός, κάθε δεύτερη και τέταρτη Πέμπτη εκάστου μηνός, κάθε πρώτη και τρίτη Παρασκευή εκάστου μηνός και κάθε πρώτο και τρίτο Σαββατοκύριακο εκάστου μηνός. Αντίστοιχα ο πατέρας Θα έχει τα τέκνα κάθε δεύτερη και τέταρτη Δευτέρα εκάστου μηνός, κάθε πρώτη και τρίτη Τρίτη εκάστου μηνός, κάθε δεύτερη και τέταρτη Τετάρτη εκάστου μηνός, κάθε πρώτη και τρίτη Πέμπτη εκάστου μηνός, κάθε δεύτερη και τέταρτη Παρασκευή εκάστου μηνός και κάθε δεύτερο και τέταρτο Σαββατοκύριακο εκάστου μηνός. Σε περίπτωση που υπάρξει πέμπτο Σαββατοκύριακο εντός του μηνός, τα παιδία Θα πάνε στον γονέα που εκείνα επιθυμούν κατόπιν συννενόησης και κλίματος καλής πίστης με γνώμονα το συμφέρον των τέκνων. Ο γονιός στον οποίον τα τέκνα θα διανυκτερεύουν θα έχει την υποχρέωση να μεταφέρει τα παιδιά στο σχολείο τους την επόμενη ημέρα και ο γονιός ο οποίος θα έχει τα τέκνα προς διανυκτέρευση οφείλει να τα παραλαμβάνει από το σχολείο. Κατά τα Σαββατοκύριακα, ο γονιός στον οποίον θα πρέπει να μεταβούν τα τέκνα, οφείλει να τα παραλάβει από την οικία του έτερου γονέα στις 10:00 το πρωί και ο γονιός ο οποίος έχει τα τέκνα το Σαββατοκύριακο οφείλει να τα μεταφέρει στο σχολείο την Δευτέρα κλπ.». Συμφωνήθηκε επίσης, ότι λόγω της εναλλασσόμενης διατροφής δεν Θα καταβάλλεται διατροφή από κανέναν από τους αντιδίκους στον άλλον. Επομένως, περί επείγουσας περίπτωσης δεν πρόκειται, αφού η κατάσταση είναι ρυθμισμένη.

Πέραν τούτου δεν πιθανολογήθηκαν περιστατικά που δικαιολογούν τη μεταρρύθμιση της ανωτέρω συμφωνίας ως προς τα ζητήματα συνεπιμέλειας, αφού και οι δύο πιθανολογείται ότι ενδιαφέρονται για τα τέκνα τους, ο μεν πατέρας, διότι η σύζυγός του συμφώνησε εξ αρχής στη συνεπιμέλεια και την εναλλασσόμενη κατοικία των τέκνων, εξ αυτού δε συνάγεται ότι τον θεωρεί ικανό προς τούτο, διαφορετικά δεν θα συμφωνούσε στα ανωτέρω, η ίδια δε πιθανολογείται ότι είναι ικανή, διότι ήδη έχει αναθρέψει τα τρία ενήλικα τέκνα της από προηγούμενο γάμο της, ήταν νοσηλεύτρια στο επάγγελμα και ήδη κατέθεσε αίτηση συνταξιοδότησης, οπότε Θα έχει υπερεπαρκή χρόνο. Τα ανήλικα τέκνα των διαδίκων, παρά τη διάσπαση της έγγαμης συμβίωσης των γονέων τους, είναι ιδιαίτερα συνδεδεμένα και με τους δύο γονείς τους, οι οποίοι τα φροντίζουν με στοργή και αγάπη και ενδιαφέρονται ιδιαιτέρως για την ανατροφή και την εκπαίδευσή τους. Τα ανήλικα λόγω της ηλικίας τους (8 ετών περίπου) είναι συνδεδεμένα με την μητέρα τους, την οποία αγαπούν, έχουν απόλυτη ανάγκη των μητρικών περιποιήσεων και της μητρικής στοργής, αγάπης και Θαλπωρής και τυχόν απομάκρυνση τους από την μητέρα τους Θα τους δημιουργήσει αισθήματα ανασφάλειας και ψυχικά τραύματα. Επίσης, αποδείχτηκε και ο πατέρας είναι υγιής, ηθικός και τρέφει αισθήματα αγάπης και τρυφερότητας για τα τέκνο τους ενδιαφέρεται για την υγεία τους και την καθημερινότητα τους και συμβάλλει στην κάλυψη των αναγκών τους. Κατόπιν τούτων, αποδείχτηκε ότι δεν συντρέχει λόγος το Δικαστήριο να αποστεί των ρυθμίσεων του νόμου περί εξακολούθησης της άσκησης της γονικής μέριμνας, στην οποία συμπεριλαμβάνεται και η επιμέλεια, που αποτελεί αντικείμενο της παρούσας δίκης, από κοινού και εξίσου από τους δύο γονείς, κατ' άρθρο 1513 του ΑΚ, ως ισχύει. Αυτό επιβάλλει στην προκειμένη περίπτωση, το βέλτιστο συμφέρον των ανηλίκων, τα οποία έχουν ανάγκη από τη σύσφιξη των σχέσεων και με τους δύο γονείς, ώστε να αποφευχθεί ο κίνδυνος της ψυχικής αποξενώσεώς τους και να διατηρηθεί και ενισχυθεί ο μεταξύ αυτών και αμφότερων των γονέων ψυχικός δεσμός, με σκοπό την ομαλή ψυχοπνευματική ανάπτυξή τους. Εξάλλου, οι όποιες διαφωνίες μεταξύ των διαδίκων αφορούν τις προσωπικές τους σχέσεις, ως πρώην συζύγων, τις οποίες οφείλουν, ως γονείς, να Θέσουν σε δεύτερη μοίρα, ώστε να αποκτήσουν ένα ελάχιcπο πεδίο συνεννόησης μεταξύ τους για τα ζητήματα των τέκνων του που κατά την κρίση του Δικαστηρίου, δύνανται να επιτύχουν. Και τούτο διότι το Δικαστήριο βάσιμα έχει την δικανική πεποίθηση ότι αμφότεροι οι γονείς αγαπούν και ενδιαφέρονται ειλικρινώς για τα τέκνα τους και πρέπει να τους δοθεί το έδαφος να καλλιεργήσουν μεταξύ τους μία αρμονική γονεϊκή σχέση, που θα οδηγήσει σε μία όσο το δυνατόν ομαλή εφεξής ψυχοπνευματική εξέλιξή τους. Με βάση τις παραπάνω παραδοχές του Δικαστηρίου, και ειδικότερα ενόψει του ότι οι διάδικοι τρέφουν δυνατά συναισθήματα αγάπης και αφοσίωσης προς τα ανήλικα τέκνα τους, έχοντας πλήρη συνείδηση του γονεϊκού τους ρόλου, δεδομένου ότι ασκούν προσηκόντως και ικανοποιητικά τα καθήκοντα, που τους επιβάλλονται και απορρέουν από την ιδιότητά τους αυτή, ανταποκρινόμενοι με στοργή και προθυμία στις ανάγκες των τέκνων τους, ενώ παρέχουν τα εχέγγυα για η σωστή ανατροφή και διαπαιδαγώγησή της, κρίνεται ότι το βέλτιστο συμφέρον των ανηλίκων διδύμων, που πρέπει να προάγεται από την ουσιαστική συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή και στη φροντίδα τους, υποδεικνύει την ανάγκη, ώστε ως τόπος διαμονής τους να προσδιοριστεί εναλλάξ ο τόπος διαμονής αμφότερων των γονέων τους. Ειδικότερα, ως τόπος διαμονής του πατέρα, ορίζεται η κατοικία όπου διαμένει επί της οδού . αριθμός ., στα Πετράλωνα Αττικής, ενώ ως τόπος διαμονής της μητέρας, ορίζεται η κατοικία της επί της οδού ., αριθμός ., στο Ζωγράφου Αττικής. Εξάλλου, λαμβάνοντας υπόψη ότι τα ανήλικα απολαμβάνουν τη διαμονή τους με αμφότερους τους γονείς τους, κατά η κρίση του Δικαστηρίου, πρέπει να οριστεί ότι τούτα Θα διαμένουν εναλλάξ ανά μία βδομάδα με καθέναν από αυτούς. Επομένως, το Δικαστήριο δεν Θα αποστεί από τις ανωτέρω συμφωνίες τους περί συνεπιμέλειας και εναλλασσόμενης κατοικίας, και κατά συνέπεια η αίτηση της αιτούσας και η αίτηση του αιτούντος ως προς την κύρια βάση τους, θα απορριφθούν ως ουσιαστικά αβάσιμες. Θα ρυθμίσει όμως διαφορετικά τον χρόνο της, εν μέρει σύμφωνα με τα αιτούμενα στην επικουρική βάση της αίτησης του αιτούντος πατρός, και τούτο διότι κρίνεται ότι η καθημερινή εναλλαγή κατοικίας των ανηλίκων διδύμων προκαλεί τόσο σε αυτά αλλά κυρίως στους γονείς τους άγχος και εκνευρισμό, καθότι παρά τη διάζευξή τους απαιτείται συνεχής και καθημερινή συνεννόηση μεταξύ του, η οποία απλώς επιτείνει την τοξικότητα στις σχέσεις τους που οδήγησε στο διαζύγιο τους. Επομένως, αφού γίνει δεκτή εν μέρει η επικουρική βάση της αίτησής του αιτούντος, το ζήτημα της εναλλασσόμενης κατοικίας των ανηλίκων τέκνων των αντιδίκων ανά τις 52 εβδομάδες του έτους Θα ρυθμισθεί ως εξής: Τα τέκνα θα διαμένουν: α) με τον πατέρα τους στην οικία του, κάθε μονή εβδομάδα των μονών ετών και κάθε ζυγή εβδομάδα των ζυγών ετών, β) Θα διαμένουν με τη μητέρα τους στην οικία της κάθε ζυγή εβδομάδα των μονών ετών και κάθε μονή εβδομάδα των ζυγών ετών. Ως μονή εβδομάδα για την εφαρμογή της παρούσας ορίζεται εκείνη, που αντιστοιχεί στην πρώτη Δευτέρα εκάστου έτους. Περαιτέρω, ο πατέρας θα παραλαμβάνει τα τέκνα κάθε Δευτέρα της εβδομάδας που ασκεί το δικαίωμά του κατά την λήξη του σχολικού ωραρίου της Δευτέρας αυτής και θα τα παραδίδει στη μητέρα με τη λήξη του σχολικού ωραρίου της επόμενης Δευτέρας, οπότε η ίδια θα τα παραλαμβάνει από το σχολείο τους κατά τη λήξη του ωραρίου του τη Δευτέρα αυτή. Εάν δεν λειτουργούσε το σχολείο ή δεν πήγαν σχολείο τη μέρα που πρέπει να γίνει παράδοση των τέκνων στον άλλον γονέα, ο γονέας που δικαιούται στην παραλαβή τους Θα τα παραλαμβάνει από την οικία του άλλου γονέα. Κάθε γονέας, κατά την εβδομάδα που τα τέκνα δεν Θα διαμένουν μαζί του, Θα έχει δικαίωμα καθημερινής επικοινωνίας με τα τέκνα του με τηλέφωνο ή άλλο μέσο κοινωνικής δικτύωσης ή εφαρμογής για δεκαπέντε λεπτά μεταξύ των ωρών 20:00 και 20: 15. Κατ' εξαίρεση των ανωτέρω, τις εορτές των Χριστουγέννων τα ανήλικα τέκνα Θα διαμένουν για τα έτη που λήγουν σε μονό αριθμό από 23 Δεκεμβρίου και ώρα 17:00 μέχρι την 30 Δεκεμβρίου και ώρα 20:00 με τον πατέρα τους και από 30 Δεκεμβρίου και ώρα 20:00 μέχρι την 6η Ιανουαρίου και ώρα 20:00 με τη μητέρα της και αντίστροφα τα μονά έτη, κατά το διάστημα των διακοπών του Πάσχα για τα έτη που λήγουν σε ζυγό αριθμό από τη Μ. Δευτέρα και ώρα 10:00 μέχρι την Δευτέρα της Διακαινησίμου και ώρα 10:00 με τον πατέρα τους και από τη Δευτέρα της Διακαινησίμου και ώρα 10:00 μέχρι την Κυριακή του Θωμά και ώρα 20:00 με την μητέρα τους και αντίστροφα. Άλλες ειδικότερες ρυθμίσεις για τις λοιπές επίσημες αργίες του κράτους και τις λοιπές ονομαστικές εορτές και μέρες γενεθλίων δεν θα περιληφθούν, διότι με το σύστημα της εναλλασσόμενης κατοικίας ανά μονές και ζυγές εβδομάδες των μονών και ζυγών ετών, προοδευτικά θα καλυφθούν όλες οι ανωτέρω περιπτώσεις. Το ίδιο ισχύει επίσης και για τις καλοκαιρινές διακοπές, αφού τα εβδομαδιαία διαστήματα κρίνονται επαρκέστατα για τη μετάβαση σε τόπο καλοκαιρινών διακοπών και την επιστροφή τους σε κάθε δε περίπτωση οι γονείς μπορούν στα πλαίσια συνεννοήσεων τους να ρυθμίζουν όταν παρουσιάζεται ανάγκη και διαφορετικά τα χρονικά αυτά διαστήματα. Αυτή η εναλλασσόμενη κατοικία των ανηλίκων διδύμων, εξασφαλίζει την ισότιμη συμμετοχή και των δύο γονέων στην ανατροφή της και ενισχύει τους δεσμούς της με αμφότερους τους γονείς τους, περιορίζοντας έτσι τις αναπόφευκτα δυσμενείς επιπτώσεις, που προκαλεί το διαζύγιο στην ψυχολογία και την εν γένει προσωπικότητα τους. Εξάλλου, με την παραλλήλως προσδοκώμενη επίδειξη εκ μέρους των διαδίκων αυξημένης υπευθυνότητας και ευαισθητοποίησης, αναμένεται ότι Θα επικρατήσει το απαραίτητο κλίμα ηρεμίας, σταθερότητας και ασφάλειας στις σχέσεις μεταξύ των διαδίκων, που είναι αναγκαίο για την ομαλή και απρόσκοπτη εξέλιξη της προσωπικότητας των διδύμων καθόσον επιβάλλεται η μεταξύ τους συνεργασία, ώστε να μη γίνονται δέκτες αντιφατικών και διαφορετικών μηνυμάτων και υποδείξεων από τους γονείς τους. Διευκρινίζεται, τέλος, ότι η επιμέλεια στο σύνολό της Θα ανήκει, ως προεκτέθηκε, από κοινού σε αμφότερους τους γονείς, καθ' όλο το χρονικό διάστημα, ανεξάρτητα από τον εκάστοτε τόπο κατοικίας του παιδιού, δεδομένου ότι δεν λαμβάνει χώρα εν προκειμένω χρονική κατανομή της άσκησης της επιμέλειας, πλην μόνον προσδιορίζεται ο τόπος κατοικίας των τέκνων τους εναλλάξ σε αμφότερους τους γονείς τους. Επίσης, εξυπακούεται ότι μαθήματα κατ' οίκον Θα διενεργούνται στην οικία του γονέως, όπου τη συγκεκριμένη μέρα του μαθήματος Θα βρίσκονται τα τέκνα, αποκλειόμενης κάθε μετακίνησης στην οικία του άλλου για τον λόγο αυτό.

Κατ' ακολουθία των ανωτέρω, πρέπει αφού απορριφθούν οι μεν πρώτη αίτηση καθ' ολοκληρίαν και η δεύτερη αίτηση ως προς την κύρια βάση της να γίνει δεκτή η τελευταία ως προς την επικουρική της βάση, και α) να ανατεθεί η άσκηση της επιμέλειας των ανηλίκων διδύμων από κοινού σε αμφότερους τους διάδικους γονείς, β) να οριστεί ως τόπος κατοικίας των ανηλίκων τέκνων εναλλασσόμενα η κατοικία των γονέων τους, με τους οποίους Θα διαμένει εναλλάξ, γ) να διαταχθεί αυτεπαγγέλτως σε βάρος εκάστου των διαδίκων η παράδοση και η απόδοση τους στον γονέα, με τον οποίο Θα διαμένει κάθε φορά στο πλαίσιο ης από κοινού άσκησης της επιμέλειας με το σύστημα της εναλλασσόμενης κατοικίας, κατά τις οριζόμενες ημέρες, για την περίπτωση της μη συμμόρφωσης καθενός διαδίκου στην παραπάνω διάταξη, κατ` άρθρο 950 του ΚΠολΔ, σε βάρος του προσωπική κράτηση δέκα (10) ημερών και χρηματική ποινή εκατό (ΙΟΟ) ευρώ, υπέρ του αιτούντος την απόδοση ή την παράδοση των ανηλίκων τέκνων γονέα, ενώ τέλος τα δικαστικά έξοδα πρέπει να συμψηφιστούν στο σύνολό τους μεταξύ των διαδίκων (άρθρο 179 Κ.Πολ.Δ.).

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΣΥΝΕΚΔΙΚΑZΕΙ α) από 14-11-2024 με γενικό και ειδικό αριθμό καταθέσεως δικογράφου ././15-11-2024, και β) από 20-01-2025 με γενικό και ειδικό αριθμό καταθέσεως δικογράφου ././22-01-2025 αιτήσεις αντιμωλία των διαδίκων.

ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ την από 14-11-2024 με γενικό και ειδικό αριθμό καταθέσεως δικογράφου ././15-11-2024 αίτηση.

ΔΕΧΕΤΑΙ εν μέρει την από 20-01-2025 με γενικό και ειδικό αριθμό

καταθέσεως δικογράφου ././22-01-2025 αίτηση.

ΑΝΑΘΕΤΕΙ προσωρινά την άσκηση της επιμέλειας του προσώπου των

διδύμων ανηλίκων τέκνων των διαδίκων ... που γεννήθηκαν στις 26-03-2017 από κοινού και στους δύο γονείς τους.

ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΖΕΙ προσωρινά τον τόπο κατοικίας των ανωτέρω ανηλίκων των διαδίκων εναλλάξ ως εξής: α) με τον πατέρα τους με τον οποίο Θα διαμένουν στην οικία του, κάθε μονή εβδομάδα των μονών ετών κα κάθε ζυγή εβδομάδα των ζυγών ετών, β) με τη μητέρα τους με την οποία Θα διαμένουν στην οικία της κάθε ζυγή εβδομάδα των μονών ετών και κάθε μονή εβδομάδα των ζυγών ετών. Ως μονή εβδομάδα για την εφαρμογή της παρούσας ορίζεται εκείνη, που αντιστοιχεί στην πρώτη Δευτέρα εκάστου έτους. Περαιτέρω, ο πατέρας θα παραλαμβάνει τα τέκνα κάθε Δευτέρα της εβδομάδας που ασκεί το δικαίωμά του κατά την λήξη του σχολικού ωραρίου της Δευτέρας αυτής και Θα τα παραδίδει στη μητέρα με τη λήξη του σχολικού ωραρίου της επόμενης Δευτέρας, οπότε η ίδια θα παραλαμβάνει από το σχολείο τους κατά τη λήξη του ωραρίου του τη Δευτέρα αυτή. Εάν δεν λειτουργεί το σχολείο ή δεν πήγαν σχολείο τη μέρα που πρέπει να γίνει παράδοση των τέκνων στον άλλον γονέα, ο γονέας που δικαιούται στην παραλαβή του θα τα παραλαμβάνει από την οικία του άλλου γονέα. Κατ' εξαίρεση των ανωτέρω τις εορτές των Χριστουγέννων τα ανήλικα τέκνα Θα διαμένουν για τα έτη που λήγουν σε μονό αριθμό από 23 Δεκεμβρίου και ώρα 17:00 μέχρι την 30 Δεκεμβρίου και ώρα 20:00 με τον πατέρα τους και από 30 Δεκεμβρίου και ώρα 20:00 μέχρι την 6η Ιανουαρίου και ώρα 20:00 με τη μητέρα της και αντίστροφα τα μονά έτη, κατά το διάστημα των διακοπών του Πάσχα για τα έτη που λήγουν σε ζυγό αριθμό από τη Μ. Δευτέρα και ώρα 10:00 μέχρι την Δευτέρα της Διακαινησίμου και ώρα 10:00 με τον πατέρα τους και από τη Δευτέρα της Διακαινησίμου και ώρα 10:00 μέχρι την Κυριακή του Θωμά καιώρα20:00 με τη μητέρα τους και αντίστροφα τα μονά έτη. Κάθε γονέας, κατά την εβδομάδα που τα τέκνα δεν Θα διαμένουν μαζί του, Θα έχει δικαίωμα καθημερινής επικοινωνίας με τα τέκνα του με τηλέφωνο ή άλλο μέσο κοινωνικής δικτύωσης ή εφαρμογής για δεκαπέντε λεπτά μεταξύ των ωρών 20:00 και 20:15.

ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ έκαστο των διαδίκων σε απόδοση των ανηλίκων τέκνων τους στον γονέα, με τον οποίο Θα διαμένουν κάθε φορά στο πλαίσιο της από κοινού άσκησης της επιμέλειας με το σύστημα της εναλλασσόμενης κατοικίας προς υλοποίηση της αμέσως ανωτέρω διάταξης.

ΑΠΑΓΓΕΛΛΕΙ σε βάρος έκαστου των διαδίκων για την περίπτωση παρεμπόδισης εφαρμογής της αμέσως ανωτέρω διάταξης, προσωπική κράτηση δέκα (10) ημερών και χρηματική ποινή εκατό (100) ευρώ υπέρ του αιτούντος την απόδοση ή την παράδοση των ανηλίκων τέκνων στον γονέα.

ΣΥΜΨΗΦΙΖΕΙ στο σύνολό τους τα δικαστικά έξοδα μεταξύ των διαδίκων.

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στην Αθήνα χωρίς την παρουσία των διαδίκων και των πληρεξούσιων δικηγόρων τους, στις 4-3-25.

Ο ΔΙΚΑΣΤΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ