ΤΡΑΠΕΖΑ ΝΟΜΙΚΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ «ΙΣΟΚΡΑΤΗΣ»

ΜΠρ(Ασφ.Μ.)Αθ 2944/2026

Συνεπιμέλεια - Άσκηση της επιμέλειας του προσώπου του ανηλίκου τέκνου από αμφότερους τους διαδίκους - Ηλικία τέκνου 2,5 ετών - Αντίθετες αιτήσεις γονέων -.

Κρίθηκε ότι δεν συντρέχει κανένας απολύτως σπουδαίος λόγος που να εγκυμονεί κινδύνους για το παιδί (όπως η περίπτωση κακοποιητικού, ψυχικά διαταραγμένου ή παντελώς αδιάφορου γονέα), ούτε πραγματική αδυναμία άσκησης της συνεπιμέλειας από τον ένα γονέα (όπως στην περίπτωση της νόμιμης μετεγκατάστασης του παιδιού σε άλλη πόλη ή χώρα), προκειμένου να ανατεθεί η επιμέλεια αποκλειστικά στον ένα γονέα. Επιπλέον, δεν προέκυψαν θεμελιώδεις διαφωνίες των γονέων ως προς την ανατροφή του τέκνου τους, ούτε αδυναμία μεταξύ τους επικοινωνίας, παρά μόνο περιστασιακές και ήσσονος σημασίας διαφωνίες και αιτιάσεις, που ανάγονται στην διαφορετικότητα του χαρακτήρα τους της προσωπικότητάς τους και αυτονοήτως θα μπορούσαν να αναφύονται και κατά τη διάρκεια της έγγαμης συμβίωσης των γονέων και να επιλύονται με συνεννόηση και αμοιβαίες υποχωρήσεις.

(Η απόφαση δημοσιεύεται επιμελεία του δικηγόρου Αθηνών, Γιάννη Ν. Τούντα, LLM)

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ

ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 2944/2026

ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τη Δικαστή Γεωργία Παλιανιώτη, Πρόεδρο Πρωτοδικών, η οποία ορίσθηκε κατόπιν κληρώσεως.

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του στις 24 Μαρτίου 2026, χωρίς την σύμπραξη γραμματέα, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:

ΤΗΣ ΚΑΛΟΥΣΑΣ - ΑΙΤΟΥΣΑΣ - ΚΑΘ’ ΗΣ Η ΑΙΤΗΣΗ: . ., του ., κατοίκου Βούλας Αττικής, οδός . αριθ. . με ΑΦΜ ., ατομικά και ως ασκού σας προσωρινά την γονική μέριμνα του ανήλικου τέκνου . ., η οποία παραστάθηκε μετά των πληρεξούσιων Δικηγόρων της Αικατερίνης Γιαμπουράνη (ΑΜ ΔΣΑ 15798) και Γρηγορίου Τιμαγένη (ΑΜ ΔΣ Πειραιώς 1037), που κατέθεσαν έγγραφο σημείωμα.

ΤΟΥ ΚΑΘ’ ΟΥ Η ΚΛΗΣΗ ΚΑΙ Η ΑΙΤΗΣΗ - ΑΙΤΟΥΝΤΟΣ: . ., του . ., κατοίκου Νέας Σμύρνης Αττικής, οδός .. . αριθ. . με ΑΦΜ ., ο οποίος παραστάθηκε μετά του πληρεξουσίου του Ιωάννη Τούντα (ΑΜ ΔΣΑ 38896).

(Α) Η καλούσα - αιτούσα ζητεί να γίνει δεκτή η από 18-2-2026 κλήση την, η οποία κατατέθηκε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου τούτου με αριθμό εκθέσεως καταθέσεως ././20-2-2026 και προσδιορίσθηκε αρχικά για τη δικάσιμο, που αναφέρεται στην αρχή της παρούσας με την οποία (κλήση) επανέφερε νόμιμα προς συζήτηση κατά προτίμηση την από 3-2-2026 αίτησή της με αριθμό εκθέσεως καταθέσεως ././5-2-2026 και προσδιορίσθηκε αρχικά για τη δικάσιμο της 24-6-2026 και μετά από την ανωτέρω κλήση - αίτηση προτίμησης για εκείνη που αναφέρεται στην αρχή της παρούσας.

(Β) Η καλούσα – καθ’ ης η αίτηση ζητεί να γίνει δεκτή η από 18-2-2026 κλήση της, η οποία κατατέθηκε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου τούτου με αριθμό εκθέσεως καταθέσεως ././20-2-2026 και προσδιορίσθηκε για τη δικάσιμο, που αναφέρεται στην αρχή της παρούσας με την οποία (κλήση) επανέφερε νόμιμα προς συζήτηση κατά προτίμηση την από 4-2-2026 αίτηση του αιτούντος με αριθμό εκθέσεως καταθέσεως ././4-2-2026 και προσδιορίσθηκε αρχικά για τη δικάσιμο της 24-6-2026 και μετά από την ανωτέρω κλήση - αίτηση προτίμησης για εκείνη που αναφέρεται στην αρχή της παρούσας.

Κατά τη συζήτηση των αιτήσεων, οι πληρεξούσιοι Δικηγόροι των διαδίκων, ζήτησαν να γίνουν δεκτοί οι ισχυρισμοί που ανέπτυξαν προφορικά και περιλαμβάνονται στα έγγραφα σημειώματα που κατέθεσαν.

ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ

ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Οι κρινόμενες υπ’ αριθ. εκθέσεως καταθέσεως (Α) η από 18-2-2026 κλήση με αριθμό εκθέσεως καταθέσεως ././20-2-2026 με την οποία επαναφέρθηκε η από 3-2-2026 αίτηση με αριθμό εκθέσεως καταθέσεως ././5-2-2026 και (Β) η από 18-2-2026 κλήση με αριθμό εκθέσεως καταθέσεως ././20-2-2026 με την οποία επαναφέρθηκε η από 4-2-2026 αίτηση με αριθμό εκθέσεως καταθέσεως ././4-2-2026 αιτήσεις είναι προδήλως συναφείς και πρέπει να συνεκδικαστούν, καθώς έτσι διευκολύνεται και επιταχύνεται η διεξαγωγή της δίκης, επέρχεται δε και μείωση των εξόδων (άρθρα 31, 246, 591 παρ. 1 του ΚΓΙολΔ).

(Α). Με την κρινόμενη πρώτη αίτηση, η αιτούσα επικαλούμενη επείγουσα περίπτωση, ζητεί μετά την συμπλήρωση του δικογράφου αναφορικά με τον ιδιωτικό παιδικό σταθμό στον οποίο ζητεί την φοίτηση του τέκνου και τη νόμιμη (αρ. 294,295 και 297 ΚΠολΔ) παραίτηση εκ του κονδυλίου που αφορά στον παιδικό σταθμό αλλά και του αιτήματος απόδοσης των κινητών πραγμάτων, που έλαβε χώρα πριν την έναρξη της συζήτησης στο ακροατήριο και επαναλήφθηκε με το έγγραφο σημείωμά της : α) να της ανατεθεί προσωρινά η αποκλειστική επιμέλεια του ανήλικου τέκνου . . γεννηθέντος στις 12-9-2023, που απέκτησε με τον καθ’ ου κατά τη διάρκεια της έγγαμης συμβίωσής τους, που έχει διασπαστεί οριστικά και να υποχρεωθεί ο καθ’ ου να της το αποδώσει, β) να καθοριστεί ως τόπος διαμονής αυτού η κατοικία της στην Βούλα Αττικής στην οδό Αρτέμιδος αριθ. 1, γ) να διαταχθεί η φοίτηση του τέκνου και να επιτραπεί η εγγραφή του τέκνου κατά το τρέχον σχολικό έτος 2025-2026 αλλά και το επόμενο 2026-2027 στον ιδιωτικό παιδικό σταθμό «.» και εναλλακτικά στον ιδιωτικό παιδικό σταθμό «. .», δ) να υποχρεωθεί ο καθ’ ου να της προκαταβάλλει, μηνιαίως, το πρώτο πενθήμερο εκάστου μηνός και για λογαριασμό του ανηλίκου, το συνολικό ποσό των 1.468 ευρώ, ως συνεισφορά του στην προσωρινή διατροφή αυτού από την επίδοση της αίτησης, νομιμοτόκως από την καθυστέρηση καταβολής κάθε μηνιαίας δόσης και μέχρι την εξόφληση και ε) να απειληθεί σε βάρος του καθ’ συ χρηματική ποινή ποσού 3.000 € και προσωρινή κράτηση έξι (6) μηνών για κάθε παραβίαση των διατάξεων της παρούσας και να καταδικασθεί αυτός στα δικαστικά της έξοδα. Με τέτοιο περιεχόμενο και αιτήματα, η υπό κρίση αίτηση αρμοδίως καθ' ύλη εισάγεται προς εκδίκαση ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων (683 παρ. 1 και 686 επ. ΚΠολΔ) και είναι νόμιμη, στηριζόμενη στις διατάξεις των άρθρων 1485, 1486,1489 παρ. 2,1493, 1496, 1498, 1510, 1511, 1512,1513, 1514, 1516 και 1518 ΑΚ, καθώς σε εκείνες των άρθρων 17 παρ. 2,22,176,191 § 2, 613, 728 §1 περ. α, 731, 732, 735 και 950 ΚΠολΔ, πλην του αιτήματος να απειληθεί κατά του καθ’ ου, για κάθε παραβίαση της απόφασης, που θα εκδοθεί, χρηματική ποινή και προσωπική κράτηση, αναφορικά με τις χρηματικές απαιτήσεις, δεδομένου ότι η αναγκαστική εκτέλεση γίνεται με κατάσχεση περιουσίας εκείνου κατά του οποίου στρέφεται η εκτέλεση (ή με αναγκαστική διαχείριση ή με προσωπική κράτηση άρθρο 951 ΚΠολΔ). Επομένως, πρέπει να ερευνηθεί περαιτέρω, για να κριθεί αν είναι βάσιμη και κατ' ουσίαν.

(Β). Με την κρινόμενη δεύτερη αίτηση, ο αιτών, επικαλούμενος επείγουσα περίπτωση, κατά τα αναλυτικότερα εκτιθέμενα στο δικόγραφο, ζητεί α) να διατηρηθεί η από κοινού άσκηση της γονικής μέριμνας ήτοι και της επιμέλειας και στους δύο γονείς, με το σύστημα της εναλλασσόμενης ανά εβδομάδα διαμονής, του προσώπου του ανήλικου …, που απέκτησαν με την καθ’ ης η αίτηση, κατά τη διάρκεια της έγγαμης συμβίωσής τους, που έχει ήδη διασπαστεί οριστικά, ώστε το τέκνο του να διαμένει ισόχρονα με τον αναφερόμενο στο δικόγραφο τρόπο στις κατοικίες ενός εκάστου των γονέων του ως και β) να ρυθμιστεί το δικαίωμα επικοινωνίας του με τον ενδεικνυόμενο στο δικόγραφο τρόπο κατά το διάστημα, που δεν θα διαμένει μαζί του το τέκνο του, αλλά, γ) να οριστεί ο τόπος κατοικίας του τέκνου εναλασσόμενα ο τόπος κατοικίας καθενός από τους γονείς του, δ) να επιτραπεί η αποχώρησή του μαζί με το ανήλικο τέκνο από την οικογενειακή στέγη στην οδό . αρ. . στον Άλιμο Αττικής στην οικία που διαθέτει στη Νέα Σμύρνη Αττικής στην οδό . αριθ. .. Επικουρικά δε να ρυθμιστεί το δικαίωμα επικοινωνίας του με το ανήλικο τέκνο κατά τον υποδεικνυόμενο στην αίτησή του τρόπο, ε) Να υποχρεωθεί η καθ' ης να του παραδίδει το τέκνο και να διευκολύνει την επικοινωνία του με αυτό και στ) να απειληθεί να απειληθεί σε βάρος της καθ’ ής χρηματική ποινή ποσού 1.000 € και προσωρινή κράτηση τριών (3) μηνών για κάθε παραβίαση των διατάξεων της παρούσας και να καταδικασθεί αυτή στα δικαστικά του έξοδα. Με αυτό το περιεχόμενο και αίτημα, η αίτηση αρμοδίως καθ' ύλην εισάγεται προς εκδίκαση ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων (683 παρ. 1 και 686 επ. ΚΠολΔ) και είναι νόμιμη, ερειδόμενη στις διατάξεις των άρθρων 1510, 1511, 1512, 1513, 1514, 1516 και 1518 ΑΚ και 176, 191 § 2, 731, 732, 735 ΚΠολΔ. Επομένως, πρέπει να ερευνηθεί περαιτέρω, για να κριθεί αν είναι βάσιμη και κατ’ ουσίαν.

Από τις ένορκες καταθέσεις των μαρτύρων, . . και . ., που εξετάστηκαν με την επιμέλεια των διαδίκων στο ακροατήριο αυτού του Δικαστηρίου και από την χωρίς όρκο εξέταση αμφοτέρων των διαδίκων, από όλα τα έγγραφα που οι διάδικοι επικαλούνται και προσκομίζουν, χωρίς όμως να λαμβάνεται υπόψη η από 4-2-2026 υπεύθυνη δήλωση της . ., που προσκομίζει ο καθ' ού η αίτηση — αιτών καθώς τούτη ελήφθη με αποκλειστικό σκοπό να χρησιμοποιηθεί στην παρούσα δίκη και αποτελεί ανεπίτρεπτο αποδεικτικό μέσο, και δεν μπορεί να ληφθεί υπόψη ούτε προς συναγωγή δικαστικών τεκμηρίων (ΑΠ 172/2003 σε ΤΝΠ Νόμος) πιθανολογήθηκαν τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά : Οι διάδικοι τέλεσαν νόμιμο πολιτικό γάμο στις 28-6-2023 στο Δημαρχείο Αλίμου στην Αττική. Κατά τη διάρκεια του γάμου τους, διέμεναν σε μισθωμένη οικία στον Άλιμο Αττικής, στην οδό . . αριθ. . και απέκτησαν ένα τέκνο, τον ., που γεννήθηκε στις 12-9-2023. Η έγγαμη συμβίωση των διαδίκων δεν εξελίχθηκε ομαλά κυρίως λόγω των διαφορετικών προσδοκιών των διαδίκων από το γάμο και τη διαφορετική προσέγγισή τους ως προς την διαχείριση και επίλυση των οικογενειακών τους προβλημάτων, γεγονός που οδήγησε σταδιακά σε πλήρη ψυχική και σωματική αποξένωσή τους, με αποτέλεσμα την αποστολή εξωδίκου εκ μέρους της μητέρας προς τον πατέρα το μήνα Νοέμβριο του 2025, προκειμένου να εξευρεθούν συναινετικές λύσεις στα μεταξύ τους ζητήματα. Ακολούθως, οι διάδικοι άσκησαν ενώπιον αυτού του Δικαστηρίου, τις υπό κρίση αιτήσεις, περί λήψεως ασφαλιστικών μέτρων, με αιτήματα περί προσωρινής διαταγής, η οποία εκδικάστηκε στις 9-2-2026, ενώ ταυτόχρονα συνέχιζαν να διαμένουν στην οικογενειακή στέγη. Την 11-2-2026, ήτοι μία ημέρα πριν την έκδοση της προσωρινής διαταγής επί των υπό κρίση αιτήσεων, οι διάδικοι ενεπλάκησαν σε φραστικό επεισόδιο κατά τη διάρκεια του οποίου η μητέρα αισθάνθηκε απειλή και κάλεσε την αστυνομία, όπου κατήγγειλε ότι ο πατέρας της απηύθυνε τις φράσεις «Δεν θα μου πεις εμένα θα σου δείξω τί έχεις να πάθεις θα καλέσεις και την αστυνομία». Συνεπεία των ανωτέρω ο πατέρας κατέστη κατηγορούμενος για αδίκημα εκ του ν. 3500/2006 ενώπιον του Γ' Αυτόφωρου Μονομελούς Πλημμελειοδικείου. Η εκδίκαση της υπόθεσης εκκρεμεί να δικαστεί στις 21-10-2026 ενώ στον πατέρα επιβλήθηκαν περιοριστικοί όροι απαγόρευσης προσέγγισης της μητέρας σε απόσταση μικρότερη των 50 μέτρων με εξαίρεση την άσκηση του δικαιώματος επικοινωνίας με το ανήλικο τέκνο (Βλ. σχετ. την από 11-2-2026 ένορκη εξέταση της μητέρας και την 1499/20-2-2026 αναβλητική απόφαση του Γ Αυτοφώρου Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών). Την 12-2-2026 εκδόθηκε η προσωρινή διαταγή δυνάμει της οποίας ανατέθηκε προσωρινά η επιμέλεια του ανηλίκου στη μητέρα του με εξαίρεση τα θέματα που επηρεάζουν καίρια τη ζωή του τέκνου, ήτοι για το θρήσκευμα, για τα σημαντικά ζητήματα της υγείας του καθώς και για τα ζητήματα εκπαίδευσης για τα οποία θα αποφασίζουν από κοινού και οι δύο γονείς του. Ορίστηκε ότι ο ανήλικος θα διαμένει μαζί με την μητέρα του στην οικία της στη Βούλα Αττικής, στην οδό . αριθ. . ενώ παραχωρήθηκαν τα κινητά αντικείμενα, που αναφέρονται εκεί στην μητέρα. Ρυθμίστηκε προσωρινά η επικοινωνία του καθ' ού η αίτηση - αιτούντος με τον ανήλικο και υποχρεώθηκε ο πατέρας να καταβάλει στην μητέρα με την ανωτέρω ιδιότητά της το ποσό των 350 € μηνιαίως για διατροφή του ανηλίκου. Η παραπάνω προσωρινή διαταγή χορηγήθηκε μέχρι τη συζήτηση των υπό κρίση αιτήσεων και υπό τον όρο συζήτησής τους. Από την έκδοση της ανωτέρω προσωρινής διαταγής, ο ανήλικος διαμένει με τη μητέρα του στην οικία της στην Βούλα Αττικής στην οδό . αριθ. . ενώ και ο καθ' ού η αίτηση — αιτών πατέρας έχει ήδη έκτοτε μετοικήσει σε άλλη οικία ιδιοκτησίας της μητέρας του στη Ν. Σμύρνη Αττικής στην οδό .. . αριθ. .. Η μητέρα του ανηλίκου, με την οποία ο ανήλικος . διαμένει, διαπνέεται από αισθήματα αμέριστης αγάπης γι’ αυτόν, τον φροντίζει με ιδιαίτερη στοργή, αφοσίωση και τρυφερότητα, επιδεικνύοντας το μέγιστο ενδιαφέρον, είναι δε ικανή και άξια να τη διαπαιδαγωγήσει με ηθικές αρχές, συμβάλλοντας θετικά στην ομαλή ψυχοσωματική και πνευματική του ανάπτυξη, με αποτέλεσμα ο ανήλικος να έχει αναπτύξει μαζί της έναν ισχυρό συναισθηματικό δεσμό. Παράλληλα όμως, πιθανολογήθηκε ότι και ο πατέρας τρέφει αισθήματα βαθιάς αγάπης προς αυτόν διακατέχεται από ειλικρινή διάθεση προκειμένου να αναπτύξει περαιτέρω το συναισθηματικό του δεσμό με αυτόν και να ελαχιστοποιήσει τις συνέπειες του χωρισμού του από τη μητέρα του στον ψυχισμό του. Πιθανολογείται δε περαιτέρω ότι οι σχέσεις των διαδίκων δεν διαπνέονται πάντα από πνεύμα συνεννόησης και συνεργασίας, αλλά οι μεταξύ τους αντιδικίες από την αποτυχία του γάμου τους μεταφέρονται και στα θέματα του τέκνου τους. Εκτιμάται όμως ότι η συμπεριφορά τους αυτή δεν κινείται σε επίπεδα υπερβολής, τέτοια που να διαταράσσεται η καθημερινότητα του ανηλίκου και η ομαλή ψυχοκοινωνική του ανάπτυξη, ώστε να καθίσταται αδύνατη η στοιχειώδης συνεννόησή τους σε ειδικότερα ζητήματα που αφορούν το κοινό τους τέκνο και με γνώμονα πάντοτε το συμφέρον αυτού. Με αυτά τα δεδομένα και ενόψει της αδιαμφισβήτητης αγάπης και του ενδιαφέροντος που επιδεικνύουν αμφότεροι οι γονείς και της σοβαρής πρόθεσης και της ψυχικής διάθεσής τους να ασχοληθούν με την ανατροφή του, πιθανολογήθηκε ότι είναι και οι δύο εξίσου κατάλληλοι για την ανάθεση της επιμέλειας του προσώπου του σε αυτούς. Ειδικότερα, αμφότεροι κρίνονται απολύτως ικανοί να ανταποκριθούν στον γονεϊκό τους ρόλο, που απαιτεί την ενεργητική παρουσία και τον ενεργό ρόλο και των δύο γονέων στη ζωή του τέκνου τους, το οποίο έχει το ίδιο και αυτοτελές δικαίωμα να διατηρεί μια ισορροπημένη σχέση και με τους δύο γονείς, παρέχουν δε αμφότεροι οι διάδικοι τα εχέγγυα για τη σωστή διαπαιδαγώγησή του, συνεκτιμωμένων των συνθηκών κατοικίας, του περιβάλλοντος, του επαγγέλματος, της πνευματικής ανάπτυξης και της οικονομικής κατάστασης εκάστου. Εξάλλου, δεν συντρέχει κανένας απολύτως σπουδαίος λόγος που να εγκυμονεί κινδύνους για το παιδί (όπως η περίπτωση κακοποιητικού, ψυχικά διαταραγμένου ή παντελώς αδιάφορου γονέα), ούτε πραγματική αδυναμία άσκησης της συνεπιμέλειας από τον ένα γονέα (όπως στην περίπτωση της νόμιμης μετεγκατάστασης του παιδιού σε άλλη πόλη ή χώρα), προκειμένου να ανατεθεί η επιμέλεια αποκλειστικά στον ένα γονέα. Επιπλέον, δεν προέκυψαν θεμελιώδεις διαφωνίες των γονέων ως προς την ανατροφή του τέκνου τους, ούτε αδυναμία μεταξύ τους επικοινωνίας, παρά μόνο περιστασιακές και ήσσονος σημασίας διαφωνίες και αιτιάσεις, που ανάγονται στην διαφορετικότητα του χαρακτήρα τους και της προσωπικότητάς τους και αυτονοήτως θα μπορούσαν να αναφύονται και κατά τη διάρκεια της έγγαμης συμβίωσης των γονέων και να επιλύονται με συνεννόηση και αμοιβαίες υποχωρήσεις. Υπό το πρίσμα των ανωτέρω, χωρίς τη συνεκτίμηση της γνώμης του ανήλικου λόγω του νεαρού της ηλικίας του κρίνεται ότι το βέλτιστο συμφέρον αυτού, προκειμένου να αναπτυχθεί σε υπεύθυνη, ανεξάρτητη και ψυχικά υγιή προσωπικότητες επιβάλλει την άσκηση της επιμέλειάς του από κοινού και στους δύο γονείς ενόψει του ότι δεν συντρέχει σπουδαίος λόγος που να καθιστά επιβεβλημένη την απόκλιση από τον κανόνα της από κοινού άσκησης της επιμέλειας (βλ. ΜΠρΠατρ 612/2022 ΝΟΜΟΣ). Το τέκνο από τη στιγμή της διακοπής της συμβίωσης των γονέων, διέμενε πάντοτε μαζί με τη μητέρα του, με την οποία και θα εξακολουθήσει να διαμένει, καθώς η από κοινού, άσκηση της επιμέλειας από τους διαδίκους δεν κρίνεται λόγω και της ηλικίας του ότι θα πρέπει να συνδυαστεί με την εναλλαγή του τόπου διαμονής του στις οικίες εκάστου των γονέων του. Επομένως, ενόψει των ανωτέρω λόγων, η τυχόν ανάθεση της επιμέλειας του ανηλίκου τέκνου τους αποκλειστικά στην μητέρα του στο παρόν χρονικό στάδιο, όπως η τελευταία αιτείται λαμβάνοντας αποκλειστικώς υπόψη το συμφέρον του ανήλικου τέκνου, που κατισχύει ως γενική αρχή, κατά τη ρύθμιση όλων των ζητημάτων, που αφορούν σε αυτό πρέπει να απορριφθεί. Επιπλέον, σημειώνεται ως εκ περισσού ότι το Δικαστήριο προσδοκά ότι αμφότεροι οι διάδικοι θα παραμερίσουν τις προσωπικές τους διαφορές και θα επιδιώξουν, σε πνεύμα έστω και τυπικής ηρεμίας και υποτυπώδους συνεννόησης, να ανταποκριθούν στα γονεϊκά τους καθήκοντα, χωρίς να υποβάλουν στο τέκνο αρνητικά και αντιφατικά μηνύματα για τον άλλο γονέα, προτάσσοντας μόνο το συμφέρον του. Κατόπιν τούτων, η γονική μέριμνα και η σε αυτήν περιλαμβανόμενη άσκηση της επιμέλειας του τέκνου δέον να παραμείνει από κοινού και στους δυο γονείς, όπως προβλέπει ο νόμος, χωρίς χρονική κατανομή της διαμονής και της επιμέλειας του, το οποίο θα διαμένει προσωρινά στην οικία της μητέρας του, στην Βούλα Αττικής, στην οδό . αριθ. .. Επιπλέον, το Δικαστήριο, με αποκλειστικό γνώμονα το πραγματικό συμφέρον του ανηλίκου, που επιβάλλει τη διατήρηση διαρκούς επικοινωνίας του με τον πατέρα του, με τον οποίο αυτός δεν θα διαμένει, προκειμένου να μην αποξενωθεί τελείως ψυχικά από αυτόν και να ενισχυθούν οι μεταξύ τους δεσμοί αίματος και τα αισθήματα αμοιβαίας αγάπης και στοργής, απολύτως απαραίτητα για την μακροπρόθεσμα ομαλή ψυχοπνευματική του ανάπτυξη, κρίνει ότι ο τρόπος της επικοινωνίας τους πρέπει να ρυθμιστεί ως εξής : 1) Κάθε πρώτη και τρίτη Τρίτη του μήνα ο πατέρας θα παραλαμβάνει το τέκνο από ώρα 18:00 από την οικία της μητέρας του και θα παραμένει μαζί του μέχρι ώρα 21:45, οπότε θα τον επιστρέφει στην οικία της μητέρας του. 2) Κάθε πρώτο και τρίτο και πέμπτο Παρασκευοσαββατοκύριακο (όπου πρώτο θεωρείται εκείνο που οι ημέρες της εβδομάδας Παρασκευή Σάββατο και Κυριακή βρίσκονται εντός του ίδιου μήνα), ο πατέρας θα παραλαμβάνει το τέκνο του την Παρασκευή ώρα 18:00 από την οικία της μητέρας του μέχρι την Δευτέρα, που θα τον παραδίδει στον βρεφονηπιακό - παιδικό σταθμό και αν δεν έχει σταθμό θα τον παραδίδει στην οικία της μητέρας του ώρα 8:30 πμ. 3) Κάθε δεύτερη και τέταρτη Πέμπτη του μήνα, ήτοι τις εβδομάδες στις οποίες δεν ακολουθεί Παρασκευοσαββατοκύριακο, στο οποίο υπάρχει διανυκτέρευση του τέκνου στο σπίτι του πατέρα, ο τελευταίος θα παραλαμβάνει το τέκνο του ώρα 18:00 από την οικία της μητέρας του μέχρι την Παρασκευή, που θα τον παραδίδει στον βρεφικό - παιδικό σταθμό και αν δεν έχει σταθμό θα τον παραδίδει στην οικία της μητέρας του ώρα 8:30 πμ, 4) Κατά τις εορτές Χριστουγέννων τα μονά έτη από ώρα 17:30 της 23ης Δεκεμβρίου μέχρι ώρα 20.00 της 30ης Δεκεμβρίου και τα ζυγά έτη από ώρα 10:00 πμ της 30ης Δεκεμβρίου μέχρι ώρα 20:00 της 7ης Ιανουαρίου, 5) Κατά τις εορτές του Πάσχα τα μονά έτη από ώρα 10:00 πμ της Μ. Δευτέρας έως ώρα 20:30 της Δευτέρας της Διακαινησίμου, και τα ζυγά έτη από ώρα 10:00 πμ της Δευτέρας της Διακαινησίμου μέχρι ώρα 20:30 της Κυριακής του Θωμά και 6) Κατά τις θερινές διακοπές τα μονά έτη από ώρα 10:00 πμ της 1ης Ιουλίου έως ώρα 20:30 της 15ης Ιουλίου και το μήνα Αύγουστο από ώρα 10:00 πμ της 1ης Αυγούστου έως ώρα 20:30 της 16ης Αυγούστου και τα ζυγά έτη από ώρα 10:00 πμ της 15ης Ιουλίου έως ώρα 20:30 της 31ης Ιουλίου και το μήνα Αύγουστο από ώρα 10:00 πμ της 16ης Αυγούστου έως ώρα 20:30 της 31ης Αυγούστου. 6) Οι ημέρες ονομαστικής εορτής και γενεθλίων του τέκνου των διαδίκων θα εορτάζονται από κοινού κατόπιν προηγούμενης συνεννόησης μεταξύ των διαδίκων και 7) ορίζεται δικαίωμα καθημερινής είτε τηλεφωνικής επικοινωνίας, είτε επικοινωνίας μέσω FACEΤΙΜΕ, VIBER, skype κτλ. διάρκειας δεκαπέντε λεπτών, κατά τις ημέρες που δεν υπάρχει επικοινωνία του πατέρα ή της μητέρας με το τέκνο τους, κατά τις ώρες 19:00 έως 20:00. Στις προαναφερόμενες περιπτώσεις που το ανήλικο θα παραλαμβάνεται από την κατοικία της μητέρας του, η τελευταία υποχρεώνεται να το παραδίδει, κατά τα προαναφερόμενα εναρκτήρια χρονικά σημεία, στον πατέρα του, ο οποίος, αντιστοίχως, υποχρεούται να το επαναφέρει στην οικία της μητέρας του ή στον βρεφικό-παιδικό σταθμό σύμφωνα με τα ανωτέρω, κατά οριζόμενα ανωτέρω καταληκτικά χρονικά σημεία, ενώ η προαναφερόμενη υπό στοιχεία 1, 2 και 3 επικοινωνία δεν θα ισχύει στις παραπάνω περιπτώσεις των υπό στοιχεία 4, 5 και 6 διαστημάτων, ήτοι κατά τη διάρκεια των εορτών Χριστουγέννων, Νέου Έτους και Πάσχα, καθώς και κατά την περίοδο των θερινών διακοπών κάθε έτους. Περαιτέρω, ο ανήλικος, δεν έχει εισοδήματα από περιουσία ούτε προφανώς λόγω της ηλικίας του και των εκπαιδευτικών του αναγκών, μπορεί να γίνει λόγος για εργασία του και συνεπώς δεν μπορεί να εξασφαλίσει μόνος του τη διατροφή του. Επομένως, δικαιούται διατροφής από τους γονείς του (άρθρο 1486 § 2 ΑΚ). Ο πατέρας είναι απόφοιτος του τμήματος Λογιστικής και Χρηματοοικονομικής στο ΤΕΙ Κρήτης. Εργάζεται ως προγραμματιστής - τεχνικός στην εταιρία με την επωνυμία «.. ΑΕ» που εδρεύει στην Κηφισιά Αττικής από την οποία κερδίζει μηνιαίως καθαρά το ποσό των 1.254,66 € (Βλ. σχετ. έντυπο Ε3 αναγγελίας πρόσληψης όπου αναφέρονται μικτές αποδοχές 1564 € το μήνα και απόκομμα τραπεζικής κατάθεσης μισθού Φεβρουαρίου 2026). Εργάζεται καθημερινά από Δευτέρα έως Πέμπτη εκτός Σαββάτου και Κυριακές από 9:30 πμ έως 17:30 ενώ τις Παρασκευές τηλεεργάζεται. Δεν πιθανολογήθηκε ότι ο πατέρας κερδίζει από παράλληλη εργασία του επιπλέον εισοδήματα. Δεν έχει στην κυριότητά του κανένα ακίνητο και κατοικεί πλέον στη Ν. Σμύρνη Αττικής σε ακίνητο που του παραχώρησε η μητέρα του χωρίς να καταβάλει ενοίκιο. Η μητέρα είναι ιδιωτική υπάλληλος στην εταιρία που ανήκει στην οικογένειά της με την επωνυμία «.» και λαμβάνει μηνιαίως καθαρά το ποσό των 1.470,81 € ως προκύπτει και από το ατομικό φύλλο εκκαθάρισης αποδοχών του μηνός Μαρτίου 2026. Έχει στην πλήρη κυριότητά της : 1) ένα ακίνητο-οριζόντια ιδιοκτησία στον πρώτο επιφάνειας 108 τμ στο Π. Φάληρο Αττικής, 2) ένα ακίνητο - οριζόντια ιδιοκτησία επιφάνειας 3 τμ στην ίδια πολυκατοικία, και την ψιλή κυριότητα 3) μιας οριζόντιας ιδιοκτησίας στον τρίτο όροφο στη Βούλα Αττικής όπου κατοικεί επιφάνειας 284,85 τμ καθώς και μιας αποθήκης στο υπόγειο της ίδια οικοδομής επιφάνειας 13,30 τμ καθώς και 4) ενός ακινήτου στο ισόγειο της ίδιας οικοδομής επιφάνειας 26 τμ. Τα ακίνητα αυτά δεν της αποφέρουν κανένα εισόδημα. Δεν πιθανολογήθηκε περαιτέρω ότι η μητέρα του ανηλίκου έχει άλλη περιουσία ή εισοδήματα από οποιαδήποτε άλλη πηγή. Διαθέτει δε ένα IX μάρκας Volvo. Ο δε ανήλικος … ηλικίας 2,5 χρονών περίπου πιθανολογήθηκε ότι παρακολουθεί μαθήματα κολύμβησης στο κέντρο βρεφικής κολύμβησης «.» για τα οποία καταβάλλει μηνιαίως το ποσό των 46 €, ενώ παρακολουθεί και μουσικοκινητική αγωγή στο κέντρο «.» για την οποία καταβάλλει το ποσό των 25 ευρώ το μήνα (=300/12 ετήσια απόδειξη). Τέλος παρακολουθεί τρεις φορές το μήνα το διαδραστικό πρόγραμμα στο μουσείο Γουλανδρή για το οποίο δαπανά 15 € τη φορά και συνολικά 45 € μηνιαίως. Οι λοιπές δαπάνες συντηρήσεώς του, ήτοι οι δαπάνες διατροφής, ενδύσεως, ψυχαγωγίας, εκπαίδευσης, ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης, κ.λπ., είναι οι συνήθεις δαπάνες παιδιών της αντίστοιχης ηλικίας. Με βάση τις προαναφερόμενες οικονομικές δυνατότητες των δύο γονέων και τις ανάγκες του ανήλικου τέκνου τους, όπως αυτές προκύπτουν από τις πιο πάνω συνθήκες της ζωής της και συγκεκριμένα τις ανάγκες της για ένδυση, διατροφή, εκπαίδευση, ιατρική παρακολούθηση, ψυχαγωγία και εν γένει συντήρησή του, η ανάλογη διατροφή που δικαιούται αυτός έναντι και των δύο γονέων του, ανέρχεται στο ποσό των 600 ευρώ. Στο ποσό δε αυτό συνυπολογίζονται και οι αποτιμώμενες σε χρήμα, συναφείς με την περιποίηση και φροντίδα του προσώπου του υπηρεσίες μεταφοράς από και προς τις δραστηριότητές του αλλά και τις λοιπές υπηρεσίες της, των οποίων έχει ανάγκη για την ανατροφή του και του προσφέρονται από την μητέρα του. Από το συνολικό αυτό ποσόν, ο πατέρας της είναι σε θέση, με βάση την προαναφερθείσα οικονομική του δυνατότητα και την προσωπική του κατάσταση, συσχετιζόμενη με την αντίστοιχη οικονομική δυνατότητα και την προσωπική κατάσταση της μητέρας, να καλύπτει το μερικότερο κονδύλιο των 300 ευρώ μηνιαίος, ενώ το υπόλοιπο αναγκαίο για τη διατροφή του ποσό βαρύνει τη μητέρα του, η οποία, έχουσα κατά νόμο συντρέχουσα και ανάλογη των οικονομικών και εν γένει δυνατοτήτων της υποχρέωση διατροφής της, μπορεί να το καλύπτει με τα εισοδήματά της, με την προσφορά των προσωπικών της υπηρεσιών και των λοιπών συνδεόμενων με τη συνοίκησή τους παροχών. Επισημαίνεται ότι: α) το Δικαστήριο προβαίνει αυτεπαγγέλτως στο συσχετισμό των οικονομικών δυνάμεων των δύο γονέων, σύμφωνα με τα πιθανολογούμενα πραγματικά περιστατικά, ενόψει του ότι με την αίτηση δεν ζητείται το σύνολο του ποσού, στο οποίο αποτιμώνται οι διατροφικές ανάγκες του ανηλίκου, αλλά μόνο το μέρος το οποίοι, κατά την άποψη της μητέρας, πρέπει να βαρύνει τον πατέρα (ΜΕφΠειρ 180/2021, ΜΕφΑτγ 73/2021, ΜΕφΠατρ 155/2021, Νόμος με περαιτέρω παραπ.) αφού η ίδια συνυπολογίζει την εκ μέρους της παροχή στέγης και ιδιαίτερων φροντίδων στη διατροφή του β) για τον υπολογισμό του ύψους της διατροφής που ο πατέρας οφείλει στο τέκνο του, λαμβάνονται υπόψη και οι δαπάνες λόγω συνεπιμέλειας οι οποίες καλύπτονται από τον ασκούντα αυτήν, και τα οποία ναι μεν δεν καταλογίζονται στην υποχρέωση διατροφής πλην όμως λαμβάνονται υπόψη ως στοιχείο μειωτικό της περιουσίας του πατέρα και προσδιοριστικό των συνθηκών διαβίωσής του. Τέλος οι εργασιακές υποχρεώσεις αμφοτέρων των γονέων ταυ ανηλίκου επιβάλλουν την έναρξη βρεφονηπιακού -παιδικού σταθμού, από το σχετικό κονδύλια του οποίου ας σημειωθεί η μητέρα παραιτήθηκε και γι' αυτό δεν συνεκτιμήθηκε σας ανάγκες του ανηλίκου. Οι γονείς του διαφωνούν ως προς τον χρόνο έναρξης φοίτησης καθώς η μητέρα επιθυμεί να ξεκινήσει πάλι να εργάζεται στην οικογενειακή επιχείρηση ενώ ο πατέρας επιθυμεί λόγω του σύντομου διαστήματος μέχρι τη λήξη του προγράμματος φοίτησης να ξεκινήσει την φοίτησή του τον Σεπτέμβριο. Αναφορικά με το χρόνο έναρξης φοίτησης ωστόσο κατά την κρίση του παρόντος Δικαστηρίου κρίνεται σκόπιμο να επιτραπεί η εγγραφή του άμεσα, αφενός μεν λόγω των εργασιακών υποχρεώσεων αμφοτέρων των γονέων του αφετέρου δε διότι αποτελεί συνηθισμένη πρακτική η έναρξη φοίτησης παιδιών προσχολικής ηλικίας που πρόκειται να ξεκινήσουν τον παιδικό σταθμό τον Σεπτέμβριο να κάνουν την προσαρμογή τους ήδη από την άνοιξη που προηγείται ή τα εγγράφονται στο εαρινό εξάμηνο. Αντίστοιχα οι γονείς του ανηλίκου διαφωνούν αναφορικά με την εγγραφή του το σχολικό έτος 2026-2027 καθώς η μητέρα προτείνει την φοίτηση του ανηλίκου στον δίγλωσσο-αγγλόφωνο παιδικό σταθμό «.» με ετήσια δίδακτρα 6.300 € και εναλλακτικά στον παιδικό σταθμό - νηπιαγωγείο «.». Αναφορικά με τον παιδικό σταθμό - νηπιαγωγείο «.» πιθανολογείται ότι πρόκειται για ιδιωτικό παιδικό σταθμό, που βρίσκεται στην Γλυφάδα, στην οδό .. . με ετήσια δίδακτρα για το βασικό του πρόγραμμα 5.140 € άλλως 428 € το μήνα, που περιλαμβάνουν το φαγητό και το σχολικό (βλ. σχετ. ενημερωτικά έγγραφα του εν λόγω παιδικού σταθμού). Βρίσκεται σε απόσταση 2,5 χλμ από την κατοικία της μητέρας του στη Βούλα και ως εκ τούτου απαιτείται χρόνος κατά μέσο όρο δέκα λεπτών με το σχολικό λεωφορείο από και προς την κατοικία της μητέρας του, χωρίς να υποβάλλεται ο ανήλικος σε πολύωρες μετακίνησες που θα επιβάρυναν το πρόγραμμά του. Ο πατέρας αρνείται κατ' αρχάς την εγγραφή του ανηλίκου σε δίγλωσσο παιδικό σταθμό επικαλούμενος ότι τούτο δεν έχει κατακτήσει ακόμη την ελληνική γλώσσα, ενώ περαιτέρω αρνείται και την εγγραφή του και στον ιδιωτικό παιδικό σταθμό «. .» επικαλούμενος οικονομικούς λόγους. Αντιπροτείνει δε την εγγραφή του τέκνου στον Β' Δημοτικό παιδικό σταθμό Βούλας ο οποίος βρίσκεται πλησίον της κατοικίας της μητέρας στην Βούλα. Αναφορικά με την φοίτηση του ανηλίκου στον δίγλωσσο παιδικό σταθμό ισχύουν τα εξής: Αμφότεροι οι γονείς είναι Έλληνες υπήκοοι, ουδείς εκ των δύο έχει μητρική γλώσσα την αγγλική ενώ και η μέχρι τώρα κοινή συζυγική τους πορεία δεν περιελάμβανε διαμονή στο εξωτερικό, ούτε και οι επαγγελματικές υποχρεώσεις των γονέων σχετίζονται ή επιβάλλουν διαμονή στο μέλλον στο εξωτερικό. Ως εκ τούτου κατά την κρίση του παρόντος Δικαστηρίου δεν παρίσταται ανάγκη για δίγλωσση εκπαίδευση του ανηλίκου με τη φοίτησή του στον προτεινόμενο δίγλωσσο-αγγλόφωνο παιδικό σταθμό «. .». Αναφορικά με τη φοίτηση του ανηλίκου στον ιδιωτικό παιδικό σταθμό αντί του ιδιωτικού ισχύουν τα εξής: λόγω της δεδηλωμένης επιθυμίας της μητέρας να συνεχίσει να εργάζεται στην οικογενειακή εταιρία ανακύπτει στον εξής ανάγκη απασχόλησης-φύλαξης του τέκνου κατά το χρόνο εργασίας των γονέων του. Ο προτεινόμενος από τον πατέρα δημοτικός παιδικός σταθμός δεν πιθανολογήθηκε ότι έχει κενή θέση για τον ανήλικο ... καθόσον από κανένα διάδικο δεν εισφέρθηκε ότι υπάρχει τέτοια και δύναται ο ανήλικος να ξεκινήσει άμεσα την προσαρμογή του εκεί κατά το τρέχον σχολικό έτος Επομένως μόνη διέξοδος ενόψει των εργασιακών υποχρεώσεων των γονέων για το τρέχον σχολικό έτος 2025-2026 η εγγραφή και φοίτησή του στον ιδιωτικό παιδικό σταθμό «. .». Αντίστοιχα όμοια κρίση έχει το παρόν Δικαστήριο και αναφορικά με το επόμενο σχολικό έτος και το 2026-2027, οπότε και ο ανήλικος . θα έχει ξεκινήσει την προσαρμογή του στον συγκεκριμένο παιδικό σταθμό θα εξοικειωθεί με το χώρο, τις δασκάλες και τους συμμαθητές του, αφού έτσι εξασφαλίζεται η εμπέδωση αισθήματος οικειότητας και ασφάλειας. Αντίστοιχα δεν πιθανολογήθηκε και η ύπαρξη σοβαρού οικονομικού λόγου, που επικαλείται ο πατέρας, αφού η αιτούσα παραιτήθηκε όπως εκτέθηκε εκ του σχετικού κονδυλίου φοίτησης στον ιδιωτικό παιδικό σταθμό. Άλλωστε πιθανολογήθηκε ότι με βάση τις οικονομικές τους δυνάμεις μπορούν από κοινού και με την αναλογία των δυνάμεών του να ανταπεξέλθουν στην ανωτέρω σχετική δαπάνη, της συγκεκριμένης εκπαιδευτικής βαθμίδας χωρίς τη συνδρομή τρίτων.

Κατ’ ακολουθίαν των ανωτέρω, πρέπει οι κρινόμενες αιτήσεις να γίνουν εν μέρει δεκτές ως βάσιμες και από ουσιαστική άποψη και: να διατηρηθεί προσωρινά η εκ του νόμου άσκηση της γονικής μέριμνας, να ρυθμιστεί η άσκηση της επιμέλειας του ανηλίκου τέκνου από αμφότερους του διαδίκους γονείς της, με ορισμό τόπου σταθερής διαμονής της τον Δήμο Βούλας και συγκεκριμένα την κατοικία της μητέρας του, να διαταχθεί ο πατέρας να αποδίδει το τέκνο στη μητέρα και να απειληθεί σε βάρος του πατέρα και υπέρ της μητέρας, χρηματική ποινή, ποσού πεντακοσίων (500) ευρώ και προσωπική κράτηση διάρκειας δέκα (10) ημερών για την περίπτωση που δεν αποδίδει σε αυτή το ανήλικο τέκνο, να ρυθμιστεί ο τρόπος επικοινωνίας του πατέρα με τον ανήλικο και να απειληθεί σε βάρος της μητέρας της και υπέρ του αιτούντος αυτή, χρηματική ποινή, ποσού πεντακοσίων (500) ευρώ και προσωπικής κράτησης διάρκειας δέκα (10) ημερών, για κάθε περίπτωση, που αυτή παρεμποδίσει την επικοινωνία του με τον ανήλικο και παραβιάσει τους σχετικούς με την ως άνω επικοινωνία όρους του διατακτικού της παρούσας απόφασης και να υποχρεωθεί ο πατέρας να καταβάλει προσωρινά στην μητέρα, για λογαριασμό της ανήλικης και ως συνεισφορά του στη μηνιαία διατροφή της, το ποσό των 300 ευρώ για το χρονικό διάστημα από την επομένη της επίδοσης της κρινόμενης αίτησης και έως την έκδοση οριστικής απόφασης επί της ασκηθησομένης, κατ’ άρθρον 729 παρ. 5 ΚΠολΔ, αγωγής περί διατροφής της αιτούσας, με το νόμιμο τόκο από την καθυστέρηση καταβολής κάθε μηνιαίας δόσης και μέχρι την πλήρη εξόφληση και να επιτραπεί στη μητέρα να εγγράψει με δαπάνες της τον ανήλικο στον παιδικό σταθμό «. .», τόσο για τον τρέχον σχολικό έτος 2025-2026 όσο και για το επόμενο σχολικό έτος 2026-2027. Τέλος, τα δικαστικά έξοδα πρέπει να συμψηφιστούν στο σύνολό τους μεταξύ των διαδίκων, λόγω της μεταξύ τους σχέσης ως συζύγων (άρθρο 179 ΚΠολΔ).

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

ΣΥΝΕΚΔΙΚΑΖΕΙ αντιμωλία των διαδίκων τις : (Α) από 18-2-2026 κλήση με αριθμό εκθέσεως καταθέσεως ././20-2-2026 με την οποία επαναφέρθηκε η από 3-2-2026 αίτηση με αριθμό εκθέσεως καταθέσεως ././5-2-2026 και (Β) από 18-2-2026 κλήση με αριθμό εκθέσεως καταθέσεως ././20-2-2026 με την οποία επαναφέρθηκε η από 4-2-2026 αίτηση με αριθμό εκθέσεως καταθέσεως ././4-2-2026.

ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ ό,τι κρίθηκε στο σκεπτικό απορριπτέο.

Α) ΔΕΧΕΤΑΙ την υπό στοιχ. Α αίτηση εν μέρει.

ΔΙΑΤΗΡΕΙ προσωρινά την εκ του νόμου άσκηση της γονικής μέριμνας και ρυθμίζει την άσκηση επιμέλειας του προσώπου του ανήλικου Παντελή, από αμφότερους τους διαδίκους.

ΟΡΙΖΕΙ προσωρινά ως τόπο σταθερής διαμονής του ανηλίκου την κατοικία της μητέρας του στη Βούλα Αττικής στην οδό . αριθ. ..

ΔΙΑΤΑΣΣΕΙ τον πατέρα να παραδίδει το ανήλικο τέκνο στη μητέρα με την οποία αυτό θα διαμένει.

ΑΠΑΓΓΕΛΛΕΙ υπέρ της μητέρας και σε βάρος του πατέρα χρηματική ποινή, ποσού πεντακοσίων (500) ευρώ και προσωπική κράτηση διάρκειας δέκα (10) ημερών, για την περίπτωση που δεν εκτελέσει την ανωτέρω πράξη περί απόδοσης του ανηλίκου τέκνου στη μητέρα.

ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ τον πατέρα να καταβάλει προσωρινά στην μητέρα του ανηλίκου και για λογαριασμό του, το πρώτο πενθήμερο κάθε μήνα, το ποσό των τριακοσίων (300 €) ευρώ, για το χρονικό διάστημα από την επομένη της επίδοσης της κρινόμενης αίτησης και έως την έκδοση οριστικής απόφασης επί της ασκηθησομένης, κατ’ άρθρον 729 παρ. 5 ΚΠολΔ, αγωγής περί διατροφής του με το νόμιμο τόκο από την καθυστέρηση καταβολής κάθε μηνιαίας δόσης και μέχρι την πλήρη εξόφληση.

ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ στην αιτούσα να εγγράψει με δαπάνες της τον ανήλικο Παντελή για το τρέχον σχολικό έτος 2025-2026 και για το επόμενο σχολικό έτος 2026-2027 στον βρεφονηπιακό - παιδικό σταθμό «. .».

ΣΥΜΨΗΦΙΖΕΙ τα δικαστικά έξοδα μεταξύ των διαδίκων.

Β) ΔΕΧΕΤΑΙ την υπό στοιχ. Β αίτηση εν μέρει.

ΔΙΑΤΗΡΕΙ προσωρινά την εκ του νόμου άσκηση της γονικής μέριμνας και ρυθμίζει την

άσκηση επιμέλειας του προσώπου του ανήλικου ., από αμφότερους τους διαδίκους.

ΟΡΙΖΕΙ προσωρινά ως τόπο σταθερής διαμονής της ανήλικης την κατοικία της μητέρας του στη Βούλα Αττικής στην οδό . αριθ. ..

ΡΥΘΜΙΖΕΙ προσωρινά το δικαίωμα επικοινωνίας του αιτούντος πατέρα με την ανωτέρω ανήλικη ως εξής: 1) Κάθε πρώτη και τρίτη Τρίτη του μήνα ο πατέρας θα παραλαμβάνει το τέκνο από ώρα 18:00 από την οικία της μητέρας του και θα παραμένει μαζί του μέχρι ώρα 21:45, οπότε θα τον επιστρέφει στην οικία της μητέρας του. 2) Κάθε πρώτο και τρίτο και πέμπτο Παρασκευοσαββατοκυριακο (όπου πρώτο θεωρείται εκείνο που οι ημέρες της εβδομάδας Παρασκευή Σάββατο και Κυριακή βρίσκονται εντός του ίδιου μήνα), ο πατέρας θα παραλαμβάνει το τέκνο του την Παρασκευή ώρα 18:00 από την οικία της μητέρας του μέχρι την Δευτέρα, που θα τον παραδίδει στον βρεφονηπιακό — παιδικό σταθμό και αν δεν έχει σταθμό θα τον παραδίδει στην οικία της μητέρας του ώρα 8:30 πμ. 3) Κάθε δεύτερη και τέταρτη Πέμπτη του μήνα, ήτοι τις εβδομάδες στις οποίες δεν ακολουθεί Παρασκευοσαββατοκύριακο, στο οποίο υπάρχει διανυκτέρευση του τέκνου στο σπίτι του πατέρα, ο τελευταίος θα παραλαμβάνει το τέκνο του ώρα 18:00 από την οικία της μητέρας του μέχρι την Παρασκευή, που θα τον παραδίδει στον βρεφικό - παιδικό σταθμό και αν δεν έχει σταθμό θα τον παραδίδει στην οικία της μητέρας του ώρα 8:30 πμ, 4) Κατά τις εορτές Χριστουγέννων τα μονά έτη από ώρα 17:30 της 23ης Δεκεμβρίου μέχρι ώρα 20.00 της 30ης Δεκεμβρίου και τα ζυγά έτη από ώρα 10:00 πμ της 30ης Δεκεμβρίου μέχρι ώρα 20:00 της 7ης Ιανουαρίου, 5) Κατά τις εορτές του Πάσχα τα μονά έτη από ώρα 10:00 πμ της Μ. Δευτέρας έως ώρα 20:30 της Δευτέρας της Διακαινησίμου, και τα ζυγά έτη από ώρα 10:00 πμ της Δευτέρας της Διακαινησίμου μέχρι ώρα 20:30 της Κυριακής του Θωμά και 6) Κατά τις θερινές διακοπές τα μονά έτη από ώρα 10:00 πμ της 1ης Ιουλίου έως ώρα 20:30 της 15ης Ιουλίου και το μήνα Αύγουστο από ώρα 10:00 πμ της 1ης Αυγούστου έως ώρα 20:30 της 16ης Αυγούστου και τα ζυγά έτη από ώρα 10:00 πμ της 15ης Ιουλίου έως ώρα 20:30 της 31ης Ιουλίου και το μήνα Αύγουστο από ώρα 10:00 πμ της 16ης Αυγούστου έως ώρα 20:30 της 31ης Αυγούστου. 6) Οι ημέρες ονομαστικής εορτής και γενεθλίων του τέκνου των διαδίκων θα εορτάζονται από κοινού κατόπιν προηγούμενης συνεννόησης μεταξύ των διαδίκων και 7) ορίζεται δικαίωμα καθημερινής είτε τηλεφωνικής επικοινωνίας, είτε επικοινωνίας μέσω FACΕΤΙΜΕ, VIΒΕR, skype κτλ. διάρκειας δεκαπέντε λεπτών, κατά τις ημέρες που δεν υπάρχει επικοινωνία του πατέρα ή της μητέρας με το τέκνο τους, κατά τις ώρες 19:00 έως 20:00. Στις προαναφερόμενες περιπτώσεις που το ανήλικο θα παραλαμβάνεται από την κατοικία της μητέρας του, η τελευταία υποχρεώνεται να το παραδίδει, κατά τα προαναφερόμενα εναρκτήρια χρονικά σημεία, στον πατέρα του, ο οποίος, αντιστοίχως, υποχρεούται να το επαναφέρει στην οικία της μητέρας του ή στον βρεφικό-παιδικό σταθμό σύμφωνα με τα ανωτέρω, κατά οριζόμενα ανωτέρω καταληκτικά χρονικά σημεία, ενώ η, προαναφερόμενη υπό στοιχεία 1, 2 και 3 επικοινωνία δεν θα ισχύει στις παραπάνω περιπτώσεις των υπό στοιχεία 4, 5 και 6 διαστημάτων, ήτοι κατά τη διάρκεια των εορτών Χριστουγέννων, Νέου Έτους και Πάσχα, καθώς και κατά την περίοδο των θερινών διακοπών κάθε έτους.

ΑΠΕΙΛΕΙ κατά της μητέρας χρηματική ποινή πεντακοσίων (500) ευρώ και προσωπική κράτηση δέκα (10) ημερών για κάθε παράβαση της προηγούμενης διάταξης της παρούσας.

ΣΥΜΨΗΦΙΖΕΙ τα δικαστικά έξοδα μεταξύ των διαδίκων.

ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίστηκε και δημοσιεύτηκε στην Αθήνα, σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, χωρίς την παρουσία των διαδίκων και των πληρεξούσιων Δικηγόρων τους, την 5 Μαΐου 2026.

Η ΔΙΚΑΣΤΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ