ΤρΔΕφΑθ 3916/2014

 

 

Προμήθεια ιατρικών ειδών - Νοσοκομείο ΝΠΔΔ - Τόκος υπερημερίας - Δαπάνες ασφαλιστικών φορέων -.

 

Τόκοι κατά ΝΠΔΔ υπολογιζόμενοι σύμφωνα με την διάταξη του άρθρου 4 παρ. 4 του Π.Δ. 166/2003, με το επιτόκιο που εφαρμόζει η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα στην πλέον πρόσφατη κύρια πράξη αναχρηματοδότησής της προσαυξημένο κατά επτά ποσοστιαίες μονάδες, απορριπτομένων των περί αντιθέτου υποστηριζομένων από το εναγόμενο ως αβασίμων (σημ. το εναγόμενο επικαλέστηκε τις αποφάσεις 7/2011 και 25/2012 του Α.Ε.Δ). Μη επιδίκαση κονδυλίων, επειδή οι ασφαλιστικοί φορείς δεν έχουν αποδώσει τις δαπάνες συγκεκριμένων Φύλλων Εκκαθάρισης Δαπανών στο εναγόμενο.

 

 

ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 3916/2014

 

ΤΟ

 

ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

 

ΤΜΗΜΑ 18ο ΤΡΙΜΕΛΕΣ

 

 

           συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριο του στις 16 Ιανουαρίου 2014, με δικαστές τους: Χάιδω Χαρμπίλα-Κώτσου, Πρόεδρο Εφετών Δ.Δ., Δημήτρη Κωστάκη και Σοφία Μαραβελάκη -Εισηγήτρια, Εφέτες Δ.Δ. και γραμματέα την Αμαλία Παναγιωτοπούλου, δικαστική υπάλληλο

 

           για να δικάσει την αγωγή με χρονολογία 28-12-2011 (αριθμ. καταχ. ΑΒΕΜ 2498/29-12-2011)

 

           της ανώνυμης εταιρίας με την επωνυμία «ΑΛΦΑ ΜΕΝΤΙΣΥΣΤ ΕΠΕ» που εδρεύει στην Αθήνα (οδός Δαβάκη αρ.12), η οποία λογίζεται ότι παραστάθηκε με τον πληρεξούσιο της δικηγόρο Ιωσήφ Μπετούρα

 

           κατά του Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου (ΝΠΔΔ) με την επωνυμία «Ίδρυμα Κοινωνικών Ασφαλίσεων -Ενιαίο Ταμείο Ασφάλισης Μισθωτών (ΙΚΑ-ΕΤΑΜ)» που εδρεύει στην Αθήνα, οδός Αγ.Κωνσταντίνου αρ.8, το οποίο παραστάθηκε με τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Χαράλαμπο Τούντα και του 1ου Νοσοκομείου ΙΚΑ Αθήνας που εντάχθηκε στο Γενικό Περιφερειακό Νοσοκομείο Αττικής «ΣΙΣΜΑΝΟΓΛΕΙΟ», το οποίο παραστάθηκε με τον πληρεξούσιο δικηγόρο του Δημήτριο Λύτρα, σύμφωνα με την από 2205-2013 έγγραφη δήλωση του άρθρου 133 παρ.2 του ΚΔΔ.

 

Η κρίση του είναι  η εξής:

 

           1.Επειδή, με την κρινόμενη αγωγή, για την οποία καταβλήθηκε το αναλογούν δικαστικό ένσημο και τέλη υπέρ τρίτων (σχετ. τα υπ' αρ. 212118120,348572 και 619019/2014 ειδικά γραμμάτια παραβόλων σειράς Α), η ενάγουσα εταιρεία, η οποία είχε συνάψει με το 1° Νοσοκομείο ΙΚΑ-ΕΤΑΜ Αθήνας (Μελισίων) δύο (2) διοικητικές συμβάσεις για προμήθεια υγειονομικού υλικού, επιδιώκει, καθ' ερμηνείαν του δικογράφου, να υποχρεωθεί το Γενικό Περιφερειακό Νοσοκομείο Αττικής «ΣΙΣΜΑΝΟΓΛΕΙΟ »,ως φορέας υποδοχής του ως άνω συμβληθέντος Νοσοκομείου, να της καταβάλει συνολικό ποσό 46.282,24 ευρώ, το οποίο αντιστοιχεί σε συνολικά είκοσι ένα (21) ανεξόφλητα τιμολόγια . Την καταβολή του ως άνω ποσού επιδιώκει η ενάγουσα εντόκως, από την πάροδο 60 ημερών από την παραλαβή εκάστου τιμολογίου από το εναγόμενο, με το επιτόκιο υπερημερίας που προβλέπεται στο άρθρο 4 παρ.4 του π.δ 166/2003. Τέλος, επικουρικώς, ζητεί την καταβολή του ως άνω ποσού λόγω αδικαιολογήτου πλουτισμού, νομιμοτόκως από την επίδοση της αγωγής.

 

           2.Επειδή, σύμφωνα με το άρθρο 32 παρ. 1 του Ν. 3918/2011 (ΦΕΚ Α 51/02-03-2011), οι Υπηρεσίες Νοσοκομειακής Υποστήριξης του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ εντάχθηκαν από 01-06-2011 στο Εθνικό Σύστημα Υγείας (ΕΣΥ), το δε 1ο Νοσοκομείο ΙΚΑ-ΕΤΑΜ Αθήνας εντάχθηκε στο Γενικό Περιφερειακό Νοσοκομείο Αττικής «ΣΙΣΜΑΝΟΓΛΕΙΟ». Περαιτέρω, με τις παρ.5 και 6 του ίδιου ως άνω άρθρου 32 του Ν.3918/2011 ορίστηκε ότι: «5. Συμβάσεις που έχουν καταρτιστεί με συμβαλλόμενους το ΙΚΑ-ΕΤΑΜ και τρίτους (εκμισθωτές, προμηθευτές κλπ.), καθώς και με ιατρούς και οδοντιάτρους απασχολούμενους με σχέση μίσθωσης έργου, εξακολουθούν να ισχύουν έως τη λήξη τους και παράγουν δικαιώματα και υποχρεώσεις έναντι των φορέων υποδοχής που υπεισέρχονται αυτοδικαίως σε αυτές.6.Εκκρεμείς δίκες που αφορούν τις εντασσόμενες Υπηρεσίες συνεχίζονται αυτοδικαίως στο όνομα και για λογαριασμό του νοσοκομείου, στο οποίο εντάσσονται». Από τις παραπάνω διατάξεις, συνάγεται ότι τα Νοσοκομεία του ΕΣΥ, στα οποία εντάχθηκαν οι Υπηρεσίες Νοσοκομειακής Υποστήριξης του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ, αποτελούν φορείς υποδοχής των ως άνω Υπηρεσιών και υπεισήλθαν αυτοδικαίως σε υποχρεώσεις που απορρέουν από συναφθείσες, μεταξύ των ως άνω Υπηρεσιών και τρίτων, διοικητικές συμβάσεις προμήθειας ιατρικών ειδών.

 

          3. Επειδή με το άρθρο 24 του π.δ.394/1996 «Κανονισμός Προμηθειών Δημοσίου» (ΦΕΚ 266 Α'), το οποίο εκδόθηκε σε εκτέλεση του Ν.2286/1995 (ΦΕΚ 19 Α') «Προμήθειες του δημοσίου τομέα και ρυθμίσεις συναφών θεμάτων»,ορίζεται ότι: «1. Μετά την ανακοίνωση κατακύρωσης ή άθεσης καταρτίζεται από την Υπηρεσία η σχετική σύμβαση που υπογράφεται και από τα δύο συμβαλλόμενα μέρη. 2. Η σύμβαση περιλαμβάνει όλα τα στοιχεία της προμήθειας και τουλάχιστον τα εξής: α.,.ε.Τον τόπο, τρόπο και χρόνο παράδοσης των υλικών. στ.... ι. Τον τρόπο και χρόνο πληρωμής, ια...3...», με το άρθρο 26 παρ.1 ότι: «Ο προμηθευτής υποχρεούται να παραδίδει το υλικό μέσα στα χρονικά όρια και με τον τρόπο που ορίζει η σύμβαση», με το άρθρο 28 παρ.1 ότι: «Η παραλαβή των υλικών και η έκδοση των σχετικών πρωτοκόλλων παραλαβής πραγματοποιείται μέσα στον καθοριζόμενο από την σύμβαση χρόνο» και με το άρθρο 35 ότι: «1. Η πληρωμή της αξίας των υλικών στον προμηθευτή μπορεί να γίνει με ένα από τους παρακάτω τρόπους: α».

 

 

          4.Επειδή,εξάλλου, με το άρθρο 4 του π.δ. 166/2003(Α 138), το οποίο, σύμφωνα με το άρθρο 9 αυτού, καταλαμβάνει τις συμβάσεις που καταρτίζονται από την ημερομηνία ισχύος του (05-06-2003) και στο εξής, ορίζεται ότι: «1.Τόκος υπερημερίας οφείλεται από την ημέρα που ακολουθεί την ημερομηνία πληρωμής ή το τέλος της περιόδου πληρωμής που ορίζει η σύμβαση. 2. Εάν δεν συμφωνήθηκε ορισμένη ημέρα ή προθεσμία πληρωμής της αμοιβής, ο οφειλέτης γίνεται υπερήμερος, χωρίς να απαιτείται όχληση, και οφείλει τόκους: α... β. Εάν από το νόμο ή τη σύμβαση προβλέπεται διαδικασία αποδοχής ή ελέγχου για την επαλήθευση της αντιστοιχίας συμφωνημένων και παραλαμβανομένων αγαθών ή υπηρεσιών, μόλις περάσουν 30 ημέρες από την ολοκλήρωση της διαδικασίας αποδοχής ή ελέγχου, εφόσον παρέλαβε το τιμολόγιο ή άλλο ισοδύναμο για πληρωμή έγγραφο μέχρι την ολοκλήρωση της εν λόγω διαδικασίας, γ. Εάν η παραλαβή των αγαθών ή η παροχή των υπηρεσιών ή η διαδικασία αποδοχής ή ελέγχου έχει προηγηθεί, μόλις περάσουν 30 ημέρες από το χρόνο παραλαβής του τιμολογίου ή άλλου ισοδύναμου για πληρωμή εγγράφου, δ. Στις συμβάσεις μεταξύ επιχειρήσεων και δημοσίων αρχών της παραγράφου 1α του άρθρου 3 του παρόντος, η προθεσμία καταβολής τόκων σε κάθε μία από τις παραπάνω περιπτώσεις, ορίζεται αποκλειστικώς σε 60 ημέρες. 3. Ο δανειστής δικαιούται τόκους, εφόσον α) έχει εκπληρώσει τις συμβατικές και νόμιμες υποχρεώσεις του και β) δεν έχει εισπράξει εγκαίρως το οφειλόμενο ποσό, εκτός εάν δεν υπάρχει ευθύνη του οφειλέτη για την καθυστέρηση. 4. Το ύψος του τόκου υπερημερίας που υποχρεωμένος να καταβάλει ο οφειλέτης υπολογίζεται με βάση το επιτόκιο που εφαρμόζει η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα στην πιο πρόσφατη κύρια πράξη αναχρηματοδότησης, η οποία πραγματοποιείται πριν από την πρώτη ημερολογιακή ημέρα του οικείου εξαμήνου («επιτόκιο αναφοράς») προσαυξημένο κατά επτά εκατοστιαίες μονάδες («περιθώριο»), εφόσον δεν ορίζεται διαφορετικά στην σύμβαση. Το επιτόκιο αναφοράς το οποίο ισχύει την πρώτη ημερολογιακή ημέρα του οικείου εξαμήνου, εφαρμόζεται και για τους επόμενους έξι μήνες. 5...».

 

5. Επειδή, τέλος, με το άρθρο 40 του α.ν. 1846/1951 (Α 179), όπως αντικαταστάθηκε με τα άρθρα 15 παρ. 2 του Ν. 4476/1965 (Α' 103) και 7 παρ. 1 του Ν. 825/1978 (Α 189), ορίζεται στην παρ.6 ότι: «Πάσαι αι αξιώσεις εκ παροχών εις χρήμα της ασφαλίσεως ασθενείας παραγράφονται μετά εξ μήνας αφ' ης κατέστησαν απαιτηταί. Απαιτηταί δόσεις συντάξεων μη εισπραχθείσαι δι' οιονδήποτε λόγον εντός έτους παραγράφονται. Η ετήσια παραγραφή άρχεται από του τέλους του μηνός ον αφορά η υπό πληρωμήν σύνταξις ... Πάσα άλλη οιαδήποτε κατά του ΙΚΑ απαίτησις παραγράφεται μετά πενταετίαν». Εξάλλου, κατά το άρθρο 249 του Αστικού Κώδικα, εφόσον δεν ορίζεται διαφορετικά, οι αξιώσεις παραγράφονται σε είκοσι χρόνια, ενώ στο άρθρο 251 του ίδιου Κώδικα ορίζεται ότι η παραγραφή αρχίζει από τότε που γεννήθηκε η αξίωση και είναι δυνατή η δικαστική επιδίωξη της. Περαιτέρω, στο μεν άρθρο 255 του Αστικού Κώδικα ορίζεται ότι «Η παραγραφή αναστέλλεται για όσο χρόνο ο δικαιούχος εμποδίστηκε από δικαιοστάσιο ή από άλλο λόγο ανώτερης βίας να ασκήσει την αξίωση του μέσα στο τελευταίο εξάμηνο του χρόνου της παραγραφής. Αναστέλλεται επίσης η παραγραφή για όσο χρονικό διάστημα μέσα στο τελευταίο εξάμηνο του χρόνου της ο υπόχρεος απέτρεψε με δόλο το δικαιούχο να ασκήσει την αξίωση», στο δε άρθρο 260 αυτού ορίζεται ότι «Η παραγραφή διακόπτεται όταν ο υπόχρεος αναγνωρίσει την αξίωση με οποιοδήποτε τρόπο». Κατά την έννοια των ανωτέρω διατάξεων, προκειμένου περί απαιτήσεων κατά του ΙΚΑ που απορρέουν από σύμβαση, εφόσον ο νόμος παραγραφής διατάξεις του άρθρου 40 παρ. 6 του α.ν. 1846/1951, όπως η παράγραφος αυτή ισχύει, σύμφωνα με τις οποίες οι εν γένει απαιτήσεις κατά του ΙΚΑ υπόκεινται στην πενταετή παραγραφή . Ακόμα,το ΙΚΑ εξαιρείται από την εφαρμογή των διατάξεων που διέπουν τις αξιώσεις κατά των λοιπών νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου, καθότι με το άρθρο μόνο του π.δ/τος 437/1977 (Α' 134), το οποίο εκδόθηκε κατ' εξουσιοδότηση της παραγράφου 2 του άρθρου 56 του ν.δ. 496/1974,όπως η παράγραφος αυτή αντικαταστάθηκε διαδοχικά με το άρθρο 15 του Ν.396/1976 (Α' 164) και το άρθρο 2 του Ν. 578/1977 (Α 106), το νομοθετικό διάταγμα περί λογιστικού των νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου δεν εφαρμόζεται στους ασφαλιστικούς οργανισμούς που τελούσαν εξαρχής υπό την εποπτεία του Υπουργείου Κοινωνικών Υπηρεσιών (βλ. ΣτΕ 28/2012,295/2011, 1327/2009, 199/2007).

 

6. Επειδή, στην προκειμένη περίπτωση, όπως προκύπτει από τα στοιχεία της δικογραφίας και ιστορείται με την κρινόμενη από 29-12- 2011 αγωγή, η ενάγουσα εταιρεία είναι προμηθεύτρια ιατρικών αναλώσιμων υλικών και συνήψε με το 1ο Νοσοκομείο ΙΚΑ-ΕΤΑΜ Αθήνας τις εξής συμβάσεις προμήθειας -πώλησης υγειονομικού υλικού, για την κάλυψη νοσηλευτικών αναγκών του τελευταίου : 1) την από 29-11-2005 (αρ.φακ. Υ 45 /13/2004) σύμβαση, βάσει της υπ' αρ. Λ30/Φ/15/ /13-09-2004 διακήρυξης ανοικτού δημοσίου διαγωνισμού, για προμήθεια μεταλλικών ενδοαρτηριακών προσθέσεων, με αρχική διάρκεια ενός έτους και δικαίωμα παράτασης έξι μηνών, ήτοι από 04-10-2005 έως έως 04-10-2006, και μετά από μονομερή παράταση του εναγομένου έως 04-04-2007. Για την ως άνω σύμβαση προσκομίζεται η 174/28/30-08-2007 Απόφαση του ΔΣ του ΙΚΑ- ΕΤΑΜ, με την οποία εγκρίνεται συμπληρωματική πίστωση για εξόφληση εκκρεμούντων τιμολογίων «που έχουν εκδοθεί εντός του συμβατικού χρόνου» . Ως προς την πληρωμή των ειδών, συμφωνήθηκε ότι αυτή θα γίνεται μετά την οριστική παραλαβή τους, εντός τριμήνου από την κατάθεση των τιμολογίων στη Διεύθυνση Προμηθειών, η οποία πρέπει να γίνεται το πρώτο πενθήμερο του επομένου από την έκδοση τους μηνός και 2) την από 21-04-2003 (αρ.φακ. .../2000) σύμβαση, βάσει της υπ' αρ. Λ30/31/14-12-2001 διακήρυξης ανοικτού δημοσίου διαγωνισμού, με αρχική διάρκεια ενός έτους και δικαίωμα παράτασης δώδεκα μηνών, ήτοι από 14-04-2003 έως 13-04-2004 και μετά από μονομερή παράταση έως 14-04-2005. Για την ως άνω σύμβαση προσκομίζονται οι υπ' αρ. 9/2/20-01-2005, 122/18/19-05-2005 και 53/8/09-03-2006 Αποφάσεις του ΔΣ του ΙΚΑ- ΕΤΑΜ, με τις οποίες εγκρίνονται συμπληρωματικές πιστώσεις για την ως άνω σύμβαση. Περαιτέρω, στην πρώτη απόφαση αναφέρεται ότι η πίστωση έχει ως σκοπό την «κάλυψη του υπόλοιπου συμβατικού χρόνου (περίπου 11 μήνες)», στη δεύτερη ότι η πίστωση εγκρίνεται «για την δίμηνη παράταση από της ισχύος της σύμβασης...ήτοι από 14-04-2005 μέχρι 13-12-2005 (8 μήνες)» και στην τρίτη ως άνω απόφαση, ότι η πίστωση έχει ως σκοπό «την δίμηνη παράταση της ισχύος της σύμβασης...ήτοι από 14-12-2005 μέχρι 13-06-2006». Ως προς την πληρωμή των ειδών, συμφωνήθηκε ότι θα γίνει μετά την οριστική παραλαβή των ειδών. Σε εκτέλεση των ως άνω συμβάσεων, η ενάγουσα παρέδωσε τα παραγγελθέντα προϊόντα υγειονομικής φύσης και εκδόθηκαν αντίστοιχα τιμολόγια πώλησης -δελτία αποστολής, το δε 1° Νοσοκομείο ΙΚΑ- ΕΤΑΜ Αθήνας τα παρέλαβε ανεπιφύλακτα. Ειδικότερα, εκδόθηκαν τα εξής τιμολόγια: Α) Για την υπ' αρ. φακέλου /2004 σύμβαση :1) υπ' αρ./31-01-2006 ποσού με ΦΠΑ 2.169,10 ευρώ,2) υπ' αρ./05-10-2006 ποσού με ΦΠΑ 2.169,10 ευρώ,3) υπ'αρ./10-10-2006 ποσού με ΦΠΑ 2.169,10 ευρώ,4) υπ' αρ./13-10-2006 ποσού με ΦΠΑ 2.169,10 ευρώ,5) υπ'αρ./13-10-2006 ποσού με ΦΠΑ 2.169,10 ευρώ, 6) υπ' αρ./24-10-2006 ποσού με ΦΠΑ 2.169,10 ευρώ,7) υπ' αρ./30-10-2006 ποσού με ΦΠΑ 2.169,10 ευρώ, 8) υπ' αρ. /02-11-2006 ποσού με ΦΠΑ 2.169,10 ευρώ, 9) υπ' αρ. /13-112006 ποσού με ΦΠΑ 2.169,10 ευρώ, 10) υπ' αρ./14-11-2006 ποσού με ΦΠΑ 2.169,10 ευρώ, 11) υπ' αρ./15-11-2006 ποσού με ΦΠΑ 2.169,10 ευρώ, 12) υπ' αρ./15-11-2006 ποσού με ΦΠΑ 2.169,10 ευρώ, 13) υπ' αρ./16-11-2006 ποσού με ΦΠΑ 2.169,10 ευρώ, 14) υπ'αρ./17-11-2006 ποσού με ΦΠΑ 2.169,10 ευρώ, 15) υπ' αρ./17-11-2006 ποσού με ΦΠΑ 2.169,10 ευρώ, 16) υπ'αρ./27-11-2006 ποσού με ΦΠΑ 2.169,10 ευρώ,  17) υπ'αρ./27-11-2006 ποσού με ΦΠΑ 2.169,10 ευρώ,  18)  υπ' αρ./29-11-2006 ποσού με ΦΠΑ 4.338,20 ευρώ, 19) υπ' αρ./30-112006 ποσού με ΦΠΑ 2.169,10 ευρώ και 20) υπ' αρ./05-12-2006 ποσού με ΦΠΑ 2.169,10 ευρώ, ήτοι συνολικής αξίας με ΦΠΑ 45.551,10 ευρώ(41.790,00 + ΦΠΑ 3.761,10) και Β) Για την υπ' αρ. φακέλου /2000 σύμβαση, το υπ'αρ./05-05-2006 ποσού με ΦΠΑ 731,14 ευρώ. Τα ως άνω ποσά τιμολογίων συνολικού ποσού 46.282,24 ευρώ, κατά τα ιστορούμενα στην αγωγή, παρέμειναν ανεξόφλητα. Ήδη, η ενάγουσα διεκδικεί από το εναγόμενο Γενικό Περιφερειακό Νοσοκομείο Αττικής «Σισμανόγλειο», ως φορέα υποδοχής και υπόχρεο για τις συναφθείσες συμβάσεις και εκκρεμείς υποχρεώσεις του ενταχθέντος σ' αυτό του Νοσοκομείου ΙΚΑ- ΕΤΑΜ Αθήνας, την καταβολή του ως άνω ποσού, εντόκως από την πάροδο 60 ημερών από την παραλαβή των τιμολογίων, με επιτόκιο υπερημερίας υπολογιζόμενο σύμφωνα με το άρθρο 4 παρ.4 του π.δ 166/2003. Προς απόδειξη των ισχυρισμών της προσκομίζει και επικαλείται τις δύο (2) ως άνω συμβάσεις, καθώς και τα προπαρατεθέντα τιμολόγια. Το εναγόμενο, εξάλλου, με το από 20-01-2014 υπόμνημα του, προβάλλει ένσταση πενταετούς παραγραφής των αξιώσεων της ενάγουσας, κατ' άρ. 40 του Α.Ν 1846/1951,ισχυρίζεται δε, ακόμα, ότι τυχόν επιτόκιο υπερημερίας πρέπει να υπολογιστεί με ποσοστό 6%.Περαιτέρω, παραπέμπει στις από 16-05-2013 (υπ' αρ.πρωτ..../6008) απόψεις της Οικονομικής Υποδιεύθυνσης του ΙΚΑ- ΕΤΑΜ, καθώς και στις από 15-05-2013 (υπ' αρ. πρωτ. Γ99Φ/52/2566) απόψεις της Διεύθυνσης Προμηθειών του ΙΚΑ- ΕΤΑΜ σύμφωνα με τις οποίες: α) τα υπ' αρ /31-01-06, /13-10-06, /02-11-06, 8028/14-11-06 και /27-11-06 τιμολόγια αφορούσαν ασφαλισμένους του Δημοσίου, ενώ το υπ' αριθ. /05-12-2006 τιμολόγιο αφορούσε ασφαλισμένο του Οίκου Ναύτου, διαβιβάστηκαν δε αρμοδίως και β) τα υπ' αρ./30-11-2006,καθώς και το υπ' αρ. /05-05-2006 τιμολόγιο, διαπιστώθηκε ότι είχαν κατατεθεί στην Υπηρεσία Προμηθειών και συνοδεύονταν από τα αντίστοιχα πρακτικά παραλαβής, δεν προωθήθηκαν όμως προς εξόφληση.

 

7.Επειδή υπό τα ανωτέρω δεδομένα το Δικαστήριο, λαμβάνοντας υπόψη ότι, ως προς τα τιμολόγια υπ' αρ /31-01-2006 (από την ../2004 σύμβαση) και υπ' αρ. ../05-05-2006(από την /2000 σύμβαση), έχει παρέλθει 5ετία από τότε που κατέστησαν οι σχετικές αξιώσεις της ενάγουσας απαιτητές, εφόσον, από το χρόνο γεννήσεως τους (για το πρώτο τιμολόγιο, από τη λήξη τριμήνου από την παραλαβή των ειδών -η οποία συνέπιπτε με την έκδοση του τιμολογίου και για το δεύτερο τιμολόγιο, από την παραλαβή των ειδών -η οποία επίσης συνέπιπτε με την έκδοση του τιμολογίου ) μέχρι την άσκηση της ένδικης αγωγής (29-12-2011 ), παρήλθε διάστημα μεγαλύτερο της πενταετίας, κρίνει ότι οι σχετικές αξιώσεις της, κατ εφαρμογή του άρθρου 40 παρ.6 του Α.Ν. 1846/1951,κατά τα προδιαληφθέντα στην πέμπτη σκέψη της παρούσας, έχουν παραγραφεί. Περαιτέρω, ως προς τα τιμολόγια υπ' αρ./14-11-2006 και /27-11-2006 τιμολόγια, ποσού (με ΦΠΑ) 2.169,10 ευρώ το καθένα, ενόψει του ότι αυτά αφορούσαν ασφαλισμένους του Δημοσίου, το δε υπ' αριθ. .../05-12-2006 τιμολόγιο, ποσού (με ΦΠΑ) 2.169,10 ευρώ, αφορά ασφαλισμένο του Οίκου Ναύτου και οι ασφαλιστικοί αυτοί φορείς δεν έχουν αποδώσει τις δαπάνες των συγκεκριμένων Φύλλων Εκκαθάρισης Δαπανών (ΦΕΔ), το Δικαστήριο κρίνει ότι τα ως άνω ποσά δεν μπορούν να αποδοθούν στην ενάγουσα, αφού δεν ευθύνεται το εναγόμενο για την καταβολή τους. Τέλος, ως προς τα λοιπά δεκατέσσερα (14) προσκομισθέντα από την ενάγουσα τιμολόγια, υπ' αρ./05-10-2006 ποσού με ΦΠΑ 2.169,10 ευρώ, υπ' αρ./10-10-2006 ποσού με ΦΠΑ 2.169,10 ευρώ, υπ' αρ./13-10-2006 ποσού με ΦΠΑ 2.169,10 ευρώ,υπ' αρ./24-10-2006 ποσού με ΦΠΑ 2.169,10 ευρώ, υπ' αρ./30-10-2006 ποσού με ΦΠΑ 2.169,10 ευρώ, υπ' αρ. /13-11-2006 ποσού με ΦΠΑ 2.169,10 ευρώ, υπ' αρ./15-11-2006 ποσού με ΦΠΑ 2.169,10 ευρώ, υπ' αρ./15-11-2006 ποσού με ΦΠΑ 2.169,10 ευρώ, υπ'αρ./16-11-2006 ποσού με ΦΠΑ 2.169,10 ευρώ, υπ'αρ./17-11-2006 ποσού με ΦΠΑ 2.169,10 ευρώ, υπ' αρ./17-11-06 ποσού με ΦΠΑ 2.169,10 ευρώ, υπ' αρ./27-11-2006 ποσού με ΦΠΑ 2.169,10 ευρώ, υπ'αρ./29-11-2006 ποσού με ΦΠΑ 4.338,20 ευρώ και υπ'αρ/30-11-2006 ποσού με ΦΠΑ 2.169,10 ευρώ, συνολικού ποσού 32.536,50 ευρώ, για τα οποία υπάρχουν πρωτόκολλα παραλαβής για τα αναφερόμενα στο κάθε τιμολόγιο είδη, όπως συνομολογεί και το εναγόμενο (κατά τα παρατιθέμενα στις απόψεις του ΙΚΑ) και η παραλαβή των ειδών συνέπιπτε με την έκδοση κάθε τιμολογίου, ενώ οι σχετικές αξιώσεις της ενάγουσας δεν έχουν παραγραφεί, αφού αυτές κατέστησαν απαιτητές μετά την παρέλευση  τριμήνου από την ημερομηνία έκδοσης των πρωτοκόλλων παραλαβής και δεν είχε συμπληρωθεί πενταετία μέχρι την άσκηση της αγωγής, το Δικαστήριο κρίνει ότι το εναγόμενο υποχρεούται να καταβάλει στην ενάγουσα συνολικό ποσό τριάντα δύο χιλιάδων πεντακοσίων τριάντα έξι ευρώ και πενήντα λεπτών (32.536,50 ευρώ),κατά το βάσιμο ισχυρισμό αυτής. Το δε ως άνω ποσό πρέπει να καταβληθεί εντόκως, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 4 παρ.4 του π.δ. 166/2003, με το επιτόκιο που εφαρμόζει η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα στην πλέον πρόσφατη κύρια πράξη αναχρηματοδότησης, προσαυξημένο κατά επτά εκατοστιαίες μονάδες, μετά από εξήντα ημέρες από την παρέλευση τριμήνου από την ημερομηνία έκδοσης των πρωτοκόλλων παραλαβής, ενόψει των ως άνω συμβατικών όρων (βλ και άρθρο 4 παρ.1 του ΠΔ. 166/2003),άλλως από την έκδοση καθενός από τα προαναφερθέντα τιμολόγια, απορριπτόμενων των περί του αντιθέτου υποστηριζόμενων από το εναγόμενο ως αβασίμων.

 

           8. Επειδή, κατ' ακολουθίαν, πρέπει να γίνει εν μέρει δεκτή η κρινόμενη αγωγή, κατά τα οριζόμενα στο διατακτικό, να συμψηφισθούν δε τα δικαστικά έξοδα μεταξύ των διαδίκων,κατ' άρθρο 275 παρ.Ιεδάφ.γ του Κ.Δ.Δ.

 

 

ΔΙΑ ΤΑΥΤΑ

 

 

-Δέχεται εν μέρει την αγωγή.

 

-Υποχρεώνει το ν.π.δ.δ. με την επωνυμία «Γενικό Περιφερειακό Νοσοκομείο Αττικής -Σισμανόγλειο» να καταβάλει στην ενάγουσα εταιρεία, για την αιτία  που  αναφέρεται  στο  σκεπτικό,  ποσό τριάντα  δύο χιλιάδων πεντακοσίων τριάντα έξι ευρώ και πενήντα λεπτών (32.536,50 ευρώ), εντόκως, μετά από εξήντα (60) ημέρες από την παρέλευση τριών (3) μηνών από την παραλαβή (ημερομηνία έκδοσης των πρωτοκόλλων παραλαβής) καθενός από τα ως άνω τιμολόγια πώλησης, με βάση το επιτόκιο που εφαρμόζει η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα στην πλέον πρόσφατη κύρια πράξη αναχρηματοδότησης, προσαυξημένο κατά επτά εκατοστιαίες μονάδες.

 

-Συμψηφίζει τα δικαστικά έξοδα μεταξύ των διαδίκων.

 

Η διάσκεψη του Δικαστηρίου έγινε στην Αθήνα στις 10 Απριλίου 2014 και η απόφαση δημοσιεύθηκε σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριο του Δικαστηρίου στις 27 Ιουνίου 2014.

 

Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ                                        Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ