ΜΠρΚαλ 24.11.2011

Εκτακτο Ειδικό Τέλος Ηλεκτροδοτούμενων Δομημένων Επιφανειών.

    Απαγόρευση διακοπής παροχής ηλεκτροδότησης σε βάρος βιομηχανικής

      επιχείρησης  (Δικόγραφο και Προσωρινή Διαταγή).

 

«ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ

ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ

 (Διαδικασία Ασφαλιστικών Μέτρων)

ΑΙΤΗΣΗ

 

 Της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία «που εδρεύει στη…………………………. Δήμου Καλαμάτας …………………………………………. και εκπροσωπείται νομίμως.

ΚΑΤΑ

Της ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία ……………………………, που εδρεύει στο……………………… οδός ……………………., όπως εκπροσωπείται νομίμως.

__________________****************_______________

/Α/. Ιστορικό ένδικης υπόθεσης

Η εταιρεία μας δραστηριοποιείται για πολλά συναπτά έτη, με εντιμότητα και επιτυχία, τόσο στην εγχώρια, όσο και ευρύτερα στην ευρωπαϊκή και παγκόσμια αγορά, στον αμιγώς βιομηχανικό τομέα της παραγωγής οινικών προϊόντων (όπως π.χ. κρασί, τσίπουρο κ.α.).

Για τον λόγο αυτό, η εταιρεία μας διατηρεί τις ιδιόκτητες βιομηχανικές μονάδες και εγκαταστάσεις της (εργοστάσιο παραγωγής οινικών προϊόντων) σε ιδιόκτητη έκταση, βιομηχανικού χαρακτήρα και χρήσης, που ευρίσκεται στην θέση …………………………….. της κτηματικής περιφέρειας του δημοτικού διαμερίσματος …………………., του διευρυμένου Δήμου Καλαμάτας, εκτός σχεδίου πόλεως του ανωτέρω Δήμου Καλαμάτας, επιφανείας μέτρων τετραγωνικών δεκατριών χιλιάδων επτακοσίων τριάντα οκτώ (13.738,00 τ.μ.), η οποία και συνορεύει γύρωθεν, ………………………………………….

Την 1/11/2011, εξεδόθη από την καθ’ ης η παρούσα αίτηση μου και εν συνεχεία μου κοινοποιήθηκε, ο υπ’ αρ. 702277 λογαριασμός κατανάλωσης ηλεκτρικού ρεύματος των βιομηχανικών εγκαταστάσεων που διατηρώ στο ανωτέρω ακίνητο μου (στοιχεία μετρητή / αρ. παροχής: 3 33679316-02 0), συνολικού ποσού 7.149,82 ευρώ για το αντίτιμο του ηλεκτρικού ρεύματος και λοιπών τελών. 

Πλην, όμως, στον ως άνω λογαριασμό κατανάλωσης ηλεκτρικού ρεύματος, που εξέδωσε η καθ’ ης εταιρείας, ως η πλέον αρμόδια και συμβεβλημένη μετ’ εμού, προμηθεύτρια ηλεκτρικού ρεύματος των ανωτέρω βιομηχανικών εγκαταστάσεων και του εργοστασίου παραγωγής / τυποποίησης που διατηρώ στην ανωτέρω περιοχή, έχει συμπεριληφθεί και συγκαταχωρισθεί, όλως αδικαιολογήτως και αυθαιρέτως, κατά πρόδηλη και ευθεία παράβαση της κείμενης νομοθεσίας, και το ποσό των 1.045,80 ευρώ (ως ποσό αντιστοιχούν στην 1η εκ των 2 συνολικά δόσεων), που αντιστοιχεί και αφορά στο λεγόμενο "Έκτακτο Ειδικό Τέλος Ηλεκτροδοτούμενων Δομημένων Επιφανειών (Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε.)", το οποίο θεσπίσθηκε και επιβάλλεται υπέρ του Ελληνικού Δημοσίου, για λόγους Εθνικού συμφέροντος,  (με το άρθρο 53 του Ν. 4021/2011 (ΦΕΚ 218/Α΄/03-10-2011), αποκλειστικά και μόνο, όμως, κατά ρητή πρόβλεψη του ιδίου ως άνω νόμου, σε βάρος των ηλεκτροδοτούμενων για οικιστική ή εμπορική χρήση δομημένων επιφανειών των ακινήτων, που υπάγονται κατά τη 17η Σεπτεμβρίου κάθε έτους στο τέλος ακίνητης περιουσίας που προβλέπεται στην παράγραφο 1 του άρθρου 24 του ν. 2130/1993 (Φ.Ε.Κ. Α` 62), ρητώς εξαιρουμένων, τουναντίον, σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 4021/2011 και ειδικότερα σύμφωνα με την υποπερ. γ΄ του άρθρου 53 του ιδίου ως άνω νόμου, των ακινήτων εκείνων που έχουν αποκλειστικά - μεταξύ άλλων - βιομηχανική χρήση, όπως ακριβώς συμβαίνει δηλαδή με την ως άνω ιδιοκτησία μου, τα οποία δεν βαρύνονται από το ως άνω ειδικό τέλος, σύμφωνα με την σαφή έννοια του νόμου.

Κατά συνέπεια, είναι προφανές ότι οι βιομηχανικές εγκαταστάσεις του εργοστασίου παραγωγής και τυποποίησης οινικών προϊόντων που διατηρώ στην ανωτέρω περιοχή, ως ακίνητα και ειδικότερα ως ηλεκτροδοτούμενες, δομημένες επιφάνειες, με αμιγώς βιομηχανικό χαρακτήρα, σκοπό και χρήση, εξαιρούνται του ανωτέρω επιβαλλομένου, ειδικού τέλους σε βάρος των ακινήτων, σύμφωνα με την ρητή πρόβλεψη του άρθρου 53 του οικείου νόμου 4021/2011.

Κατ’ επέκταση δε, το ως άνω επιβαλλόμενο ειδικό τέλος, ποσού 1.045,80 ευρώ, που έχει συμπεριληφθεί, ως πληρωτέο, στον ανωτέρω λογαριασμό κατανάλωσης ηλεκτρικού ρεύματος από την καθ’ ης, είναι προδήλως μη νόμιμο και αυθαίρετο, αφού δεν βαρύνομαι με αυτό και δεν το οφείλω, κατά το νόμο, με αποτέλεσμα να προσβάλλονται και ζημιώνονται παράνομα και αυθαίρετα τα νόμιμα συμφέροντα και δικαιώματα μου.

Σημειωτέον δε, ότι το γεγονός αυτό, όχι μόνο δεν το αρνείται, αλλά το έχει συνομολογήσει και η ίδια η καθ’ ης εταιρεία, στις αλλεπάλληλες επικοινωνίες που έχει μαζί μου το τελευταίο διάστημα, αναφορικά με το επίδικο ζήτημα, πλην, όμως, για άγνωστους και αδιευκρίνιστους μέχρι σήμερα λόγους, η καθ’ ης αρνείται αδικαιολόγητα να επιληφθεί επί τούτου και ειδικότερα να ανακαλέσει και να διορθώσει τον ανωτέρω λογαριασμό κατανάλωσης ηλεκτρικού ρεύματος, αφαιρώντας απ’ αυτόν την ως άνω παράνομη, ως προέκυψε, σε βάρος μου χρέωση του ΄΄ Έκτακτου Ειδικού Τέλους Ηλεκτροδοτούμενων Δομημένων Επιφανειών (Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε.)".

/Β/. Νομικό Μέρος

Σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις του άρθρου 53 του ν. 4021/2011 (Έκτακτο Ειδικό Τέλος Ηλεκτροδοτούμενων Δομημένων Επιφανειών):

1.Για επιτακτικούς λόγους εθνικού συμφέροντος που συνίστανται στην άμεση μείωση του δημοσιονομικού ελλείμματος, επιβάλλεται ειδικό τέλος υπέρ του Δημοσίου στις ηλεκτροδοτούμενες για οικιστική ή εμπορική χρήση δομημένες επιφάνειες των ακινήτων που υπάγονται κατά τη 17η Σεπτεμβρίου κάθε έτους στο τέλος ακίνητης περιουσίας που προβλέπεται στην παράγραφο 1 του άρθρου 24 του ν. 2130/1993 (Α` 62) σύμφωνα με τις επόμενες διατάξεις του παρόντος άρθρου.

5. Στο ειδικό τέλος του παρόντος άρθρου δεν υπόκεινται τα ακίνητα που ανήκουν:

 α) στο Ελληνικό Δημόσιο, στα Ν.Π.Δ.Δ., στους Ο.Τ.Α. και τις δημοτικές επιχειρήσεις,  β) στα θρησκευτικά νομικά πρόσωπα της περίπτωσης ιγ` της παρ. 1 του άρθρου 29 του ν. 3842/2010 (Α` 58) αποκλειστικά για τα ακίνητα που χρησιμοποιούν για να επιτελούν το λατρευτικό, εκπαιδευτικό, θρησκευτικό και κοινωφελές έργο τους, γ) στα νομικά πρόσωπα της περίπτωσης ε` της παρ. 7 του άρθρου 24 του ν. 2130/1993 για τα ακίνητα που χρησιμοποιούνται αποκλειστικά για την εκπλήρωση των θρησκευτικών, εκκλησιαστικών, φιλανθρωπικών, εκπαιδευτικών, καλλιτεχνικών ή κοινωφελών σκοπών τους, δ) στα νομικά πρόσωπα της περίπτωσης στ` της παρ. 7 του άρθρου 24 του ν. 2130/1993 για τα ακίνητα τα οποία χρησιμοποιούνται αποκλειστικά ως γήπεδα ή χώροι αθλητικών εγκαταστάσεων για την πραγματοποίηση των αθλητικών τους σκοπών και  ε) τα ακίνητα ξένων κρατών, όταν αυτά χρησιμοποιούνται για την εγκατάσταση πρεσβειών και προξενείων υπό τον όρο της αμοιβαιότητας. Επίσης απαλλάσσονται από το έκτακτο ειδικό τέλος:  α) Οι κοινόχρηστοι χώροι πολυκατοικιών και ξενοδοχειακών καταλυμάτων.  β) Τα ακίνητα που έχουν χαρακτηρισθεί:  - ως διατηρητέα, με απόφαση του αρμόδιου Υπουργού, και δεν ιδιοχρησιμοποιούνται ή δεν αποφέρουν εισόδημα,  - ως χώροι ιστορικών ή αρχαιολογικών μνημείων και  γ) Τα ακίνητα που έχουν αποκλειστικά γεωργική ή κτηνοτροφική ή βιοτεχνική ή βιομηχανική χρήση.

10. Τα ποσά του ειδικού τέλους που εισπράττονται από τη Δ.Ε.Η. και τους εναλλακτικούς προμηθευτές ηλεκτρικού ρεύματος αποδίδονται στο Ελληνικό Δημόσιο μέσα σε διάστημα είκοσι ημερών από τη λήξη του μήνα στον οποίο εισπράχθηκαν οι σχετικοί λογαριασμοί, όπως ειδικότερα καθορίζεται με την υπουργική απόφαση της παραγράφου 13. Η Δ.Ε.Η. και οι εναλλακτικοί προμηθευτές ηλεκτρικού ρεύματος μπορεί να δίνουν στο Ελληνικό Δημόσιο χρηματικές προκαταβολές έναντι των ποσών που πρέπει να αποδοθούν από τις εισπράξεις του τέλους και μέχρι 25% του προς είσπραξη ποσού. Για την αντιμετώπιση των δαπανών είσπραξης του ανωτέρω τέλους η Δ.Ε.Η. και οι εναλλακτικοί προμηθευτές ηλεκτρικού ρεύματος παρακρατούν από τις εισπράξεις ποσοστό 0,25%. Η Δ.Ε.Η. και οι εναλλακτικοί προμηθευτές ηλεκτρικού ρεύματος υποχρεούνται να θέτουν στη διάθεση της Γενικής Γραμματείας Πληροφοριακών Συστημάτων (Γ.Γ.Π.Σ.) του Υπουργείου Οικονομικών ηλεκτρονικά αρχεία που τηρούν και τους ζητούνται από τη Γ.Γ.Π.Σ. και η Γ.Γ.Π.Σ. δικαιούται να προβαίνει σε περαιτέρω επεξεργασία των αρχείων αυτών για τους σκοπούς των διατάξεων του παρόντος άρθρου.

 11. Αν δεν καταβληθεί το τέλος, η Δ.Ε.Η. και οι εναλλακτικοί προμηθευτές ηλεκτρικού ρεύματος προβαίνουν στην έκδοση εντολής διακοπής του ρεύματος του καταναλωτή προς τον Διαχειριστή του Δικτύου, ο οποίος προβαίνει σε διακοπή της σύνδεσης και δεν το επαναχορηγούν μέχρι να εξοφληθεί το οφειλόμενο τέλος, σύμφωνα με όσα ορίζονται ειδικότερα με την υπουργική απόφαση της παραγράφου 13. Αν δεν ζητηθεί η επαναχορήγηση του ηλεκτρικού ρεύματος, η Δ.Ε.Η. και οι εναλλακτικοί προμηθευτές ηλεκτρικού ρεύματος, αφού διαγράψουν τον υπόχρεο καταναλωτή, γνωστοποιούν τη διαγραφή στο Ελληνικό Δημόσιο, ώστε να μεριμνήσει για την είσπραξη του οφειλόμενου τέλους, σύμφωνα με τις διατάξεις του Κώδικα για την Είσπραξη Δημοσίων Εσόδων (Κ.Ε.Δ.Ε.). Αν δεν εξοφληθεί προηγουμένως το ειδικό τέλος του παρόντος άρθρου, δεν επιτρέπεται η αλλαγή προμηθευτή ηλεκτρικού ρεύματος. Αν δεν ζητηθεί η διακοπή της σύνδεσης, με απόφαση του Υπουργού Οικονομικών επιβάλλεται σε βάρος της Δ.Ε.Η. ή του εναλλακτικού προμηθευτή ηλεκτρικού ρεύματος και υπέρ του Δημοσίου, πρόστιμο ίσο με το

τέλος που δεν καταβλήθηκε προσαυξημένο κατά 25%.

Σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 57 ΑΚ: «Όποιος προσβάλλεται παράνομα στην προσωπικότητα του έχει δικαίωμα να απαιτήσει να αρθεί η προσβολή και να μην επαναληφθεί στο μέλλον». Η προσωπικότητα συνιστά το πλέγμα των αγαθών που συνθέτουν την υπόσταση ενός προσώπου, με το οποίο αυτά είναι αναπόσπαστα συνδεδεμένα. Δηλαδή περιλαμβάνεται σε αυτήν κάθε στοιχείο που αποτελεί τη σωματική, ψυχική, πνευματική και κοινωνική ατομικότητα του ανθρώπου.

Και τα νομικά πρόσωπα, επίσης, απολαμβάνουν, κατά τις ανωτέρω διατάξεις,  προστασίας του δικαιώματος της προσωπικότητας, σε όλες τις εκφάνσεις αυτού, ήτοι στην πίστη, στην υπόληψη, στο επάγγελμα και την επιχείρηση, στο μέλλον και την φήμη τους (Α.Π. 1718/2007, ΕλλΔ/νη 2007, σ. 1414).

Επίσης, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 200 ΑΚ: «Οι συμβάσεις ερμηνεύονται όπως απαιτεί η καλή πίστη, αφού ληφθούν υπόψη και τα συναλλακτικά ήθη». Δηλαδή, σε περίπτωση διαφωνίας των μερών ως προς το αληθινό νόημα του περιεχομένου της σύμβασης, λαμβάνονται υπόψη οι κανόνες της καλής πίστης και των συναλλακτικών ηθών.

Σύμφωνα με τις κατωτέρω ισχύουσες διατάξεις της πολιτικής δικονομίας:

«’ρθρο 682.-1. Κατά την ειδική διαδικασία των άρθρων 683 έως 703 τα δικαστήρια, σε επείγουσες περιπτώσεις ή για να αποτραπεί επικείμενος κίνδυνος, μπορούν να διατάζουν Ασφαλιστικά μέτρα για την εξασφάλιση ή διατήρηση ενός δικαιώματος ή τη ρύθμιση μιας κατάστασης και να τα μεταρρυθμίζουν ή να τα ανακαλούν. Το δικαίωμα είναι δυνατό να εξαρτάται από αίρεση ή προθεσμία. 2. Τα Ασφαλιστικά μέτρα μπορούν να διαταχθούν και κατά τη διάρκεια της δίκης που αφορά την κύρια υπόθεση. ’ρθρο 731. -Το δικαστήριο δικαιούται να διατάξει ως ασφαλιστικό μέτρο την ενέργεια, παράλειψη ή ανοχή ορισμένης πράξης από εκείνον κατά του οποίου στρέφεται η αίτηση. ’ρθρο 732. -Το δικαστήριο δικαιούται να διατάξει ως ασφαλιστικό μέτρο και κάθε μέτρο, που κατά τις περιστάσεις είναι κατά την κρίση του πρόσφορο για την εξασφάλιση ή διατήρηση του δικαιώματος ή τη ρύθμιση κατάστασης. ’ρθρο 691. -1. Το δικαστήριο μπορεί και αυτεπαγγέλτως να συγκεντρώσει όλα τα στοιχεία που απαιτούνται για το σχηματισμό της κρίσης του και με την απόφασή του δέχεται ή απορρίπτει ολόκληρη ή εν μέρει την αίτηση.  2. Αν το δικαστήριο κρίνει ότι υπάρχει ανάγκη, έχει το δικαίωμα, μόλις κατατεθεί η αίτηση και ώσπου να εκδοθεί η απόφασή του, να εκδώσει και αυτεπαγγέλτως Προσωρινή διαταγή, που καταχωρίζεται κάτω από την αίτηση ή στα Πρακτικά, σχετικά με τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν έως την έκδοση της απόφασής του για την εξασφάλιση ή τη διατήρηση του δικαιώματος ή τη ρύθμιση της κατάστασης».

Τέλος, σύμφωνα με τη νομοθεσία και την κρατούσα άποψη στη νομολογία (βλ. και Μον.Πρωτ.Κοζ. 56/2009, δημ. σε: Τ.Ν.Π. ΝΟΜΟΣ, Δ.Σ.Α.) ΄΄Οι οργανισμοί κοινής ωφέλειας υποχρεούνται κατά τους νομοθετικούς ή συμβατικούς κανόνες που διέπουν την λειτουργία τους να παρέχουν προς το κοινό με την εκάστοτε ισχύουσα διατίμηση τα προϊόντα-αγαθά ή υπηρεσίες τους, όπως είναι το ηλεκτρικό ρεύμα, το φωταέριο, το νερό, η τηλεφωνική σύνδεση  κ.λ.π. .  Οι συνιστώμενες κατ` άρθρο 1 παρ.3 του ν. 1069/80 δημοτικές επιχειρήσεις υδρεύσεως, αποχετεύσεως και τηλεθερμάνσεως (άρθρο 2 παρ.1 β ν. 1069/80) είναι εκ του νόμου (άρθρο 1 παρ. 1 ν, 1069/80) κοινωφελούς χαρακτήρα. Όταν η δημοτική επιχείρηση αρνείται αδικαιολόγητα την επανασύνδεση της διακοπείσης παροχής καταναλωτή-οφειλέτη, την οποία (διακοπή) είχε επιβάλει προς εξαναγκασμό του οφειλέτη σε καταβολή ή αρνείται αδικαιολόγητα να "παράσχει τα προϊόντα-αγαθά ή τις υπηρεσίες της προς τον καταναλωτή που είναι συνδεδεμένος με το δίκτυο της, τότε δικαιούται ο τελευταίος να ζητήσει από το δικαστήριο να ρυθμίσει την κατάσταση προσωρινά με ασφαλιστικά μέτρα κατά την έννοια των άρθρων 731, 732 ΚπολΔ (βλ. Π. Τζίφρα, Ασφαλιστικά Μέτρα, έκδ. 4η, σελ. 361). Στο πλαίσιο της ως άνω προσωρινής ρυθμίσεως το δικαστήριο μπορεί να υποχρεώσει την δημοτική επιχείρηση να παρέχει προσωρινώς τα προϊόντα ή υπηρεσίες της προς τον καταναλωτή θέτοντας έτσι την εριζόμενη διαρκούς χαρακτήρα έννομη σχέση τους σε προσωρινή λειτουργία. Η εν λόγω ρύθμιση (δεν προσκρούει στην διάταξη του άρθρου 692 παρ.4 ΚΠολΔ αφού αυτή   δεν διατάσσεται για την εξασφάλιση ή διατήρηση του ασφαλιστέου δικαιώματος,   αλλά για την προσωρινή διατήρηση των συνθηκών εκείνων που υπήρχαν στην διαμορφωμένη κατά τον χρόνο που επιχειρήθηκε η μεταβολή ή άλλη αλλοίωση της εριζόμενης έννομης σχέσεως και την αποτροπή δημιουργίας ανεπανόρθωτης βλάβης καθ’ όλο το χρονικό διάστημα, εωσότου κριθεί οριστικά το ασφαλιστέο δικαίωμα (ΜΠΑ 2219/92 Ελ.Δνη 34.1161, ΜΠΘ 12162/93 Αρμ.ΜΗ.182, ΜΠΘ 10674/02 Αρμ.ΝΖ.61, Σ.Βλαστός Δ.20.322, Κ.Λαναρόπουλος Δ.21.148, 131,). Εξάλλου από τον συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 731 και 732 ΚΠολΔ προκύπτει ότι το Δικαστήριο μπορεί να διατάξει ως ασφαλιστικό μέτρο όχι μόνο κάποιο από τα ειδικώς και ρητώς ρυθμιζόμενα στον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, αλλά και κάθε άλλο, το οποίο κατά την κρίση του είναι απαραίτητο για την εξασφάλιση ή διατήρηση του δικαιώματος ή την ρύθμιση της καταστάσεως. Αυτονόητη όμως προϋπόθεση για την λήψη κάποιου ασφαλιστικού μέτρου είναι η ύπαρξη νομίμου δικαιώματος του αιτούντος, καθόσον σε περίπτωση ανυπάρκτου και μη αναγνωριζομένου από το νόμο δικαιώματος δεν μπορούν να διαταχθούν ασφαλιστικά μέτρα. Με άλλα λόγια η παροχή προσωρινής δικαστικής προστασίας προϋποθέτει ύπαρξη ασφαλιστέας απαιτήσεως (Μ.Πρ.Χαλκ 266/91  Ελ,Δνη 34.1169, Τζίφρας Ασφ.Μ έκδ.1973, σελ.282). Ο τρόπος καταρτίσεως συμβάσεων που ρυθμίζει ο ΑΚ (άρθρο 361) προϋποθέτει συναλλακτική σχέση μεταξύ δύο προσώπων (πρόταση - αποδοχή) ή κοινή διατύπωση των όρων της συμβάσεως. Γενεσιουργό όμως λόγο ενοχής και συνακόλουθα ασφαλιστέας αξιώσεως αποτελεί και η συναλλακτική επαφή. Η ενοχή αυτή διέπεται από την συναλλακτική καλή πίστη (200, 281, 288 ΑΚ, βλ. Παπαντωνίου Γενικές Αρχές, τεύχος Β, παρ.62, Ζέπος Ενοχ.Δ Β` έκδοση σελ.335). Έτσι η δημόσια τυποποιημένη παροχή (ηλεκτρικό ρεύμα, φωταέριο, νερό κλπ) από ένα  κοινωφελή οργανισμό και η χρήση της παροχής αυτής από ένα πρόσωπο-καταναλωτή χωρίς να έχει συναφθεί προηγουμένως σχετική (αναγκαστική κατά κανόνα) σύμβαση του τελευταίου με την προσφέρουσα την παροχή εταιρία αποτελεί γενεσιουργό λόγο   ενοχής. Στην περίπτωση αυτή γενεσιουργό λόγο της ενοχής δεν αποτελεί η δικαιοπρακτική βούληση των μερών αλλά το factum της χρήσεως της προσφερομένης  παροχής (Γεωργιάδης-Σταθόπουλος Γενικό Ενοχικό σελ.285 επ.). Τέλος, από την διάταξη του άρθρου 68 ΚΠολΔ συνάγεται ότι δικαστική προστασία μπορεί να ζητήσει όποιος έχει άμεσο έννομο συμφέρον. Το έννομο συμφέρον αποτελεί ειδική προϋπόθεση του παραδεκτού της αγωγής, αιτήσεως κλπ. που πρέπει να υφίσταται κατά τον χρόνο συζητήσεως της αγωγής, αιτήσεως κλπ. και να είναι άμεσο υπό την έννοια ότι η έννομη προστασία που ζητείται να αποτελεί πρόσφορο και μοναδικό μέσο για την εξάλειψη της αβεβαιότητας που δυσχεραίνει την άσκηση των δικαιωμάτων του ενάγοντος, αιτούντος κ.λ.π. ή προκαλεί άλλο κίνδυνο στα έννομα συμφέροντα του (Α.Π. 640/03 Ελ.Δνη 45.1347)΄΄.

/Γ/. Συμπερασματικά - Κατεπείγουσα περίπτωση

Επειδή δεν υποχρεούμαι κατά το νόμο στην καταβολή του ως άνω επιβαλλομένου ειδικού τέλους ποσού 1.045,80 ευρώ, που έχει εσφαλμένως και αυθαιρέτως συμπεριληφθεί από την καθ’ ης στον ως άνω λογαριασμό κατανάλωσης ηλεκτρικού ρεύματος, που μου έχει αποσταλεί προς εξόφληση, πλην, όμως, ελλοχεύει ο άμεσος κίνδυνος διακοπής ηλεκτροδοτήσεως της ως άνω επιχείρησης μου από την καθ’ ης, για τους ανωτέρω λόγους, δεδομένου ότι ο επίδικος λογαριασμός πρέπει να εξοφληθεί μέχρι την 24/11/2011.

Επειδή η επαπειλούμενη, ενδεχόμενη διακοπή της ηλεκτροδότησης της επιχείρησης μου από της καθ’ ης, εξαιτίας του ως άνω αυταπόδεικτου και αυθαιρέτου σφάλματος επιβολής εις βάρος μου του "Έκτακτου Ειδικού Τέλους Ηλεκτροδοτούμενων Δομημένων Επιφανειών (Ε.Ε.Τ.Η.Δ.Ε.)", για το οποίο και ευθύνεται η ιδία, στοιχειοθετεί βαριά και ανεπανόρθωτη βλάβη της επιχείρησης μου, η λειτουργία της οποίας σε μια τέτοια απευκταία περίπτωση αναγκαία θα διακοπεί, με βαρύτατες και καταστροφικές, οικονομικές κ.α. συνέπειες και ζημίες, τόσο για την επιχείρηση μου όσο και για το εργαζόμενο προσωπικό της, με αποτέλεσμα, εκτός των άλλων, την προσβολή της προσωπικότητας μου, ήτοι της επαγγελματικής και επιχειρηματικής πίστεως και αξιοπιστίας μου, του μέλλοντος, της φήμης, της ίδιας της υπάρξεως και λειτουργίας μου, προσβολή, η οποία τυγχάνει παράνομη, καθόσον, ως εξήγησα, δεν υποχρεούμαι, κατά το νόμο, στην πληρωμή του ως άνω ειδικού τέλους ακινήτων, που μου έχει επιβληθεί εσφαλμένως και αυθαιρέτως, άνευ υπαιτιότητας και πταίσματος μου, μη έχουσα έτσι το δικαίωμα η καθ’ ης να προβεί για το λόγο αυτό στη διακοπή της ηλεκτροδότησης της επιχείρησης μου και των εγκαταστάσεων της.

Επειδή η καθ’ ης, σύμφωνα με την μεταξύ μας σύμβαση, έχει μεν το δικαίωμα να προσθέτει στους λογαριασμούς που εκδίδει και οποιαδήποτε άλλη οφειλή του καταναλωτή (π.χ. δημοτικά τέλη, δημοτικοί φόροι, επίδικο ειδικό τέλος) και σε περίπτωση μη εξοφλήσεως του λογαριασμού από τον καταναλωτή να διακόπτει την παροχή του ηλεκτρικού ρεύματος προς αυτόν, πλην όμως ο όρος αυτός, ερμηνευόμενος όπως απαιτεί η καλή πίστη, αφού ληφθούν υπόψη και τα συναλλακτικά ήθη, προϋποθέτει οφειλή ορθά εκκαθαρισμένη και σε καμία περίπτωση εσφαλμένη ή παράνομη, άλλως όχι εντόνως αμφισβητούμενη.

Επειδή ελλοχεύει άμεσα ο κίνδυνος να γίνει διακοπή της ηλεκτροδοτήσεως της επιχείρησης μου, με ανεπανόρθωτες ζημίες σε βάρος μου και κατά παράνομη προσβολή μου, αφού χωρίς δική μου υπαιτιότητα υποχρεούμαι να εξοφλήσω στο άμεσο μέλλον και ειδικότερα μέχρι την 24/11/2011, έναν προφανώς εσφαλμένο και αυθαίρετο λογαριασμό κατανάλωσης ρεύματος, που εξέδωσε η καθ’ ης, ως η προμηθεύτρια εταιρεία, περιλαμβάνοντας εκεί, μεταξύ των άλλων χρεώσεων, και το ειδικό τέλος ακινήτων, με το οποίο δεν βαρύνομαι κατά το νόμο.

Επειδή όλες οι συμβάσεις όπως και αυτή που με συνδέει με την καθ’ ης εταιρεία πρέπει να ερμηνεύονται όπως απαιτεί η καλή πίστη, αφού ληφθούν υπόψη και τα συναλλακτικά ήθη. Ως καλή πίστη νοείται η ευθύτητα και η εντιμότητα που απαιτούνται στις συναλλαγές κατά την κρίση του χρηστού και συνετού ανθρώπου και έτσι λοιπόν, ουδείς δύναται να με υποχρεώσει να καταβάλω το ως άνω επιβαλλόμενο ειδικό τέλος ακινήτων, για το οποίο, ακόμα και η ίδια η καθ’ ης συνομολογεί ότι έχει εκδοθεί και περιληφθεί στον επίδικο λογαριασμό παρανόμως, παρατύπως και ότι σε κάθε περίπτωση είναι εσφαλμένο.

Επειδή τυχόν διακοπή της σύνδεσης ηλεκτροδότησης της επιχείρησης μου αποτελεί προφανή αντισυμβατική συμπεριφορά της καθ’ ης  και σε κάθε περίπτωση η διακοπή της σύνδεσης ηλεκτροδότησης αποτελεί και βαριά προσβολή της προσωπικότητας μου, αφού προφανώς υπάρχει στην απειλούμενη αυτή διακοπή το στοιχείο του παρανόμου αυτής (δεδομένου ότι σε καμία περίπτωση δεν οφείλω το επίδικο ειδικό τέλος ακινήτων που περιλαμβάνει ο λογαριασμό κατανάλωσης ρεύματος της καθ’ ης), αποτελούμενης της ενέργειας αυτής ενασκήσεως δικαιώματος μικρότερης σπουδαιότητας από το δικαίωμα μου και σε κάθε περίπτωση η απειλή της διακοπής της ηλεκτροδοτήσεως της επιχείρησης μου θα ασκηθεί καταχρηστικά, αφού υπερβαίνει τα όρια που επιβάλλουν η καλή πίστη, τα χρηστά ήθη και ο κοινωνικός και οικονομικός σκοπός του δικαιώματος της καθ’ ης.

Επειδή  δεν υποχρεούμαι, κατά το νόμο, αλλά και επίσης αδυνατώ, λόγω και σοβαρής οικονομικής δυσχέρειας, εξ’ αιτίας της τρέχουσας οικονομικής κρίσης που πλήττει επίσης και τον κλάδο της επιχείρησης μου, να καταβάλω το εσφαλμένο και υπέρογκο Έκτακτο Ειδικό Τέλος Ηλεκτροδοτούμενης Επιφάνειας Ακινήτων, το οποίο συμπεριλαμβάνεται αυθαιρέτως και κατά παράβαση του νόμου, στον λογαριασμό κατανάλωσης ρεύματος της καθ’ ης.

Επειδή επίκειται άμεσος κίνδυνος να διακοπεί η ηλεκτροδότηση στην επιχείρηση μου από την καθ’ ης η παρούσα αίτηση, καθώς σύμφωνα με την διάταξη του άρθρου 53 παρ. 11 του Ν. 4021/2011 αν δεν καταβληθεί το τέλος ακινήτων, η Δ.Ε.Η. και οι εναλλακτικοί προμηθευτές ηλεκτρικού ρεύματος προβαίνουν στην έκδοση εντολής διακοπής του ρεύματος του καταναλωτή προς τον Διαχειριστή του Δικτύου, ο οποίος προβαίνει σε διακοπή της σύνδεσης και δεν το επαναχορηγούν μέχρι να εξοφληθεί το οφειλόμενο τέλος.

Επειδή η επαπειλούμενη, κατά ανωτέρω, διακοπή της ηλεκτροδότησης της επιχείρησης μου, θα θέσει σε άμεσο κίνδυνο την λειτουργία και κατ’ επέκταση την ίδια την ΄΄οικονομική ύπαρξη και επιβίωση΄΄ τόσο της επιχείρησης μου, όσο και των εργαζομένων της, καθώς η παροχή ηλεκτρικού ρεύματος αποτελεί αναγκαία συνθήκη για την λειτουργία του εργοστασίου, των μηχανών και των λοιπών βιομηχανικών εγκαταστάσεων της επιχείρησης μου, ως εκ τούτου είναι απολύτως βέβαιο ότι θα οδηγηθώ σε παραγωγική αδράνεια και οικονομική καταστροφή, σε περίπτωση διακοπής της ηλεκτροδότησης, με κίνδυνο προσβολής της φήμης, της πίστης και του μέλλοντος μου ως βιομηχανικής εταιρείας.

Επειδή επομένως υπάρχει συνδρομή επείγουσας περιπτώσεως και κατεπείγοντος κινδύνου, κατά το νόμο, δέον να διαταχθεί, ως πρόσφορο ασφαλιστικό μέτρο για την προσωρινή προστασία της προσωπικότητας μου, κατά τις διατάξεις των άρθρων 731 & 732 Κ.Πολ.Δικ., η απαγόρευση της διακοπής της ηλεκτροδότησης, από την καθ’ ης, σε βάρος της επιχείρησης μου.

Επειδή το Δικαστήριο Σας είναι καθ' ύλην αρμόδιο και κατά τόπον αρμόδιο για την εκδίκαση της παρούσας αίτησης ασφαλιστικών μέτρων.

Επειδή η παρούσα αίτηση μου είναι καθ’ όλα νόμιμη, βάσιμη και αληθής.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Και με ρητή επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματος μου.

 

ΑΙΤΟΥΜΑΙ

• Να γίνει δεκτή η αίτηση μου ως νόμιμη, βάσιμη και αληθής και να ληφθούν ασφαλιστικά μέτρα.

• Να διαταχθεί, ως πρόσφορο ασφαλιστικό μέτρο, η απαγόρευση της διακοπής της ηλεκτροδότησης, από την καθ’ ης, σε βάρος της ως άνω βιομηχανικής επιχείρησης μου, για τους λόγους που αναφέρονται στο ιστορικό της παρούσας, καθώς και να απειληθεί σε βάρος της καθ’ ης χρηματική ποινή ποσού 50.000,00 ευρώ και προσωπική κράτηση έως ένα (1) έτος, για κάθε παράβαση της απόφασης που θα εκδοθεί.

• Να εκδοθεί προσωρινή διαταγή από το Δικαστήριο Σας, δυνάμει της οποίας να απαγορευθεί προσωρινά, μέχρι την έκδοση απόφασης επί της παρούσας αιτήσεως μου, η διακοπή της ηλεκτροδότησης, από την καθ’ ης, της επιχείρησης μου, σύμφωνα με όσα αναφέρονται στο ιστορικό της παρούσας.

• Να καταδικασθεί η καθ’ ης η αίτηση εταιρεία στη δικαστική μας δαπάνη.

Καλαμάτα, 21 Νοεμβρίου 2011

Ο Πληρεξούσιος Δικηγόρος

 

 

ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ

Αποτελούμενο από τη Δικαστή…………………………, Πρωτοδίκη.

Αφού άκουσε τους πληρεξούσιους δικηγόρους των διαδίκων χωρίς τη σύμπραξη γραμματέα.

Δέχεται αίτημα προσωρινής διαταγής.

Απαγορεύει προσωρινή τη διακοπή παροχής ηλεκτροδότησης εκ μέρους της καθής, μέχρι τη συζήτηση της αίτησης κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων και υπό τον όρο συζήτησης αυτής. Ορίζει δικάσιμο την 28-2-2012.

Καλαμάτα 24-11-2011

                      Η Δικαστής του Μονομελούς Πρωτοδικείου Καλαμάτας

                             ……………………………………

                                            Πρωτοδίκης