ΜΔΠρΠειρ 286/2011

 

Κ.Ε.Δ.Ε. Κατάσχεση. Συνέπειες υπαγωγής οφειλών σε ρύθμιση.

 

 

1ο Μονομελές Διοικητικό Πρωτοδικείο Πειραιώς

Αριθμός 286/2011

 

 

... από το συνδυασμό των διατάξεων του άρθρου 40 του Ν. 3762/2009  προκύπτει ότι, εάν ο ιδιώτης υποβάλει εμπροθέσμως και στον προβλεπόμενο εκ του νόμου χρόνο, μετά την έκδοση των καταλογιστικών πράξεων, αίτηση προς το Ι.Κ.Α. - Ε.Τ.Α.Μ., τους Οργανισμούς, Ταμεία και Λογαριασμούς για να ρυθμίσει σε μηνιαίες δόσεις, οφειλές προερχόμενες από εισφορές μετά των αναλογούντων σε αυτές πρόσθετων τελών, απολαμβάνει το ευεργέτημα της αναστολής των μέτρων είσπραξης σε βάρος του, με εξαίρεση το Ι.Κ.Α. - ΕΤΑΜ, το οποίο διατηρεί το δικαίωμα να επιβάλλει κατασχέσεις και να εγγράφει υποθήκες, ακόμα και μετά τη ρύθμιση της ανωτέρω οφειλής σε δόσεις, στην περίπτωση που η απαίτησή του είναι αδιασφάλιστη, ήτοι στην περίπτωση που δεν προκύπτουν συγκεκριμένα περιουσιακά στοιχεία (ιδίως ακίνητη περιουσία του οφειλέτη) ώστε να εξασφαλίζεται η ικανοποίηση της απαίτησης του Ι.Κ.Α. - Ε.Τ.Α.Μ., στην περίπτωση όμως αυτή πρέπει να αποδεικνύεται από τον ανωτέρω Ασφαλιστικό Οργανισμό ότι τα περιουσιακά στοιχεία του οφειλέτη δεν επαρκούν για τη διασφάλιση της απαίτησής του. Κρίθηκε επίσης, ότι η επιβολή κατάσχεσης σε συγκεκριμένο περιουσιακό στοιχείο του οφειλέτη, όταν αυτός είναι απολύτως συνεπής ως προς την καταβολή των δόσεων για τη ρύθμιση συγκεκριμένης οφειλής και διαθέτει άλλα περιουσιακά στοιχεία για την ικανοποίηση της απαίτησης του Ι.Κ.Α.- Ε.Τ.Α.Μ, έρχεται σε αντίθεση με την αρχή της χρηστής διοίκησης, η οποία, ως γενική αρχή του δικαίου πρέπει να διέπει τη δράση της Δημόσιας Διοίκησης κατά την έκδοση διοικητικών πράξεων και την επιβολή επαχθών μέτρων σε βάρος των ιδιωτών. Με το σκεπτικό αυτό ακυρώθηκε έκθεση αναγκαστικής κατάσχεσης ακινήτου Προέδρου και Διευθύνοντος Συμβούλου ανώνυμης εταιρείας για χρέη της τελευταίας προς το Ι.Κ.Α. από ασφαλιστικές εισφορές ως αντίθετη στην αρχή της χρηστής διοίκησης, αφού λήφθηκε υπόψη ότι η εταιρεία αυτή είχε στην κυριότητά της ακίνητα, των οποίων η αντικειμενική αξία υπερκάλυπτε και διασφάλιζε την απαίτηση του Ι.Κ.Α., και ότι ήταν συνεπής στην καταβολή των δόσεων για τη ρύθμιση της οφειλής της.