ΕιρΜαραθώνος 1/2011

 

Υπερχρεωμένα φυσικά πρόσωπα - Ρύθμιση οφειλών - Συνεκδίκαση αιτήσεων συζύγων - Εκποίηση περιουσιακών στοιχείων - Ορισμός εκκαθαριστή - Εξαίρεση κύριας κατοικίας - Καθορισμός καταβλητέου ποσού -.

 

 

Συνεκδίκαση αιτήσεων συζύγων για υπαγωγή στη ρύθμιση του νόμου για τα υπερχρεωμένα φυσικά πρόσωπα. Δεκτές εν μέρει οι αιτήσεις.  Καθορισμός ποσού μηνιαίων καταβολών επί μία τετραετία. Ορισμός εκκαθαριστή από τον κατάλογο των πραγματογνωμόνων, το έργο του οποίου θα συνίσταται στην εκποίηση των περιουσιακών στοιχείων του αιτούντος, η οποία θα γίνει με δημόσιο πλειστηριασμό ενώπιον συμβολαιογράφου. Από την εκποίηση εξαιρείται το ακίνητο που χρησιμεύει ως μοναδική κύρια κατοικία των αιτούντων. Η απαλλαγή των αιτούντων από κάθε τυχόν υφιστάμενο υπόλοιπο χρεών τους έναντι των δανειστών που περιλαμβάνεται στην εμπεριεχόμενη στην αίτησή τους κατάσταση θα επέλθει υπό τον όρο της κανονικής εκτέλεσης των υποχρεώσεών τους, με την επιφύλαξη της εκποίησης των περιουσιακών στοιχείων τους που ορίζονται στην απόφαση. Τα περιουσιακά στοιχεία των οποίων διατάσσεται η εκποίηση και το ακίνητο της κατοικίας θα συνεχίσουν να είναι υπέγγυα έναντι των πιστωτών τους και μετά το πέρας της τετραετίας.

 

 

Διαδικασία:

Εκούσιας Δικαιοδοσίας

 

Αριθμός 1/2011

ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΜΑΡΑΘΩΝΑ

 

 

Αποτελούμενο από τον Ειρηνοδίκη Μαραθώνα Παναγιώτη Φούρλη και το Γραμματέα Παναγιώτη Κουτσούκο.

 

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριΌο του στις 9-6-2011 για να δικάσει την υπόθεση:

 

Α.' Αίτηση: Του αιτούντος - καθού η πρόσθετη Παρέμβαση: ..., κατοίκου Αγίου Στεφάνου Αττικής (...), που εκπροσωπήθηκε από την πληρεξούσια δικηγόρο του Αικατερίνη Λελούδη.

 

Καθών η αίτηση: 1) Ανώνυμης Τραπεζικής Εταιρείας, που εδρεύει στην Αθήνα (Αιόλου 86) με την επωνυμία «ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΕΛΛΑΔΟΣ ΑΕ», όπως εκπροσωπείται νόμιμα, που εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Ιωάννη Χατζηαντωνίου, 2) Ανώνυμης Τραπεζικής Εταιρείας, που εδρεύει στην Αθήνα (Όθωνος 8) με την επωνυμία «EUROBANK ERGASIAS ΑΕ», όπως εκπροσωπείται νόμιμα, που εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Ιωάννη Χατζογιαννάκη, 3) Ανώνυμης Τραπεζικής Εταιρείας, που εδρεύει στην Αθήνα (Συγγρού 52-54) με την επωνυμία «CITIBANK ΑΕ», όπως εκπροσωπείται νόμιμα, που εκπροσωπήθηκε από την πληρεξούσια δικηγόρο της Κυριακή Σαχπατζίδη, 4) Ανώνυμης Εταιρείας, που εδρεύει στην Αθήνα (Κεφαλληνίας 26) με την επωνυμία «ΓΕΝΙΚΗ ΚΛΙΝΙΚΗ Ο ΙΠΠΟΚΡΑΤΗΣ Α.Ε. και τον διακριτικό τίτλο «Doctor's Hospital», όπως εκπροσωπείται νόμιμα, που δεν παραστάθηκε και δεν εκπροσωπήθηκε από κανένα.

 

Της προσθέτως παρεμβαίνουσας: Ανώνυμης Εταιρείας, που εδρεύει στην Αθήνα (Συγγρού 52-54) με την επωνυμία «ΝΤΑΙΝΕΡΣ ΚΛΑΜΠ ΕΛΛΑΔΟΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΑΡΟΧΗΣ ΠΙΣΤΩΣΕΩΝ» και με διακριτικό τίτλο «DINERS CLUB», όπως εκπροσωπείται νόμιμα, που εκπροσωπήθηκε από την πληρεξούσια δικηγόρο της Κυριακή Σαχπατζίδη.

 

Της υπερής η πρόσθετη Παρέμβαση: Ανώνυμης Τραπεζικής Εταιρείας, που εδρεύει στην Αθήνα (Συγγρού 52-54) με την επωνυμία «CITIBANK ΑΕ», όπως εκπροσωπείται νόμιμα, που εκπροσωπήθηκε από την πληρεξούσια δικηγόρο της Κυριακή

Σαχπατζίδη.     

 

Β.' Αίτηση: Της Αιτούσας: ..., κατοίκου Αγίου Στεφάνου Αττικής (...), που παραστάθηκε με την πληρεξούσια δικηγόρο της Αικατερίνη Λελούδη.

 

Της καθής η αίτηση : Ανώνυμης Τραπεζικής Εταιρείας, που εδρεύει στην Αθήνα (Αιόλου 86) με την επωνυμία «ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΕΛΛΑΔΟΣ ΑΕ», όπως εκπροσωπείται νόμιμα, που εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Ιωάννη Χατζηαντωνίου.

 

Ο αιτών της 1ης από 9-2-2011 (αριθμ. κατάθ. 1/9-2-2011) αίτησης του προς το δικαστήριο αυτό ζητεί να γίνει δεκτή για τους λόγους που αναφέρονται σ' αυτή. Δικάσιμος ορίστηκε η στην αρχή της παρούσας σημειούμενη, κατά την οποία η υπόθεση εκφωνήθηκε στη σειρά της από το οικείο πινάκιο.

 

Η προσθέτως παρεμβαίνουσα, υπέρ της 3ης καθής η αίτηση και κατά του αιτούντος, με την προφορικά ασκηθείσα νόμιμα στο ακροατήριο πρόσθετη παρέμβαση της, που καταχωρήθηκε στα πρακτικά, ζητεί να γίνουν δεκτά όσα επικαλείται στην πρόσθετη παρέμβασή της.

 

Η αιτούσα της 2ης από 9-2-2011 (αριθμ. κατάθ. 2/9-2-2011) αίτησης της προς το δικαστήριο αυτό ζητεί να γίνει δεκτή για τους λόγους που αναφέρονται σ' αυτή. Δικάσιμος ορίστηκε η στην αρχή της παρούσας σημειούμενη, κατά την οποία η υπόθεση εκφωνήθηκε στη σειρά της από το οικείο πινάκιο.

 

Κατά την συζήτηση των άνω αιτήσεων, που συνεκφωνούνται και συνεκδικάζονται λόγω της μεταξύ τους συνάφειας, οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των διαδίκων ανέπτυξαν και προφορικά τους ισχυρισμούς τους και ζήτησαν να γίνουν δεκτά όσα αναφέρονται στις έγγραφες προτάσεις που κατέθεσαν.

 

ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ

 

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΚΑΤΑ ΤΟ ΝΟΜΟ

 

 

Όπως προκύπτει από την υπ' αριθμ. 4978δ714-2-2011 έκθεση επίδοσης του δικαστικού επιμελητή στο Πρωτοδικείο Αθηνών ©..., που προσκομίζει ο αιτών, αντίγραφο της αίτησης του, στην οποία εμπεριέχονται και η κατάσταση η προβλεπόμενη στο άρθρο 5 παρ. 1 περ. β' του ν. 3869/2010 και προτεινόμενο σχέδιο διευθέτησης των οφειλών του με την αναφερόμενη στο ίδιο άρθρο υπό στοιχείο γ' πρόσκληση, με πράξη ορισμού δικασίμου και κλήση προς συζήτηση, επιδόθηκα νόμιμα και εμπρόθεσμα στην 4η καθής η 1η αίτηση Ανώνυμη Εταιρεία «ΓΕΝΙΚΗ ΚΛΙΝΙΚΗ Ο ΙΠΠΟΚΡΑΤΗΣ Α.Ε.», η οποία όμως, δεν παραστάθηκε κατ' αυτήν και την εκφώνηση της υπόθεσης από τη σειρά του οικείου πινακίου. Πρέπει επομένως να δικαστεί ερήμην και να ερευνηθεί όμως κατ' ουσίαν η διαφορά σαν να ήταν όλοι οι διάδικοι παρόντες (αρθρ. 754 παρ. 1, 2 ΚΠολΔ).

 

 

Στην 1η από 9-2-2011 (αριθμ. κατάθ. 1/9-2-2011) κρινόμενη αίτηση ο αιτών, επικαλούμενος ότι έχει περιέλθει σε μόνιμη αδυναμία πληρωμής ληξιπρόθεσμων χρηματικών οφειλών του, ζητεί τη διευθέτηση τους από το δικαστήριο κατά το προτεινόμενο από αυτόν σχέδιο, ώστε να επέλθει η μερική απαλλαγή του από κάθε τυχόν υφιστάμενο υπόλοιπο των χρεών του έναντι των πιστωτών του που περιλαμβάνονται στην υποβληθείσα από αυτόν κατάσταση.

 

 

Η αίτηση εισάγεται αρμόδια και παραδεκτά στο δικαστήριο αυτό, κατά τη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας (αρθρ. 3 ν. 3869/2010, 739 επ. ΚΠολΔ). Για το παραδεκτό της έχει προσκομισθεί νομίμως η βεβαίωση η προβλεπόμενη από το άρθρο 2 παρ. 2 του ν. 3869/2010 περί αποτυχίας της απόπειρας εξώδικου συμβιβασμού (βλ. υπ' αριθμ. πρωτ. 1077/8-2-2011 βεβαίωση του Συνηγόρου του Καταναλωτή) και την από 8-2-2011 υπεύθυνη δήλωση του αιτούντος για την ορθότητα και πληρότητα των καταστάσεων: α) της περιουσίας του και των εισοδημάτων του ιδίου και της συζύγου του, β) των πιστωτών του και των απαιτήσεων τους κατά κεφάλαιο, τόκους και έξοδα, καθώς για τις μεταβιβάσεις εμπραγμάτων δικαιωμάτων επί ακινήτων του κατά την τελευταία τριετία. Εξάλλου από την αυτεπάγγελτη έρευνα του δικαστηρίου στα τηρούμενα αρχεία σύμφωνα με το άρθρο 13 παρ. 2 του ν. 3869/2010 προέκυψε ότι δεν εκκρεμεί άλλη όμοια αίτηση του αιτούντος, ούτε έχει εκδοθεί απόφαση για ρύθμιση και απαλλαγή από τις οφειλές του. Περαιτέρω η υπό κρίση αίτηση είναι νόμιμη, διότι στηρίζεται στις διατάξεις των άρθρων 1, 4, 8, 9 και 11 του ν. 3869/2010, 739 επ. ΚΠολΔ και πρέπει να ερευνηθεί ως προς την ουσιαστική της πλευρά, μετά την καταβολή των νόμιμων τελών συζήτησης, εφόσον δεν επιτεύχθηκε δικαστικός συμβιβασμός μεταξύ του αιτούντος και των πιστωτών του.

 

 

Εξάλλου η Ανώνυμη Εταιρεία «ΝΤΑΙΝΕΡΣ ΚΛΑΜΠ ΕΛΛΑΔΟΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΑΡΟΧΗΣ ΠΙΣΤΩΣΕΩΝ» με την προφορικά ασκηθείσα νόμιμα στο ακροατήριο πρόσθετη παρέμβαση της, που καταχωρήθηκε στα πρακτικά, δηλώνει ότι  δεν αποδέχεται το σχέδιο διευθέτησης του αιτούντος και ότι συντάσσεται με τους ισχυρισμούς και τις προτάσεις της 3ης καθής η αίτηση «CITIBANK AE», υπέρ της οποίας και κατά του αιτούντος παρενέβη. Η πρόσθετη αυτή παρέμβαση είναι νόμιμη, θεμελιούμενη στις διατάξεις των άρθρων 80, 81 επ., 752 του ΚΠολΔ και πρέπει να ερευνηθεί περαιτέρω και από ουσιαστική άποψη.

 

 

Περαιτέρω στην 2η από 9-2-2011 (αριθμ. κατάθ. 2/9-2-2011) κρινόμενη αίτηση η αιτούσα, επικαλούμενη ότι έχει περιέλθει σε μόνιμη αδυναμία πληρωμής ληξιπρόθεσμων χρηματικών οφειλών της, ζητεί τη διευθέτηση τους από το δικαστήριο κατά το προτεινόμενο από αυτήν σχέδιο, ώστε να επέλθει η μερική απαλλαγή της από κάθε τυχόν υφιστάμενο υπόλοιπο των χρεών της έναντι των πιστωτών της που περιλαμβάνονται στην υποβληθείσα από αυτήν κατάσταση.

Η αίτηση εισάγεται αρμόδια και παραδεκτά στο δικαστήριο αυτό, κατά τη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας (αρθρ. 3 ν. 3869/2010, 739 εττ. ΚΠολΔ). Για το παραδεκτό της έχει προσκομισθεί νομίμως η βεβαίωση η προβλεπόμενη από το άρθρο 2 παρ. 2 του ν. 3869/2010 περί αποτυχίας της απόπειρας εξώδικου συμβιβασμού (βλ. υπ' αριθμ., πρωτ. 1075/8-2-2011 βεβαίωση του Συνηγόρου του Καταναλωτή) και την από 8-2-2011 υπεύθυνη δήλωση της αιτούσας για την ορθότητα και πληρότητα των καταστάσεων: α) της περιουσίας της και των εισοδημάτων της ιδίας και του συζύγου της, β) των πιστωτών της και των απαιτήσεων της κατά κεφάλαιο, τόκους και έξοδα, καθώς για τις μεταβιβάσεις εμπραγμάτων δικαιωμάτων επί ακινήτων της κατά την τελευταία τριετία. Εξάλλου από την αυτεπάγγελτη έρευνα του δικαστηρίου στα τηρούμενα αρχεία σύμφωνα με το άρθρο 13 παρ. 2 του ν. 3869/2010 προέκυψε ότι δεν εκκρεμεί άλλη όμοια αίτηση της αιτούσας, ούτε έχει εκδοθεί απόφαση για ρύθμιση και απαλλαγή από τις οφειλές της. Περαιτέρω η υπό κρίση αίτηση είναι νόμιμη και ορισμένη, διότι στηρίζεται στις διατάξεις των άρθρων 1, 4, 8, 9 και 11 του ν. 3869/2010, 739 επ. ΚΠολΔ και πρέπει να ερευνηθεί ως προς την ουσιαστική της πλευρά, μετά την καταβολή των νόμιμων τελών συζήτησης, εφόσον δεν επιτεύχθηκε δικαστικός συμβιβασμός μεταξύ της αιτούσας και των πιστωτών της.

 

 

Οι ως άνω αιτήσεις πρέπει να συνεκδικαστούν, λόγω συνάφειας και γιατί υπάγονται στο αυτό είδος διαδικασίας και κατ' αυτό τον τρόπο συντομεύεται η δίκη και επέρχεται μείωση των δικαστικών εξόδων (άρθρα 31 και 246, 285, 741 ΚΠολΔ).

 

 

Οι καθών της 1ης υπό κρίση αίτησης με τις νομότυπα κατατεθείσες προτάσεις τους, αρνούνται την εναντίον τους αίτηση ως αβάσιμη, προς απόκρουση της δε προτείνουν παραδεκτά και νόμιμα τις ενστάσεις : 1) Αοριστίας της αίτησης, που είναι απορριπτέα ως αβάσιμη αφού η αίτηση είναι επαρκώς ορισμένη ως περιέχουσα με πληρότητα όλα τα κατά το νόμο αναγκαία περιστατικά για τον προσδιορισμό του είδους και του αιτήματος της (αρθρ. 216, 747 ΚΠολΔ). 2) καταχρηστικής άσκησης του δικαιώματος του αιτούντος (281 ΑΚ) που πρέπει να απορριφθεί ως αόριστη αφού για την πληρότητα της ένστασης της ΑΚ 281 πρέπει να γίνεται αναφορά των περιστατικών που συγκροτούν την κατάχρηση και να γίνεται επίκληση της κατάχρησης που προκύπτει από τα περιστατικά αυτά (αρθρ. 262}1 ΚΠολΔ, βλ, Ολ. ΑΠ 472/1983 ΝοΒ 1984. 48, ΕφΚοζ 35/96 Αρμ 97. 499, ΠολΠρΗρακλ 468/2001 Τραπ. Νομ. Πληροφοριών ΔΣΑ), 3) έλλειψης προδικασίας, που πρέπει ν' απορριφθεί καθότι δεν προέκυψε τέτοια έλλειψη. 4) απαραδέκτου και δόλου (κατ' αρθρ. 1}2 του ν. 3869/2010) που πρέπει ν' απορριφθούν κατ' αρθρ. 262}1 ΚΠολΔ, ως αόριστες, καθότι δεν εκθέτουν σαφώς τα περιστατικά ή τους λόγους που τις θεμελιώνουν.

 

 

Η καθής της 2ης υπό κρίση αίτησης με τις νομότυπα κατατεθείσες προτάσεις της, αρνείται την εναντίον της αίτηση ως αβάσιμη, προς απόκρουση της δε προτείνει παραδεκτά και νόμιμα τις ενστάσεις: 1) Αοριστίας της αίτησης, που είναι απορριπτέα ως αβάσιμη αφού η αγωγή είναι επαρκώς ορισμένη ως περιέχουσα με πληρότητα όλα τα κατά το νόμο αναγκαία περιστατικά για τον προσδιορισμό του είδους και του αιτήματος της (αρθρ. 216, 747 ΚΠολΔ) και 2) έλλειψης προδικασίας, που πρέπει ν' απορριφθεί καθότι δεν προέκυψε καθότι δεν προέκυψε τέτοια έλλειψη.

 

 

Από τη χωρίς όρκο εξέταση της αιτούσας Αγγελικής Μαρνέρου, που περιλαμβάνεται στα πρακτικά και τα έγγραφα που προσκομίζουν οι διάδικοι, αποδείχθηκαν, κατά την κρίση του δικαστηρίου, τα παρακάτω πραγματικά περιστατικά:

Οι αιτούντες των άνω συνεκδικαζόμενων αιτήσεων, σύζυγοι, που στερούνται της εμπορικής ιδιότητας, οι οποίοι είναι (από το τέλος Οκτωβρίου του 2010 ο 1ος, και από το τέλος Μαΐου 2009 η 2η) άνεργοι, εγγεγραμμένοι στον ΟΑΕΔ, χωρίς πλέον να δικαιούνται το επίδομα ανεργίας, έχουν περιέλθει χωρίς δική τους υπαιτιότητα σε μόνιμη και διαρκή αδυναμία να πληρώνουν τις παρακάτω αναφερόμενες ληξιπρόθεσμες χρηματικές οφειλές τους από τον Νοέμβριο του 2010 ο 1ος και από τον Ιούνιο του 2009 η 2η, λόγω δε της ανεργίας τους, η οικονομική τους κατάσταση δεν έχει άμεσα προοπτική βελτίωσης. Οι προς ρύθμιση χρηματικές οφειλές τους δεν έχουν αναληφθεί το τελευταίο έτος, πριν από την υποβολή της υπό κρίση - αίτησης.

 

 

Περαιτέρω, αμφότεροι οι αιτούντες διαθέτουν τα εξής περιουσιακά στοιχεία: Το ήμισυ (50%), ο καθένας, της πλήρους κυριότητας μιας κάθετης ιδιοκτησίας (μεζονέτα) στον Αγιο Στέφανο Αττικής, επί της οδού Ολύμπου, αρ. 12 Β'. Η ανωτέρω ιδιοκτησία έχει συνολική επιφάνεια 106,26 τ.μ., με σημερινή αντικειμενική αξία 99.660,69 ευρώ, με εμπορική αξία μέχρι 250.000,00 ευρώ (κατ' εκτίμηση πολιτικού μηχανικού) και αποτελεί την κύρια κατοικία της οικογένειας τους. Περιήλθε στην κυριότητα τους δυνάμει του υπ' αριθμ. 3504/13-2-2006 αγοραπωλητηρίου συμβολαίου της συμ/φου Κρωπίας Αττικής Σωτηρίας Κατσούδα και για την απόκτηση αυτής προέβησαν από κοινού σε λήψη στεγαστικού δανείου (ύψους 150.000,00 ευρώ) από την Αγροτική Τράπεζα ΑΕ (που εν συνεχεία το μετέφεραν από το έτος 2008 στην Εθνική Τράπεζα Ελλάδος στην οποία εκκρεμούν σήμερα ανεξόφλητες οφειλές τους) και επισκευαστικου δανείου (ύψους 30.000,00 ευρώ) από την Εθνική Τράπεζα ΑΕ.

 

 

Προσέτι ο 1ος αιτών, ... διαθέτει το 50% της πλήρους κυριότητας ενός διαμερίσματος δευτέρου (β') ορόφου πολυκατοικίας, που βρίσκεται στην Αθήνα, επί της οδού ..., (το υπόλοιπο 50% ανήκει εξ ημισείας κατά ποσοστό 25% στους γονείς του). Το ανωτέρω διαμέρισμα έχει έκταση 87 τ.μ., σημερινή αντικειμενική αξία 54.226,06 ευρώ και περιήλθε στην κυριότητα του δυνάμει του υπ' αριθμ. 13.091/29-3-1996 αγοραπωλητηρίου συμβολαίου της συμ/φου Αθηνών .... Το ανωτέρω διαμέρισμα είναι μισθωμένο με μηνιαίο μίσθωμα 400,00 ευρώ, εκ των οποίων λαμβάνω το ήμισυ αυτών, ήτοι διακόσια ευρώ (200,00), τα δε υπόλοιπα 200,00 ευρώ λαμβάνουν οι γονείς μου.

 

 

Την πλήρη κυριότητα κατά ποσοστό 100% ενός αγροτεμαχίου που βρίσκεται στην Βασιλική Σαλαμίνος, εκτάσεως 175 τ.μ., σημερινής αντικειμενικής αξίας 31.465,80 ευρώ, το οποίο περιήλθε στην ιδιοκτησία του δυνάμει του υπ' αριθμ. 44.202/26-04-2004 συμβολαίου του συμ/φου Σαλαμίνος ..., το οποίο είναι εκτός σχεδίου πόλεως και δεν του αποφέρει κανένα έσοδο.

 

 

Τέλος, διαθέτει μια μηχανή (μοτοσικλέτα), 650 κυβικών, μάρκας BMW, έτους κατασκευής 2002, με σημερινή αξία 1.500 ευρώ.

 

 

Πιστωτές του αιτούντος της 1ης αίτησης και της αιτούσας της 2ης αίτησης είναι οι παρακάτω προς τους οποίους αυτοί έχουν τις εξής αντίστοιχα οφειλές:

1) Την 27-2-2008 εκδόθηκε το υπ' αριθμ. ... Στεγαστικό Δάνειο της ΕΘΝΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΑΕ, προς τους δύο αιτούντες, για ποσό ύψους 148.000,00 ευρώ, για αγορά πρώτης κατοικίας (κατόπιν μεταφοράς προς αυτήν ληφθέντος δανείου ύψους 150.000,00 ευρώ από την Αγροτική Τράπεζα ΑΕ). Σήμερα η συνολική τους οφειλή προς την Εθνική Τράπεζα ΑΕ είναι 143.516,79 ευρώ (αναλυτικά: κεφάλαιο 141.593,74 ευρώ + τόκοι 1.923,05 ευρώ + έξοδα 0,00 ευρώ). Σύμφωνα με την υπογραφείσα σύμβαση, απομένων χρόνος αποπληρωμής του ανωτέρου δανείου είναι ακόμη 26 έτη, καθώς ο συνολικός χρόνος αποπληρωμής του δανείου είχε οριστεί στα 30 έτη και έχουν ήδη παρέλθει 4 έτη (με σημείο αναφοράς το έτος 2006 που ήταν ο χρόνος λήψεως του στεγαστικού δανείου από την Αγροτική Τράπεζα ΑΕ). Για το δάνειο αυτό η σημερινή πιστώτρια τράπεζα είναι εμπραγμάτως εξασφαλισμένη με εγγραφή προσημείωσης υποθήκης επί του ευρισκόμενου στον Αγ. Στέφανο Αττικής (οδός Ολύμπου, αρ. 12 Β') ακινήτου τους.

2) Ομοίως, την 27-02-2008 εκδόθηκε το υπ' αριθμ. ... Επισκευαστικό Δάνειο της ΕΘΝΙΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΑΕ, προς τους δύο αιτούντες, για ποσό ύψους 32.000,00 ευρώ για βελτίωση της ως άνω πρώτης του κατοικίας. Σήμερα η συνολική τους οφειλή είναι 31.029,08 ευρώ (αναλυτικά: κεφάλαιο 30.614,77 ευρώ + τόκοι 414,31 ευρώ + έξοδα 0,00 ευρώ). Σύμφωνα με την υπογραφείσα σύμβαση απομένων χρόνος αποπληρωμής του ανωτέρω δανείου είναι ακόμη 27 έτη, καθώς ο συνολικός

χρόνος αποπληρωμής του δανείου είχε οριστεί στα 30 έτη και έχουν ήδη παρέλθει 3 έτη. Για το δάνειο αυτό η σημερινή πιστώτρια τράπεζα είναι εμπραγμάτως εξασφαλισμένη με εγγραφή προσημείωσης υποθήκης, επί του ως άνω ακινήτου τους.

 

 

Πιστωτές μόνο του αιτούντος της 1ης αίτησης είναι οι παρακάτω προς τους οποίους αυτός έχει τις εξής αντίστοιχα οφειλές:

1) Από το υπ' αριθμ. 51779016 Καταναλωτικό Δάνειο οφείλει προς την ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΕΛΛΑΔΟΣ ΑΕ συνολικά ποσό 5.248,53 ευρώ (αναλυτικά: κεφάλαιο 5.075,25 + τόκοι 173,28 ευρώ + έξοδα 0,00 ευρώ).

2) Από την υπ' αριθμ. ... Πιστωτική Κάρτα οφείλει προς την ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΕΛΛΑΔΟΣ ΑΕ συνολικά ποσό 3.913,50 ευρώ (αναλυτικά: κεφάλαιο 3.684,79 ευρώ + τόκοι 186,01 ευρώ + έξοδα 42,70 ευρώ).

3) Από την υπ' αριθμ. ... Πιστωτική Κάρτα οφείλει προς την EUROBANK ERGASIAS ΑΕ συνολικά ποσό 1.214.03 ευρώ (αναλυτικά: κεφάλαιο 1.196,57 ευρώ + τόκοι 17,46 ευρώ + έξοδα 0,00 ευρώ).

4) Από την αριθμ. ... Σύμβαση Λογαριασμού Υπερανάληψης οφείλει προς την τράπεζα EUROBANK ERGASIAS ΑΕ συνολικά 'ποσό 1.125.63 ευρώ (αναλυτικά:

κεφάλαιο 1.089,60 ευρώ + τόκοι 36,03 Ε + έξοδα 0,00 ευρώ).

5) Από την υπ' αριθμ. ... Πιστωτική κάρτα οφείλει προς την CITIBANK ΑΕ συνολικά ποσό 1.315,12 ευρώ (αναλυτικά: κεφάλαιο 1.286,40 ευρώ + τόκοι 28,72 ευρώ + έξοδα 0,00 ευρώ).

6) Από την υπ' αριθμ. ... Πιστωτική κάρτα οφείλει προς την CITIBANK ΑΕ συνολικά ποσό 3,199,30 ευρώ (αναλυτικά : κεφάλαιο 3.062,26 ευρώ + τόκοι 137,04 ευρώ + έξοδα 0,00 ευρώ).

7) Την 23-06-2010 εισήχθη στην Γενική Κλινική «Ο ΙΠΠΟΚΡΑΤΗΣ ΑΕ» με τον διακριτικό τίτλο "Doctor's Hospital" πάσχων από ειλεό - κοιλιοκήλη, αι υπεβλήθηκε σε «αντικατάσταση δακτυλίου - αποκατάσταση κοιλιοκήλης με πλέγμα». Το σύνολο των δαπανών και τα έξοδα νοσηλείας ανήλθε στα 14.123,85 ευρώ, εκ των οποίων ποσό 3.872,80 ευρώ κατέβαλε ο ασφαλιστικός του φορέας (ΙΚΑ). Από το υπόλοιπο οφειλόμενο ποσό ύψους 10.341,05 ευρώ, έχει ήδη εξοφλήσει ποσό ύψους 6.341,05 ευρώ και έχει μείνει ανεξόφλητο και οφείλει προς την παραπάνω Κλινική ποσό ύψους τεσσάρων χιλιάδων τριακοσίων σαράντα ενός ευρώ και πέντε λεπτών (4.341,05 Ε).

 

 

Από το άθροισμα των παραπάνω επιμέρους ποσών προκύπτει ότι συνολικά οι οφειλές του αιτούντος της 1ης αίτησης προς τους ως άνω δανειστές του ανέρχονται στο ποσό των εκατόν ενενήντα τεσσάρων χιλιάδων εννιακοσίων τριών ευρώ και τριών λεπτών (194.903,03 ευρώ) (143.516,79 + 31.029,08 + 5.248,53 + 3.913,50 + 1.214,03 + 1.125,63 + 1.315,12 + 3.199,30 + 4.341,05 ευρώ).

 

 

Αντίστοιχα δε οι οφειλές της αιτούσας της 2ης αίτησης προς τους ως άνω δανειστές της ανέρχονται στο ποσό των εκατόν εβδομήντα τεσσάρων χιλιάδων πεντακοσίων σαράντα πέντε ευρώ και ογδόντα επτά λεπτών (174.545,87 ευρώ) (143.516,79 + 31.029,08 ευρώ).

 

 

Περαιτέρω τα μηνιαία εισοδήματα για τον μεν 1° αιτούντα ... ανέρχονται στο ποσό των 200 ευρώ προερχόμενα από την κατά τα άνω εκμίσθωση του διαμερίσματος

που βρίσκεται στην οδό ... στην Αθήνα, για την δε αιτούσα ..., ανέρχονται, κατά δική της δήλωση, επίσης στα 200 ευρώ.

 

 

Πέραν αυτών, αφού ληφθούν υπόψη όλα τα παραπάνω στοιχεία, η κάθε μηνιαία καταβολή του 1ου αιτούντα πρέπει να ορισθεί σε 100 ευρώ (που έπρεπε να διανεμηθεί συμμέτρως μεταξύ των πιστωτών του). Πλην όμως, καθότι το ύψος της απαίτησης της ΕΤΕ (183.707,9 ευρώ), ανέρχεται στο 94,5 %, όλων των χρεών του (194.903,03 ευρώ), είναι πρακτικά ανώφελο να διανεμηθεί το υπόλοιπο ποσό των (100 - 94,5 =) 5,5 ευρώ στους υπόλοιπους τρεις πιστωτές του, γιαυτό στην πιστώτρια του Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος ο αιτών θα πρέπει να καταβάλει ολόκληρη τη δόση των 100 ευρώ. Η δε μηνιαία καταβολή της αιτούσας Αγγελική Μαρνέρου, πρέπει να ορισθεί σε 100 ευρώ, καταβαλλόμενα στην μοναδική πιστώτρια της Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος.

 

 

Περαιτέρω κρίνεται απαραίτητη, προς μερική επίσης εξόφληση των οφειλών του αιτούντος της 1ης αίτησης, η εκποίηση των δύο παραπάνω ακινήτων του, ήτοι : α) του 50% της πλήρους κυριότητας και 50% της ψιλής κυριότητας ενός διαμερίσματος δευτέρου (β') ορόφου πολυκατοικίας, που βρίσκεται στην Αθήνα, επί της οδού ..., που περιήλθε στην κυριότητα του δυνάμει του υπ' αριθμ. 13.091/29-3-1996 αγοραπωλητηρίου συμβολαίου της συμ/φου Αθηνών ...…. Το ανωτέρω διαμέρισμα έχει έκταση 87 τ.μ., σημερινή αντικειμενική αξία 54.226,06 ευρώ και β) ενός αγροτεμαχίου που βρίσκεται στην Βασιλική Σαλαμίνος, εκτάσεως 175 τ.μ., σημερινής αντικειμενικής αξίας 31.465,80 ευρώ, που περιήλθε στην ιδιοκτησία του δυνάμει του υπ' αριθμ. 44.202/26-04-2004 συμβολαίου του συμ/φου Σαλαμίνος ..., και μιας μηχανής (μοτοσικλέτας), 650 κυβικών, μάρκας BMW, έτους κατασκευής 2002, με σημερινή αξία 1.500 ευρώ. Για το σκοπό αυτό πρέπει να ορισθεί εκκαθαριστής από τον κατάλογο των πραγματογνωμόνων τον προβλεπόμενο στο αρθρ. 371 ΚΠολΔ κατά το διατακτικό, το έργο του οποίου θα συνίσταται, πέραν των προβλεπόμενων από το νόμο γενικών καθηκόντων του (άρθρο 9 παρ. 1 εδ. 3 ν. 3869/2010), στην εκποίηση TOY ανωτέρω περιουσιακών στοιχείων υπό τις παρακάτω διατυπώσεις. Τα ακίνητα θα εκποιηθούν δια δημοσίου πλειστηριασμού ενώπιον συμ/φου με τιμή πρώτης προσφοράς ανερχόμενη στην αντικειμενική τους αξία. Οι πλειστηριασμοί τους θα διεξαχθούν εντός έξι μηνών από την αποδοχή του διορισμού του εκκαθαριστή και μετά από πρόσκληση κάθε ενδιαφερόμενου, που θα δημοσιευθεί σε μία ημερήσια εφημερίδα του τόπου τοποθεσίας του ακινήτου και στο Δελτίο Δικαστικών Δημοσιεύσεων του Ταμείου Νομικών 10-20 ημέρες πριν την ημερομηνία του κάθε πλειστηριασμού.  Η δημοσίευση θα περιέχει την αιτία της εκποίησης, σύντομη περιγραφή του εκπλειστηριαζομένου, την τιμή πρώτης προσφοράς, και το χρόνο και τόπο κατά τον οποίο θα διενεργηθεί πλειστηριασμός. Η μοτοσικλέτα θα εκποιηθεί με πώληση από τον εκκαθαριστή σε αυτόν που θα προσφέρει το υψηλότερο τίμημα, μετά από δημοσίευση πρόσκλησης κατά τα παραπάνω με έγγραφες ανοικτές ή κλειστές προσφορές, οι οποίες θα φυλάσσονται απ' αυτόν, έναντι τιμήματος που θα ανέρχεται τουλάχιστον στα 2/3 της αποδειχθείσας αξίας της. Το συνολικό ποσό που θα επιτευχθεί από τις εκποιήσεις θα κατατεθεί από τον εκκαθαριστή στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων για να διανεμηθεί στους δανειστές του αιτούντος σύμφωνα με τα ορισθησόμενα από την απόφαση της νέας δικασίμου (31-5-2012), κατά τα στο διατακτικό οριζόμενα, λαμβανόμενων υπόψη και των (τυχόν) προνομίων των απαιτήσεων τους κατά τους ορισμούς του άρθρου 9 ν. 3869/2010.

 

 

Το ακίνητό τους (μεζονέτα) που χρησιμεύει ως μοναδική κύρια κατοικία των αιτούντων, επειδή η εμπορική αξία του δεν υπερβαίνει το προβλεπόμενο από τις ισχύουσες διατάξεις όριο αφορολόγητης απόκτησης πρώτης κατοικίας, για έγγαμο με 2 τέκνα, προσαυξημένο κατά 50%, πρέπει να εξαιρεθεί από την εκποίηση. Το συγκεκριμένο ακίνητο αποκτήθηκε με δάνειο των αιτούντων που δεν έχει εξοφληθεί ακόμη και είναι βεβαρημένο με εμπράγματη ασφάλεια (προσημείωση υποθήκης) υπέρ της πιστώτριας τους Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδος ύψους 177.600 ευρώ. Επίσης σε ασφάλεια του ως άνω επισκευαστικού δανείου γράφτηκε προσημείωση υποθήκης υπέρ της Ε.Τ.Ε. ύψους 38.400 ευρώ. Το υπόλοιπο των άνω δανείων ανέρχεται σε 174.545,87 ευρώ και η συνολική διάρκεια εξόφλησης τους είχε καθορισθεί σε 30 έτη, από τα οποία παρήλ§αν ήδη τα 4. Η εμπορική αξία του εν λόγω ακινήτου ανέρχεται στο ποσό των 250.000 ευρώ ή 125.000 ευρώ το ανήκον στον καθένα αιτούντα μισό αυτού. Περαιτέρω, αφού συνεκτιμηθεί ότι μέρος των οφειλών τους θα καλυφθεί από τις μηνιαίες καταβολές τους επί τετραετία και από την εκποίηση των ως άνω περιουσιακών στοιχείων του αιτούντος της 1ης αίτησης, η ικανοποίηση των υπολοίπων απαιτήσεων των πιστωτών τους δια περαιτέρω καταβολών προς διάσωση της κύριας κατοικίας τους πρέπει να ανέλθει στο 50% της άνω εμπορικής αξίας του μισού αυτού ή σε 62.500 ευρώ για τον καθένα και η περίοδος τοκοχρεωλυτικής εξόφλησης αυτού του ποσού να ορισθεί σε 15 έτη. Το ποσό που θα καταβάλει καθένας από τους αιτούντες, στα πλαίσια αυτού του σκέλους της ρύθμισης, θα ανέρχεται σε 347,22 ευρώ μηνιαίως, οι δε μηνιαίες δόσεις θα αρχίσουν να καταβάλλονται από την 1-9-2013 (δηλ. μετά την παρέλευση δύο ετών από τη δημοσίευση της απόφασης) καθόσον κρίνεται ότι στους αιτούντες, λόγω της προαναφερθείσας εν γένει κατάστασής τους, πρέπει να παρασχεθεί και περίοδος χάριτος διαρκείας δύο ετών (αρθρ. 9 παρ. 2 ν. 3869/2010). Οι οφειλές που θα εξοφληθούν με αυτό τον τρόπο λογίζονται τοκοφόρες, το δε επιτόκιο τους θα ανέρχεται στο επιτόκιο της ενήμερης οφειλής όπως αυτή προσδιορίζεται στη δανειακή σύμβαση που κατάρτησαν οι αιτούντες με την πιστώτρια τράπεζα Ε.Τ.Ε. Με επιμέλεια του εκκαθαριστή οι συγκεκριμένες καταβολές θα χρησιμοποιηθούν για την προνομιακή ικανοποίηση της δανείστριας Ε.Τ.Ε., που έχει εμπράγματη ασφάλεια επί του ακινήτου της κατοικίας, και στη συνέχεια, εάν οι απαιτήσεις αυτής με τους υπολογιζόμενους κατά τα προεκτιθέμενα τόκους καλυφθούν, θα χρησιμοποιηθούν για την ικανοποίηση των υπολοίπων πιστωτών, εφαρμοζομένου και του άρθρ. 9 παρ. 3 ν. 3869/2010.

 

 

Περαιτέρω, επειδή οι άνω αιτούντες έχουν πραγματική αδυναμία καταβολής, πέραν του προαναφερθέντος μικρού ποσού, λόγω της ανεργίας τους και της μη λήψης κανενός επιδόματος, επειδή επίσης υφίστανται οικογενειακές τους υποχρεώσεις (γονείς δύο ανηλίκων τέκνων), πρέπει να οριστεί νέα δικάσιμος, σύμφωνα με την παρ. 5 του άρθρου 8 Ν. 3869/2010 (βλ. και Αθ. Κρητικού "Ρύθμιση οφειλών υπερχρεωμένων Φ.Π." έκδ. 2010 σελ. 138, 139), όχι νωρίτερα από 5 μήνες, για επαναπροσδιορισμό των μηνιαίων δόσεων.

 

 

Σύμφωνα με όλα αυτά, οι υπό κρίση συνεκδικαζόμενες αιτήσεις πρέπει να γίνουν δεκτές ως εν μέρει βάσιμες και κατ' ουσίαν (εφόσον δε γίνονται πλήρως δεκτά τα σχέδια που πρότειναν οι αιτούντες) και να ρυθμισθούν οι οφειλές τους, κατά το διατακτικό. Η απαλλαγή τους από κάθε τυχόν υφιστάμενο υπόλοιπο χρεών τους έναντι των δανειστών, που περιλαμβάνονται στην εμπεριεχόμενη στην αίτησή τους κατάσταση, θα επέλθει κατά νόμο (άρθρο 11 παρ. 1 ν. 3869/2010) υπό τον όρο της κανονικής εκτέλεσης των άνω και στο διατακτικό αναφερόμενων υποχρεώσεων τους, με την επιφύλαξη όμως της εκποίησης των παραπάνω περιουσιακών στοιχείων του αιτούντος της 1ης αίτησης, καθώς και με την επιφύλαξη της τυχόν τροποποίησης της παρούσας ρύθμισης. Τα περιουσιακά στοιχεία των οποίων διατάσσεται η εκποίηση και το ακίνητο της κατοικίας θα συνεχίσουν να είναι υπεγγυα έναντι των πιστωτών τους και μετά το πέρας της τετραετίας. Δικαστική δαπάνη δεν επιδικάζεται κατ' αρθρ. 8 παρ. 6 του ν. 3869/2010. Επίσης δεν ορίζεται παράβολο για την περίπτωση άσκησης ανακοπής ερημοδικίας εκ μέρους της απούσας πιστώτριας, διότι δυνατότητα άσκησης τέτοιας ανακοπής δεν παρέχεται στον πρώτο βαθμό κατά τη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας (βλ. και αρθ. 764 παρ. 3 ΚΠολΔ).

 

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

 

Δικάζει ερήμην της 4ης καθής η 1η αίτηση Ανώνυμης Εταιρείας «ΓΕΝΙΚΗ ΚΛΙΝΙΚΗ Ο ΙΠΠΟΚΡΑΤΗΣ Α.Ε.» και αντιμωλία των υπολοίπων διαδίκων.

 

Συνεκδικάζει την 1Π από 9-2-2011 (αριθμ. κατάθ. 1/9-2-2011) αίτηση και την 2η από 9-2-2011 (αριθμ. κατάθ. 2/9-2-2011) αίτηση.

 

Δέχεται εν μέρει την 1η από 9-2-2011 (αριθμ. κατάθ. 1/9-2-2011) αίτηση.

 

Καθορίζει τις μηνιαίες επί μία τετραετία καταβολές του αιτούντος προς τους πιστωτές του σε 100 ευρώ συνολικώς, καταβαλλόμενες όπως ειδικότερα προσδιορίζεται στο σκεπτικό, οι οποίες θα καταβάλλονται μέσα στο πρώτο τριήμερο κάθε μήνα, αρχής γενομένης από τον πρώτο μετά τη δημοσίευση της απόφασης μήνα.

 

Ορίζει ως εκκαθαριστή της περιουσίας του αιτούντος τον ..., μηχανολόγο -μηχανικό, ... Αθήνα, τηλ. ... , ..., το ειδικότερο έργο του οποίου προσδιορίζεται στο σκεπτικό.

 

Διατάσσει τη δια δημοσίου ενώπιον συμ/φου πλειστηριασμού και υπό τους όρους που αναφέρονται στο σκεπτικό εκποίηση των εξής περιουσιακών στοιχείων του αιτούντος, ήτοι: α) του 50% ενός διαμερίσματος δευτέρου (β') ορόφου πολυκατοικίας, που βρίσκεται στην Αθήνα, επί της οδού ..., επιφάνειας 87 τ.μ., σημερινής αντικειμενικής αξίας 54.226*06 ευρώ και β) ενός αγροτεμαχίου που βρίσκεται στην Βασιλική Σαλαμίνος, εκτάσεως 175 τ.μ., σημερινής αντικειμενικής αξίας 31.465,80 ευρώ. Επίσης διατάσσει την εκποίηση με τον τρόπο που αναφέρεται στο σκεπτικό της παρούσας μιας μηχανής (μοτοσικλέτας), 650 κυβικών, μάρκας BMW, έτους κατασκευής 2002.

 

Εξαιρεί από την εκποίηση την περιγραφόμενη στο σκεπτικό της παρούσας κάθετη ιδιοκτησία (μεζονέτα) στον Αγιο Στέφανο Αττικής, επί της οδού ..., συνολικής επιφάνειας 106,26 τ.μ., που χρησιμεύει ως κύρια κατοικία του αιτούντος και της οικογένειάς του.

 

Καθορίζει το καταβλητέο από τον αιτούντα για την αμέσως παραπάνω αιτία συνολικό ποσό σε 62.500 ευρώ, που θα πληρωθεί με μηνιαίες καταβολές ύψους τριακοσίων σαράντα επτά ευρώ και είκοσι δύο λεπτών (347,22). Οι καταβολές αυτές θα είναι έντοκες χωρίς ανατοκισμό, όπως αυτή προσδιορίζεται στη δανειακή σύμβαση που κατάρτησε ο αιτών με την πιστώτρια τράπεζα Ε.Τ.Ε. και θα αρχίσουν από την 1-9-2013, θα γίνονται μέσα στο πρώτο τριήμερο κάθε μήνα και θα διαρκέσουν επί μία 15ετία.

 

Δέχεται εν μέρει την 2η από 9-2-2011 (αριθμ. κατάθ. 2/9-2-2011) αίτηση.

 

Καθορίζει τις μηνιαίες επί μία τετραετία καταβολές της αιτούσας προς την πιστώτρια της σε 100 ευρώ συνολικώς, οι οποίες θα καταβάλλονται μέσα στο πρώτο τριήμερο κάθε μήνα, αρχής γενομένης από τον πρώτο μετά τη δημοσίευση της απόφασης μήνα.

 

Εξαιρεί από την εκποίηση την περιγραφόμενη στο σκεπτικό της παρούσας κάθετη ιδιοκτησία (μεζονέτα) στον ʼγιο Στέφανο Αττικής, επί της οδού ..., συνολικής επιφάνειας 106,26 τ.μ., που χρησιμεύει ως κύρια κατοικία της αιτούσας και της οικογένειας της.

 

Καθορίζει το καταβλητέο από την αιτούσα για την αμέσως παραπάνω αιτία συνολικό ποσό σε 62.500 ευρώ, που θα πληρωθεί με μηνιαίες καταβολές ύψους τριακοσίων σαράντα επτά ευρώ και είκοσι δύο λεπτών (347,22). Οι καταβολές αυτές θα είναι έντοκες χωρίς ανατοκισμό, όπως αυτή προσδιορίζεται στη δανειακή σύμβαση που κατάρτησε η αιτούσα με την πιστώτρια τράπεζα Ε.Τ.Ε. και θα αρχίσουν από την 1-9-2013, θα γίνονται μέσα στο πρώτο τριήμερο κάθε μήνα και θα διαρκέσουν επί μία 15ετία.

 

Ορίζει νέα δικάσιμο, την 31-5-2012, για την εκ νέου συζήτηση των υπό κρίση δύο αιτήσεων, για επαναπροσδιορισμό των μηνιαίων καταβολών.

 

Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύθηκε, σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του, στο Καπανδρίτι στις 23 Αυγούστου 2011, με απόντες τους διαδίκους και τους πληρεξουσίους δικηγόρους τους.

 

 

Ο ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΗΣ       Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ