ΕιρΑθ 4391/2017

 

Ρύθμιση οφειλών υπερχρεωμένων φυσικών προσώπων - Μηνιαίες επί πενταετία καταβολές - Εξαίρεση κύριας κατοικίας -.

 

Ρύθμιση χρεών υπερχρεωμένου φυσικού προσώπου. Απόρριψη ενστάσεως περί δολιότητας και καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος της αιτούσας. Ρύθμιση των οφειλών της αιτούσας με μηνιαίες επί πενταετία καταβολές. Καθορισμός ποσού μηνιαίας καταβολής και σύμμετρη διανομή αυτού στους πιστωτές. Εξαίρεση από την εκποίηση της κύριας κατοικίας της αιτούσας. Καθορισμός του καταβλητέου ποσού για τη διάσωση της κύριας κατοικίας. Μηνιαίες δόσεις. Έναρξη καταβολής δόσεων μετά τριετία από τη δημοσίευση της απόφασης.

 

 

 

ΑΡΙΘΜΟΣ: 4391/2017

ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

 

Συγκροτήθηκε από τον Ειρηνοδίκη Αθηνών, Κωνσταντίνο Ευαγγελόπουλο, τον οποίο όρισε η Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης του Ειρηνοδικείου Αθηνών, με την παρουσία της Γραμματέως Ειρήνης Μπαλοθιάρη.

 

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριο του, στις 14/6/2017 για να δικάσει την παρακάτω υπόθεση μεταξύ :

 

ΤΗΣ ΑΙΤΟΥΣΗΣ ..., κατοίκου Αθηνών, που παραστάθηκε δια της πληρεξούσιας δικηγόρου της Ελένης Πανουκλιά.

 

ΤΩΝ ΜΕΤΕΧΟΝΤΩΝ ΣΤΗ ΔΙΚΗ ΠΙΣΤΩΤΩΝ, που έχουν καταστεί διάδικοι, μετά τη νόμιμη κλήτευση τους (άρθρα 5 ν. 3869/2010 και 748 παρ.2 ΚΠολΔ) και παρίστανται ως εξής:

 

1. Η Ανώνυμη Τραπεζική Εταιρία με την επωνυμία «EFG EUROBANK ERGASIAS Α.Ε.», που εδρεύει στην Αθήνα, κι εκπροσωπείται νόμιμα, και η οποία παραστάθηκε δια της πληρεξούσιας δικηγόρου της Δήμητρας Παπανικολάου.

 

2. Η Ανώνυμη Τραπεζική Εταιρία με την επωνυμία «ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.», που εδρεύει στην Αθήνα, εκπροσωπείται νόμιμα και δεν παραστάθηκε κοιτά τη συζήτηση της υπόθεσης.

 

  Η αιτούσα με την από 20-10-2014 και αριθ. κατ. 7739/2014 αίτηση της εκούσιας διαδικασίας, ζήτησε τα κατ’ αυτήν. Δικάσιμος για τη συζήτηση της παραπάνω αίτησης ορίστηκε αυτή, που αναφέρεται στην αρχή της παρούσας.

 

  Για την προκείμενη συζήτηση της αίτησης και μετά την εκφώνηση της υποθέσεως το Δικαστήριο αφού άκουσε όσα αναπτύχθηκαν στο ακροατήριο.

 

 

ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΜ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ

ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

 

 

  Από τη με αριθμό 2746Α/23-10-2014, έκθεση επίδοσης της δικαστικής επιμελήτριας του Πρωτοδικείου Αθήνας ..., που προσκομίζει η αιτούσα, προκύπτει ότι ακριβές επικυρωμένο αντίγραφο της υπό κρίσιν αιτήσεως με πράξη ορισμού δικασίμου, κλήση προς συζήτηση για τη δικάσιμο που αναφέρεται στην αρχή απόφασης επιδόθηκε νόμιμα κι εμπρόθεσμα στην 2η των καθ’ ών αίτηση. Η τελευταία όμως δεν εμφανίστηκε, ούτε εκπροσωπήθηκε κατά τη δικάσιμο αυτή, όταν η υπόθεση εκφωνήθηκε από τη σειρά του οικείου εκθέματος και συνεπώς πρέπει να δικαστεί ερήμην. Το Δικαστήριο όμως πρέπει να προχωρήσει στη εκδίκαση της υπόθεσης σαν να ήταν όλοι οι διάδικοι παρόντες (άρθρο 754 παρ. 2 ΚΠολΔ).

 

  Με την υπό κρίση αίτηση της η αιτούσα αναφέρει ότι βρίσκεται σε μόνιμη αδυναμία να πληρώσει τις ληξιπρόθεσμες οφειλές της προς τις αναφερόμενες στην αίτηση πιστώτριες, που αναφέρονται στην υποβληθείσα κατάσταση πιστωτών και ζητάει, καθώς στερείται πτωχευτικής ικανότητας, να υπαχθεί στις διατάξεις του ν. 3869/2010 σύμφωνα με το σχέδιο διευθέτησης, που υποβάλλει. Η αίτηση αυτή αρμόδια φέρεται για συζήτηση στο δικαστήριο αυτό, κατά τη διαδικασία, της εκούσιας δικαιοδοσίας (άρθρο 3 ν. 3869/2010), καθώς προσκομίζονται νόμιμα και οι προβλεπόμενες από την παρ. 2 του άρθρου 4 του ν. 3869/ α) η από 20-10-2014 υπεύθυνη δήλωση της αιτούσης για την ορθότητα και πληρότητα των καταστάσεων της περιουσίας και των εισοδημάτων της, των πιστωτών του και των απαιτήσεων τους κατά κεφάλαιο τόκους και έξοδα, καθώς και για τις μεταβιβάσεις εμπραγμάτων δικαιωμάτων επί ακινήτων του κατά την τελευταία, τριετία και και β) επικαιροποιημένα τα στοιχεία που αναφέρονται στις παραγράφους 1 και 2 του ίδιου ως άνω άρθρου. Εξάλλου από την αυτεπάγγελτη έρευνα το υ δικαστηρίου στα τηρούμενα αρχεία σύμφωνα με το άρθρο 13 παρ. 2 του ν.3869/2010 προέκυψε ότι δεν εκκρεμεί άλλη όμοια αίτηση της αιτούσης, ούτε έχει εκδοθεί απόφαση για ρύθμιση και απαλλαγή από τις οφειλές της. Περαιτέρω; η υπό κρίση αίτηση είναι απολύτως ορισμένη και νόμιμη, διότι στηρίζεται στις διατάξεις των άρθρων 1, 4, 3, 9 και 31 του ν.3869/2010 και πρέπει να ερευνηθεί ως προς την ουσιαστική της πλευρά, μετά την καταβολή των νόμιμων τελών συζητήσεως, εφόσον δεν επιτεύχθηκε δικαστικός συμβιβασμός μεταξύ της αιτούσης και των πιστωτών της.

 

  Η παριστάμενη των καθ' ων, δια της πληρεξούσιας δικηγόρου της προφορικά και με τις έγγραφες προτάσεις της, αρνήθηκε το περιεχόμενο της αίτησης ζητώντας την απόρριψη της. Επιπλέον προέβαλε παραδεκτά τις ενστάσεις περί δολιότητας και καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος της αιτούσης, οι οποίες ως νόμιμες, στηριζόμενες στις διατάξεις του άρθρου 2 παρ. 1 ν. 3869/2010 και του άρθρου 281 ΑΚ, θα πρέπει να εξεταστούν περαιτέρω προς την ουσιαστική τους βασιμότητα.

 

   Από τα έγγραφα που παραδεκτά και νόμιμα προσκομίζουν και επικαλούνται οι αιτούσα και η παριστάμενη Τράπεζα, από τις ομολογίες που συνάγονται από τους ισχυρισμούς των διαδίκων (άρθρο 261 ΚΠολΔ) και από τα διδάγματα της κοινής πείρας που λαμβάνονται υπόψη αυτεπαγγέλτως από το Δικαστήριο, (άρθρο 336 §4 ΚΠολΔ), σε συνδυασμό και με την, αυτεπάγγελτη έρευνα, των γεγονότων, αρ. 744 ΚΠολΔ), και την επ' ακροατηρίου προφορική διαδικασία, αποδείχθηκαν τα εξής πραγματικά περιστατικά για την υπόθεση αυτή: Η αιτούσα, ηλικίας 75 ετών είναι άγαμη, συνταξιούχος του πρώην ΙΚΑ η δε σύνταξη της ανέρχεται στο ποσό των 504 ευρύ) μηνιαίως. Το μηνιαίο κόστος διαβίωσης της, που με μετριοπαθείς υπολογισμούς, ανέρχεται στο ποσό των 475 ευρώ αφορά τις δαπάνες για διατροφή, ένδυση, θέρμανση κατά τους χειμερινούς μήνες, την πληρωμή των διαφόρων τελών που έχουν επιβληθεί λόγω της οικονομικής κρίσης και κυρίως για την ιατροφαρμακευτική της περίθαλψη, καθώς αντιμετωπίζει σοβαρότατα προβλήματα. Για το λόγο αυτό έχει υποβληθεί σε διπλή μαστεκτομή, ενώ πάσχει και από σακχαρώδη διαβήτη. Έχει την αποκλειστική κυριότητα, σε ποσοστό 100%, ενός ισόγειου διαμερίσματος οικοδομής, εμβαδού 41 τ.μ., που βρίσκεται στην Αθήνα, επί της οδού ..., αντικειμενικής αξίας 24.354 ευρώ, σύμφωνα με το προσκομιζόμενο εκκαθαριστικό ΕΝΦΙΑ του 2016. Επίσης έχει στην αποκλειστική της κυριότητα σε ποσοστό 100% α) ένα υπόγειο διαμέρισμα, εμβαδού 45 τ.μ., που βρίσκεται στην Αθήνα, στην περιοχή Πατήσια, επί της οδού ..., αντικειμενικής αξίας 18.018 ευρώ και β) ένα υπόγειο διαμέρισμα, εμβαδού 44 τ.μ., που βρίσκεται στην Αθήνα, επί της οδού ..., αντικειμενικής αξίας 19.800 ευρώ. Επίσης διατηρεί το δικαίωμα κυριότητας σε ποσοστό 50% εξ αδιαιρέτου και το δικαίωμα επικαρπίας σε ποσοστό 75% επί ενός διαμερίσματος δευτέρου ορόφου πολυκατοικίας, εμβαδού 30,60 τ.μ., που βρίσκεται στον Δήμου Λουτρακίου του Ν. Κορινθίας, συνολικής αξίας 3.232,71 ευρώ. Η μείωση της συντάξεως της και κυρίως τα σοβαρότατο προβλήματα υγείας που αντιμετωπίζει είχαν σαν αποτέλεσμα να μην μπορεί η αιτούσα να ανταποκριθεί στις οικονομικές της υποχρεώσεις προς τις καθ’ ών, ύψους 21.065,24 ευρώ. Ειδικότερα η αιτούσα οφείλει: α) στην πρώτη των καθ’ ών, το ποσό των 11.835,20 ευρώ, ποσό που αντιστοιχεί στο 56,18% της συνολικής οφειλής και β) στην δεύτερη των καθ’ ών οφείλει, από την αναφερόμενες στην αίτηση συμβάσεις ποσό των 9.230,04 ευρώ, ποσό που αντιστοιχεί στο 43,8 συνολικής οφειλής. Όπως προκύπτει από τα παραπάνω, τα περιουσιακή στοιχεία της αιτούσης δεν είναι επαρκή για την ικανοποίηση των καθ’ ών, συνεπώς το δικαστήριο πρέπει να προβεί σε ρύθμιση μηνιαίων καταβολών από τα εισοδήματα της για χρονικό διάστημα πέντε (5) ετών προς μερική εξόφληση των οφειλών της. Λαμβανομένου υπ' όψη του κόστους διαβίωσης της αιτούσης, η κάθε μηνιαία καταβολή πρέπει να οριστεί στο ποσό των πενήντα (50) ευρώ συμμέτρως διανεμόμενο μεταξύ των καθ’ ών. Περαιτέρω, όπως προαναφέρθηκε η αιτούσα είναι αποκλειστική κυρία σε ποσοστό 100 %, ενός ισόγειου διαμερίσματος οικοδομής, εμβαδού 41 τ.μ., που βρίσκεται στην Αθήνα, επί της οδού ..., αντικειμενικής αξίας 24.354 ευρώ, το οποίο αποτελεί την κύρια κατοικία της. Συνεπώς δεν υπερβαίνει το προβλεπόμενο όριο απόκτησης πρώτης κατοικίας, (200.000 ευρώ) προσαυξημένο κατά 50% και πρέπει επομένως να εξαιρεθεί από την εκποίηση, μετά την υποβολή σχετικής προτάσεως της αιτούσης. Από τις μηνιαίες καταβολές της αιτούσης για μία 5ετία, που αναφέρονται παραπάνω, θα καλυφθεί μόνο μέρος των απαιτήσεων των καθ' ων και ειδικότερα 3.000 ευρώ επί συνόλου οφειλών 21.065,24. Η ικανοποίηση των υπολοίπων απαιτήσεων των καθ' ων, ύψους (21.065,24 - 3.000) 18.065,24 ευρώ, με περαιτέρω καταβολές προς διάσωση της πρώτης κατοικίας της αιτούσης, που σύμφωνα με το νόμο μπορεί να ανέλθει μέχρι το 80% της αντικειμενικής αξίας του ακινήτου, πρέπει να οριστεί στο ποσό των 18.065,24, αφού ληφθεί υπόψη, η τωρινή οικονομική της κατάσταση και η μη προοπτική άμεσης βελτίωσης αυτής. Η αποπληρωμή του ποσού αυτού, η οποία θα ξεκινήσει τρία (3) χρόνια μετά τη δημοσίευση της αποφάσεως αυτής, θα πραγματοποιηθεί σύμφωνα με το νόμο εντόκως, χωρίς ανατοκισμό, με το μέσο επιτόκιο στεγαστικού δανείου με κυμαινόμενο επιτόκιο, που θα ισχύει κατά το χρόνο της αποπληρωμής, σύμφωνα με το στατιστικό δελτίο της Τράπεζα της Ελλάδος, ο χρόνος δε τοκοχρεωλυτικής εξόφλησης του ποσού αυτού, πρέπει να οριστεί σε δέκα πέντε (15) χρόνια. Η μηνιαία δόση, που θα καταβάλει η αιτούσα στα πλαίσια της ρύθμισης αυτής, ανέρχεται σε (18.065,24/180) 100,36 ευρώ. Από το ποσό αυτό θα ικανοποιηθούν προνομιακά οι εμπραγμάτως εξασφαλισμένες απαιτήσεις, της πρώτης των καθ’ ών. Οι μηνιαίες δόσεις θα αρχίσουν καταβάλλονται μετά την παρέλευση τριών (3) ετών από τη δημοσίευση της αποφάσεως αυτής, καθόσον κρίνεται ότι πρέπει να παρασχεθεί στην αιτούσα, περίοδος χάριτος αντίστοιχης διάρκειας . θα πρέπει να σημειωθεί ότι αναφορικά με την υπόλοιπη ακίνητη περιουσία της αιτούσης, αυτή δεν κρίνεται πρόσφορη προς εκποίηση, καθώς αφενός δεν πρόκειται να προκαλέσει άμεσο αγοραστικό ενδιαφέρον και αφετέρου από την οικονομική της εκμετάλλευση, θα βρεθούν τα επιπλέον έσοδα για την τήρηση των ως άνω ρυθμίσεων.

 

   Κατά ακολουθία των παραπάνω, αφού απορριφθούν όλοι οι ισχυρισμοί των καθ’ ών ως ουσιαστικά αβάσιμοι, θα πρέπει η αίτηση να γίνει δεκτή εν μέρει, ως βάσιμη κατά την ουσιαστική της πλευρά και να ρυθμιστούν οι αναφερόμενες στην αίτηση οφειλές της αιτούσης, όπως αναφέρεται στο διατακτικό. Η απαλλαγή της από κάθε υφιστάμενο υπόλοιπο οφειλής έναντι των καθ' ων, θα επέλθει σύμφωνα με το νόμο (άρθρο 1S παρ. 1 ν.3869/2010) μετά την κανονική εκτέλεση των υποχρεώσεων, που της επιβάλλονται με την απόφαση αυτή. Δικαστική δαπάνη δεν επιδικάζεται σύμφωνα με το άρθρο 8 παρ.6 του ν.3869/2010.

 

 

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

 

 

Δικάζει ερήμην της δεύτερης των πιστωτών και αντιμωλία των λοιπών διαδίκων.

 

Δέχεται εν μέρει την αίτηση

 

Καθορίζει τις επί μία πενταετία μηνιαίες καταβολές της αιτούσης προς τις καθ' ων, στο ποσό των πενήντα (50) ευρώ. Το ποσό αυτό θα διανέμεται μεταξύ τους, σύμμετρα και θα καταβάλλεται μέσα στο πρώτο τριήμερο κάθε μήνα, αρχής γενόμενης από τον πρώτο μήνα μετά τη δημοσίευση της αποφάσεως αυτής.

 

Εξαιρεί από την εκποίηση την κύρια κατοικία της αιτούσης και συγκεκριμένα ένα ισόγειο διαμέρισμα οικοδομής, εμβαδού 41 τ.μ., που βρίσκεται στην Αθήνα, επί της οδού ...

 

Καθορίζει το καταβλητέο από την αιτούσα, για την αμέσως παραπάνω αιτία, συνολικό ποσό σε δέκα οκτώ χιλιάδες ευρώ κι εξήντα πέντε λεπτά (18.065,24) ευρώ, που θα πληρωθεί με καταβολές σε εκατόν ογδόντα (180) ισόποσες μηνιαίες δόσεις των εκατό ευρώ και τριάντα έξι λεπτών (100,36) ευρώ, από τις οποίες θα ικανοποιηθεί προνομιακά η εμπράγματος εξασφαλισμένη απαίτηση της πρώτης πιστώτριας. Η καταβολή των δόσεων για τη διάσωση της κατοικίας της θα ξεκινήσει τρία (3) χρόνια μετά την δημοσίευση της απόφασης αυτής και, θα γίνει χωρίς ανατοκισμό με το μέσο επιτόκιο στεγαστικού δανείου με το κυμαινόμενο επιτόκιο, που θα ισχύει κατά το χρόνο της αποπληρωμής, σύμφωνα με το στατιστικό δελτίο της Τράπεζα της Ελλάδος αναπροσαρμοζόμενο με επιτόκιο αναφοράς αυτό των Πράξεων Κύριας Αναχρηματοδότησης της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας.

 

Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύθηκε σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριο του στην Αθήνα στις 01 ΑΥΓ. 2017.

 

                  Η ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΗΣ           Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ