ΕιρΑθ 1235/2017

Ρύθμιση οφειλών υπερχρεωμένων φυσικών προσώπων -.

Διαγραφή για χαμηλόμισθο ιδιωτικό υπάλληλο ποσού 113.400,25 ευρώ από το ποσόν των 123.600,25 ευρώ της οφειλής. Πληρωμή μόνο 10.200 ευρώ. Διάσωση οικοπέδου 213 τ.μ. με παλαιά ισόγεια οικία στο Κομπότι ʼρτας, που δεν αποτελεί την κύρια κατοικία του.

ΑΡΙΘΜΟΣ 1235/2017

ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

(ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΚΟΥΣΙΑΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑΣ)

Συγκροτήθηκε από την Ειρηνοδίκη Αθηνών Ασημίνα Γωνιάδου, την οποία όρισε η Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διοικήσεως του Ειρηνοδικείου Αθηνών και την Γραμματέα Ειρήνη Μπαλοθιάρη.

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριο του στις 13 Ιανουαρίου 2017, για να δικάσει την εξής υπόθεση μεταξύ:

Του αιτούντος ... του ... κατοίκου Χαϊδαρίου Αττικής, οδός ... αρ. ..., ο οποίος παραστάθηκε στο Δικαστήριο με την πληρεξούσια δικηγόρο του Δήμητρα Βερβιτσιώτη.

Των μετεχόντων στη δίκη πιστωτών, οι οποίοι κατέστησαν διάδικοι μετά τη νόμιμη κλήτευση τους και παρίστανται ως εξής: 1) Ανώνυμη τραπεζική εταιρία με την επωνυμία «ΤΡΑΠΕΖΑ EUROBANK ERGASIAS ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ», που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε στο Δικαστήριο από την πληρεξούσια δικηγόρο της Ειρήνη Καπτανή. 2) Ανώνυμη τραπεζική εταιρία με την επωνυμία «ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.», που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία δεν παραστάθηκε στο ακροατήριο ούτε εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο. 3) Ανώνυμη τραπεζική εταιρία με την επωνυμία «ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΕΙΡΑΙΩΣ Α.Ε.», ως ειδική διάδοχος της κυπριακής δημόσιας εταιρίας περιορισμένης ευθύνης με την επωνυμία «CYPRUS POPULAR BANK PUBLIC CO LTD», όπως μετονομάσθηκε η Τράπεζα «MARFIN POPULAR BANK PUBLIC CO LTD» (πρώην «MARFIN ΕΓΝΑΤΙΑ ΤΡΑΠΕΖΑ Α.Ε.»), που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε στο Δικαστήριο από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Κονσταντίν Ντραγκόβ. 4) Ανώνυμη τραπεζική εταιρία με την επωνυμία «CITIBANK INTERNATIONAL P.L.C.», που εδρεύει στο Λονδίνο Ηνωμένου Βασιλείου και εκπροσωπείται νόμιμα, στη θέση της οποίας υπεισήλθε ως ειδική διάδοχος αυτής η ανώνυμη τραπεζική εταιρία με την επωνυμία «ΑΛΦΑ ΤΡΑΠΕΖΑ Α.Ε.», που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε στο Δικαστήριο από την πληρεξούσια δικηγόρο της Κανέλλα Κάρμη. 5) Ανώνυμη εταιρία με την επωνυμία «ΝΤΑΪΝΕΡΣ ΚΛΑΜΠ ΕΛΛΑΔΟΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΑΡΟΧΗΣ ΠΙΣΤΩΣΕΩΝ» (DINERS CLUB OF GREECE S.A.), στη θέση της οποίας υπεισήλθε ως καθολική διάδοχος αυτής η ανώνυμη τραπεζική εταιρία με την επωνυμία «ΑΛΦΑ ΤΡΑΠΕΖΑ Α.Ε .», που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε στο Δικαστήριο από την πληρεξούσια δικηγόρο της Κανέλλα Κάρμη. 6) Ανώνυμη τραπεζική εταιρία με την επωνυμία «ΑΛΦΑ ΤΡΑΠΕΖΑ Α.Ε.», που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε στο Δικαστήριο από την πληρεξούσια δικηγόρο της Κανέλλα Κάρμη. 7) Ανώνυμη τραπεζική εταιρία με την επωνυμία «Volkswagen Bank GmbH», που εδρεύει στην Ηλιούπολη Αττικής και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία δεν παραστάθηκε στο ακροατήριο ούτε εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο.

Ο αιτών με την από 17-12-2013 και με αριθμό εκθέσεως καταθέσεως 9007/18-12-2013 αίτηση του, εκούσιας δικαιοδοσίας, ζητεί όσα διαλαμβάνονται σε αυτή.

Για τη συζήτηση της υπόθεσης ορίστηκε αρχικά δικάσιμος η 4-2-2019 και στη συνέχεια επαναπροσδιορίστηκε από το Δικαστήριο αυτεπαγγέλτως σε συντομότερη δικάσιμο κατ’ άρθρο 2 Υποπαράγραφο 4 του ν. 4336/2015 περί τροποποιήσεων του ν. 3869/2010 που είναι η αναγραφόμενη στην αρχή της παρούσας.

Εκφωνήθηκε η υπόθεση κατά τη σειρά εγγραφής της στο πινάκιο και παραστάθηκαν οι διάδικοι όπως αναφέρεται πιο πάνω.

Οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των διαδίκων ανέπτυξαν τους ισχυρισμούς τους και ζήτησαν όσα διαλαμβάνονται στα πρακτικά συζητήσεως της υποθέσεως και στις έγγραφες προτάσεις που κατέθεσαν.

ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Όπως προκύπτει από τις με αριθμούς 9582Β/24-12-2013 και 9593Β/27-12-2013 εκθέσεις επιδόσεως της δικαστικής επιμελήτριας στο Πρωτοδικείο Αθηνών ..., που προσκομίζει και επικαλείται ο αιτών, ακριβές αντίγραφο της αίτησής του και κλήση προς συζήτηση, επιδόθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα στις δεύτερη και έβδομη ως άνω πιστώτριες του, προκειμένου αυτές να εμφανισθούν κατά την αρχικά ορισθείσα δικάσιμο της 4-2-2019. Για την αναγραφόμενη στην αρχή της παρούσας δικάσιμο η υπόθεση επαναπροσδιορίστηκε με την με αριθμό 6/2016 Πράξη της Προέδρου του Τριμελούς Συμβουλίου, νόμιμα, σύμφωνα με την παρ. 4 του άρθρου 2 της υποπαραγράφου Α4 του Ν. 4336/2015 και γνωστοποιήθηκε στις καθών-πιστώτριες στις 15-11-2016 - όπως προκύπτει από το κατατεθειμένο στον φάκελο με την ίδια ημερομηνία έγγραφο - από πιστοποιημένη ηλεκτρονική διεύθυνση του Ειρηνοδικείου, ώστε να μην αμφισβητείται η αυθεντικότητα του αποστολέα, με αποστολή στη δηλωμένη από τις Τράπεζες ηλεκτρονική διεύθυνση να δέχονται αυτές τις γνωστοποιήσεις, τηρούμενων έτσι και των προϋποθέσεων ταυτοποίησης και επιβεβαίωσης της ταυτότητας των διαδίκων. Επομένως, εφόσον κατά την αναγραφόμενη στην αρχή της παρούσας δικάσιμο που η υπόθεση εκφωνήθηκε με τη σειρά της από το οικείο πινάκιο, αυτές δεν εμφανίσθηκαν, πρέπει να δικασθούν ερήμην, πλην όμως η συζήτηση της υπόθεσης θα προχωρήσει σαν να ήταν παρούσες (άρθρο 754 εδ. 2 ΚΠολΔ όπως ισχύει).

Ο αιτών, με την κρινόμενη αίτηση, η οποία παραδεκτά συμπληρώθηκε με δήλωση της πληρεξούσιας δικηγόρου του, καταχωρηθείσα στα πρακτικά και με τις έγγραφες προτάσεις του, επικαλείται την χωρίς δόλο περιέλευση του σε μόνιμη αδυναμία πληρωμής των ληξιπρόθεσμων χρηματικών οφειλών του προς τις αναφερόμενες πιστώτριες του. Ζητεί δε, αφού ληφθούν υπόψη η οικογενειακή, περιουσιακή και εισοδηματική κατάσταση του ιδίου και της συζύγου του, την επικύρωση του προτεινόμενου σχεδίου διευθέτησης τους, άλλως να διαταχθεί η ρύθμιση αυτών από το δικαστήριο. Επίσης ζητεί να αναγνωριστεί ότι μετά την τήρηση της ρύθμισης θα απαλλαγεί των λοιπών χρεών προς τις πιστώτριες του, καθώς και τον συμψηφισμό της δικαστικής δαπάνης.

Με το παραπάνω περιεχόμενο η υπό κρίση αίτηση, αρμόδια φέρεται για συζήτηση στο Δικαστήριο αυτό, της περιφέρειας της κατοικίας του αιτούντος, κατά τη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας των άρθρων 741 επ. ΚΠολΔ (άρθρο 3 ν. 3869/2010). Προς διευκόλυνση της διαδικασίας της προσπάθειας προδικαστικού συμβιβασμού μεταξύ του αιτούντος και των πιστωτριών του, προσκομίζεται η από 5-2-2016 υπεύθυνη δήλωση του, η οποία προσκομίσθηκε στα πλαίσια της επικαιροποίησης των σχετικών του, σύμφωνα με την ΚΥΑ 8986/14-10-2015, για την ορθότητα και πληρότητα της κατάστασης της περιουσίας και των εισοδημάτων του ιδίου και της συζύγου του, της κατάστασης των πιστωτών του και των απαιτήσεων τους κατά κεφάλαιο, τόκους και έξοδα, όπως αυτές αναφέρονται στην υπό κρίση αίτηση, καθώς και για το ότι την τελευταία τριετία δεν έχει προβεί σε μεταβίβαση κανενός εμπραγμάτου δικαιώματος επί ακινήτου του. Εξάλλου, από την αυτεπάγγελτη έρευνα του Δικαστηρίου στα τηρούμενα αρχεία, σύμφωνα με το άρθρο 13 παρ. 2 του ν.3 869/2010, προέκυψε ότι δεν εκκρεμεί άλλη όμοια αίτηση του αιτούντος, ούτε έχει εκδοθεί απόφαση για ρύθμιση και απαλλαγή από τις οφειλές του. Περαιτέρω, η αίτηση, η οποία είναι πλήρως ορισμένη, εμπεριέχουσα όλα τα κατά νόμο απαραίτητα στοιχεία για το ορισμένο αυτής, απορριπτομένης έτσι της ενστάσεως περί αοριστίας αυτής που υπεβλήθη από τους πληρεξούσιους δικηγόρους των πιστωτριών Τραπεζών, είναι και νόμιμη, στηριζόμενη στις διατάξεις των άρθρων 1, 4, και 8 του ν. 3869/2010, όπως αυτός ίσχυε κατά τον χρόνο κατάθεσης της αίτησης, επομένως, πρέπει να εξεταστεί περαιτέρω ως προς την ουσιαστική της βασιμότητα μετά την καταβολή και των νομίμων τελών της συζήτησης.

Από τα όσα χωρίς όρκο κατέθεσε ο αιτών στο ακροατήριο του Δικαστηρίου και τα έγγραφα που παραδεκτά και νόμιμα προσκομίζουν μετ' επικλήσεως οι διάδικοι, καθώς και όσα προσκομίσθηκαν από τον αιτούντα στα πλαίσια της επικαιροποίησης των σχετικών του και τα διδάγματα της κοινής πείρας και λογικής, αποδείχθηκαν τα ακόλουθα: Ο αιτών, είναι 47 ετών και έγγαμος με την ... με την οποία έχουν αποκτήσει δύο ανήλικα τέκνα (υιό και θυγατέρα), ηλικίας 12 και 6 ετών περίπου. Από το έτος 2012 εργάζεται (ο αιτών) ως υπάλληλος σε ατομική επιχείρηση με αντικείμενο την παροχή υπηρεσιών ταχυμεταφορών με μέσες μηνιαίες καθαρές αποδοχές ύψους 580,00 ευρώ περίπου, ενώ επί ένα έτος (2011-2012) είχε παραμείνει άνεργος, καθώς στις 12-4- 2011 απολύθηκε από την εταιρία στην οποία μέχρι τότε εργαζόταν ως υπάλληλος γραφείου, λαμβάνοντας το ποσό των 7.356,42 ευρώ ως αποζημίωση απόλυσης και επί ένα έτος επίδομα ανεργίας από τον Ο.Α.Ε.Δ., το εισόδημα τους δε, συμπληρώνεται και από επίδομα που λαμβάνει από τον Ο.Γ.Α., ύψους 80,00 ευρώ μηνιαίως. Η σύζυγος του αιτούντος, δεν έχει ατομικό εισόδημα, αφού είναι άνεργη από το έτος 2012 (βλ. προοκομιζόμενη κάρτα ανεργίας του Ο.Α.Ε.Δ.), οπότε και επί ένα έτος έλαβε επίδομα ανεργίας από τον Ο.Α.Ε.Δ., ενώ μέχρι τότε εργαζόταν ως ιδιωτική υπάλληλος, έτσι το οικογενειακό μηνιαίο εισόδημα τους ανέρχεται σε (580,00+80,00) 660,00 ευρώ. Κατά τα παρελθόντα έτη, και ειδικότερα από το έτος 2010 και προγενέστερα, το μηνιαίο οικογενειακό εισόδημα του αιτούντος ανερχόταν σε 3.000,00 ευρώ περίπου (βλ. ενδεικτικά το εκκαθαριστικό σημείωμα του οικονομικού έτους 2010, σύμφωνα με το οποίο το μηνιαίο συνολικό εισόδημα του αιτούντος και της συζύγου του κατά το έτος 2009 είχε ανέλθει σε 3.207,58 ευρώ, καθώς αναγράφεται ως ετήσιο εισόδημα τους το ποσό των 38.491,04 ευρώ, σε συνδυασμό με τα πρακτικά). Ο αϊτών διαμένει μαζί με την οικογένεια του σε οικία - διαμέρισμα ιδιοκτησίας της συζύγου του, επί πολυκατοικίας ευρισκόμενης επί της οδού ... αρ.... στο Δήμο Χαϊδαρίου Αττικής, ενώ στον ίδιο ανήκει κατά πλήρη και αποκλειστική κυριότητα ένα οικόπεδο εκτάσεως 213,55μ2, ευρισκόμενο εντός οικισμού στη Δημοτική Ενότητα Κομποτίου του Δήμου Ν Σ της Περιφερειακής Ενότητας Αρτας, εντός του οποίου υπάρχει ισόγεια οικία επιφάνειας 59,24μ2 κατασκευασθείσα το έτος 1973, αντικειμενικής αξίας 8.845,06 ευρώ (βλ. δήλωση ΕΝΦΙΑ για το έτος 2016), ενώ είναι κάτοχος κατά ποσοστό 50% εξ’ αδιαιρέτου, του υπ’ αρ. κυκλοφορίας ΖΚΜ-... 1ΧΕ αυτοκινήτου 1598cc και έτους πρώτης κυκλοφορίας το 2003, καθώς έχει παρακρατηθεί η κυριότητα αυτού από την πιστώτρια του «Volkswagen Bank GmbH», της οποίας την απαίτηση έχει εξοφλήσει και επίκειται η άρση της εν λόγω παρακράτησης. Ενόψει της χαμηλής εμπορικής αξίας του ως άνω οικοπέδου με την εντός αυτού παλαιά οικία, κατά την κρίση του Δικαστηρίου, δεν πρόκειται αυτό να προκαλέσει αγοραστικό ενδιαφέρον, ούτε να αποφέρει κάποιο αξιόλογο τίμημα, για την ικανοποίηση των πιστωτριών του αιτούντος, μετά την αφαίρεση και των εξόδων της σχετικής διαδικασίας, γι’ αυτό και δεν κρίνεται πρόσφορο προς εκποίηση. Με δεδομένα τα παραπάνω, και σε συνδυασμό με τη σημαντική οικονομική συνεισφορά τόσο της μητέρας του αιτούντος όσο και των γονέων της συζύγου του, οι δαπάνες διαβίωσης της οικογενείας του καλύπτονται από το ατομικό του εισόδημα καθώς και από τη σημαντική οικονομική συνδρομή των παραπάνω.

Οι οφειλές του αιτούντος προς τις πιστώτριες του είναι οι εξής : 1) Προς την Τράπεζα με την επωνυμία «ΤΡΑΠΕΖΑ EUROBANK ERGASIAS Α.Ε.»: από την με αριθμό ... σύμβαση στεγαστικού δανείου με υπόλοιπο σύνολο οφειλής - την 13-8-2013 - 51.607,16 ευρώ (βλ. την από 10-1-2014 βεβαίωση οφειλών της εν λόγω πιστώτριας). 2) Προς την Τράπεζα με την επωνυμία «ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.» : α) από πιστωτική κάρτα με υπόλοιπο σύνολο οφειλής 8.149,41 ευρώ, β) από πιστωτική κάρτα με υπόλοιπο σύνολο οφειλής 10.502,09 ευρώ και γ) από πιστωτική κάρτα με υπόλοιπο σύνολο οφειλής 3.511,31 ευρώ, ήτοι συνολικά 22.162,81 ευρώ, ανερχομένων των ποσών στο ύψος αυτό την 24-12-2013 - χρόνο κοινοποίησης της αίτησης (βλ. ην από 15-1-2016 αναλυτική κατάσταση οφειλών της εν λόγω πιστώτριας). 3) Προς την Τράπεζα με την επωνυμία «ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΕΙΡΑΙΩΣ Α.Ε.», ως ειδικής διαδόχου της κυπριακής δημόσιας εταιρίας περιορισμένης ευθύνης με την επωνυμία «CYPRUS POPULAR. BANK PUBLIC CO LTD», όπως μετονομάσθηκε η Τράπεζα «MARJFIN POPULAR BANK PUBLIC CO LTD» (πρώην «MARTIN ΕΓΝΑΤΙΑ ΤΡΑΠΕΖΑ Α.Ε.»): από καταναλωτικό δάνειο με αριθμό σύμβασης ... με υπόλοιπο σύνολο οφειλής την 24-12-2013 - χρόνο κοινοποίησης της αίτησης - 17.497,43 ευρώ. 4) Προς την Τράπεζα με την επωνυμία «ΑΛΦΑ ΤΡΑΠΕΖΑ Α.Ε.», αυτοτελώς για τις απαιτήσεις της ιδίας και για απαιτήσεις ως καθολικής διαδόχου της «ΝΤΑΓΝΕΡΣ ΚΛΑΜΠ ΕΛΛΑΔΟΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΑΡΟΧΗΣ ΠΙΣΤΩΣΕΩΝ» και ως ειδικής διαδόχου της «CITIBANK INTERNATIONAL PLC»: α) από πιστωτική κάρτα με υπόλοιπο σύνολο οφειλής - την 14-7-2013 — 1.949,92 ευρώ, β) από πιστωτική κάρτα με υπόλοιπο σύνολο οφειλής - την 4-7-2013 - 1.988,57 ευρώ, γ) από δάνειο «Alpha όλα σε 1» με υπόλοιπο οφειλής — την 10-7-2013 - 14.617.7π ευρώ, δ) από πιστωτική κάρτα με υπόλοιπο οφειλής - την 9-7-2013 - 4.523,78 ευρώ, ε) από πιστωτική κάρτα με υπόλοιπο οφειλής - την 9-7-2013 — 2.360,51 ευρώ και στ) από προσωπικό δάνειο με υπόλοιπο οφειλής — την 9-7-2013 — 6.892,31 ευρώ, ήτοι συνολικά 32.332,85 ευρώ, ανερχομένων στο ύψος αυτό του μεν πρώτου ποσού στις 11-9-2011, του δε δεύτερου ποσού στις 4-9-2011 (βλ. την από 26-7-2013 κατάσταση οφειλών της εν λόγω πιστώτριας σε συνδυασμό με τις από 18-7-2013 βεβαιώσεις οφειλών της «ΝΤΑΪΝΕΡΣ ΚΛΑΜΠ ΕΛΛΑΔΟΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΑΡΟΧΗΣ ΠΙΣΤΩΣΕΩΝ» και «CITIBANK INTERNATIONAL PLC», αφού από την από 25-2-2016 προσκομιζόμενη κατάσταση οφειλών της εν λόγω πιστώτριας προκύπτει ότι έχουν εκτοκισθεί παρανόμως οι απαιτήσεις της και μετά το χρόνο κοινοποίησης προς αυτή της αίτησης). Έτσι οι συνολικές οφειλές του αιτούντος προς τις πιστώτριες του ανέρχονταν κατά τις ως άνω ημερομηνίες σε (51.607,16+22.162,81+17.497,43+32.332,85) 123.600,25 ευρώ. Στο σημείο αυτό πρέπει να σημειωθεί ότι η οφειλή του αιτούντος — συνοφειλέτη με τη σύζυγο του προς την πιστώτρια τους Τράπεζα με την επωνυμία «Volkswagen Bank GmbH» δεν υφίσταται πλέον, καθώς έχει ήδη εξοφληθεί, όπως προκύπτει από την από 3-3-2017 βεβαιωτική τούτου επιστολή προς αυτόν, της εν λόγω πιστώτριας, η οποία προσκομίσθηκε κατόπιν επικοινωνίας του Δικαστηρίου με την πληρεξούσια δικηγόρο του. Ο αϊτών είχε λάβει τα παραπάνω πιστωτικά προϊόντα για κάλυψη των οικογενειακών του αναγκών και σε χρόνο που μπορούσε να τα εξυπηρετεί κατά τα ανωτέρω, ήτοι σε χρόνο προγενέστερο του έτους από την κατάθεση της ένδικης αίτησης, τα οποία θεωρούνται με την κοινοποίηση της αίτησης ληξιπρόθεσμα και υπολογίζονται με την τρέχουσα αξία τους κατά το χρόνο κοινοποίησης της αίτησης κατ’άρθρο 6 παρ. 3 ν. 3869/2010 με εξαίρεση το εμπραγμάτως ασφαλισμένο δάνειο της πρώτης ως άνω πιστώτριας, το οποίο αφορά ρύθμιση προηγούμενων οφειλών, με εγγραφή προσημείωσης επί του ως άνω ακινήτου του — παλαιάς ισόγειας οικίας, του οποίου ο εκτοκισμός συνεχίζεται με το επιτόκιο ενήμερης οφειλής μέχρι το χρόνο εκδόσεως της παρούσας απόφασης, έτσι τα ανωτέρω αναγραφόμενα ποσά έχουν διαφοροποιηθεί, δεδομένου μάλιστα ότι με την από 23-9-2014 Προσωρινή Διαταγή του Ειρηνοδίκη Αθηνών έχουν ρυθμιστεί προσωρινά οι οφειλές του αιτούντος με την υποχρέωση καταβολής από αυτόν προς τις πιστώτριες του και από 1-10-2014 ποσού εκατόν σαράντα (140,00) ευρώ μηνιαίως συμμέτρως διανεμόμενου μεταξύ τους.

Ο αιτών έχει πάψει να εξυπηρετεί κανονικά τα πιο πάνω πιστωτικά προϊόντα από το έτος 2013, αφού το μηνιαίο οικογενειακό εισόδημα του δεν επαρκεί για την κανονική εξυπηρέτηση αυτών, λαμβανομένου υπόψη του γεγονότος ότι αυτό έχει μειωθεί σημαντικά και έχει αυξηθεί το κόστος για την κάλυψη των βιοτικών αναγκών της οικογενείας του. Η αρνητική σχέση μεταξύ της ρευστότητας και των οφειλών του κατά την τρέχουσα χρονική περίοδο δεν αναμένεται να βελτιωθεί τουλάχιστο στο εγγύς μέλλον )ς οικονομικής κρίσης της χώρας, καθώς και των συνεχώς αυξανόμενων δανειακών του υποχρεώσεων εξαιτίας της επιβάρυνσης των καταναλωτικών δανείων και πιστωτικών καρτών με τόκους υπερημερίας, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να ανταπεξέλθει στην αποπληρωμή των ληξιπρόθεσμων οφειλών του. Έτσι ο αϊτών έχει περιέλθει σε μόνιμη και γενική αδυναμία αποπληρωμής των παραπάνω οφειλών του χωρίς δική του υπαιτιότητα, απορριπτομένου των περί του αντιθέτου ισχυρισμού των πληρεξούσιων δικηγόρων των πρώτης και τρίτης ως άνω πιστωτριών Τραπεζών. Επίσης σε καμία περίπτωση δεν εμπεριέχει στοιχεία καταχρηστικότητας η υπό κρίση αίτηση, απορριπτομένου επίσης του περί του αντιθέτου ισχυρισμού των ίδιων πληρεξούσιων δικηγόρων των πιστωτριών Τραπεζών.

Συντρέχουν επομένως στο πρόσωπο του αιτούντος οι προϋποθέσεις για την υπαγωγή του στη ρύθμιση του νόμου 3869/2010 και ειδικότερα αυτή του άρθρου 8 παρ. 2, όπως τροποποιήθηκε με τη διάταξη του άρθρου 16 παρ. 2 του ν. 4161/2013. Έτσι η ρύθμιση των οφειλών του θα γίνει με μηνιαίες καταβολές στις πιο πάνω πιστώτριες από το μηνιαίο εισόδημα του επί πενταετία, αρχής γενομένης από τον Οκτώβριο του 2014, δυνάμει της από 23-9-2014 χορηγηθείσης Προσωρινής Διαταγής του Ειρηνοδίκη Αθηνών, από τις οποίες (καταβολές) αυτές θα ικανοποιηθούν συμμέτρως. Όσον αφορά το ειδικότερο περιεχόμενο της ρύθμισης αυτής, με βάση τα όσα προαναφέρθηκαν, το προς διάθεση στις πιστώτριες του αιτούντος ποσό, πρέπει να οριστεί σε εκατόν εβδομήντα (170,00) ευρώ το μήνα, ποσό το οποίο βρίσκεται μέσα στις οικονομικές του δυνατότητες, λαμβανομένου υπόψη και του συνόλου των οφειλών του, καθώς και ότι με απόφαση του παρόντος Δικαστηρίου έχουν ρυθμισθεί οι οφειλές της συζύγου του με την υποχρέωση καταβολής της τελευταίας επί πενταετία — αρχής γενομένης επίσης από 1-10-2014 - προς τις πιστώτριες της ποσού πενήντα (50,00) ευρώ μηνιαίως. Σε κάθε μία από τις πιστώτριες αυτές από το ποσό των 170,00 ευρώ αναλογεί: α) στην πιστώτρια «ΤΡΑΠΕΖΑ EUROBANK ERGASLAS Α.Ε.», αυτό των (170,00X41,75%) 70,98 ευρώ μηνιαίως, β) στην πιστώτρια «ΕΘΝΙΚΗ TPAHEZA ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.», αυτό των (170,00X17,93%) 30,48 ευρώ μηνιαίως, γ) στην πιστώτρια «ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΕΙΡΑΙΩΣ Α.Ε.», αυτό των (170,00X14,16%) 24,07 ευρώ μηνιαίως και δ) στην πιστώτρια «ΑΛΦΑ ΤΡΑΠΕΖΑ Α.Ε.», αυτό των (170,00X26,16%) 44,47 ευρώ μηνιαίως. Μετά την παρέλευση της πενταετίας από την ως άνω έναρξη των καταβολών (1-10-2014) θα πρέπει εντός (12) μηνών να καταβληθούν από τον αιτούντα τα ποσά που υπολείπονται από τις καταβολές στις οποίες έχει προβεί δυνάμει της ως άνω δοθείσης Προσωρινής Διαταγής σε σχέση με την οριστική ρύθμιση των οφειλών του με την παρούσα απόφαση. Μετά την ολοκλήρωση των καταβολών αυτών, η πρώτη πιστώτρια θα έχε: λάβει το συνολικό ποσό των 4.258,80 ευρώ, η δεύτερη πιστώτρια θα έχει λάβει το συνολικό ποσό των 1.828,80 ευρώ, η τρίτη πιστώτρια θα έχει λάβει το συνολικό ποσό των 1.444,20 ευρώ και η τέταρτη πιστώτρια θα έχει λάβει το συνολικό ποσό των 2.668,20 ευρώ.. Συνολικά δε, ο αϊτών θα έχει καταβάλει στις πιστώτριες του το ποσό των (60X170,00) 10.200,00 ευρώ, ενώ το υπόλοιπο συνολικό ανεξόφλητο ποσό προς αυτές θα ανέρχεται σε (123.600,25-10.200,00) 113.400,25 ευρώ.

Κατά συνέπεια των παραπάνω, πρέπει να γίνει δεκτή η αίτηση ως βάσιμη και στην ουσία της και να ρυθμιστούν οι οφειλές του αιτούντος με σκοπό την απαλλαγή του, με την τήρηση των όρων της ρύθμισης, σύμφωνα με όσα ειδικότερα ορίζονται παραπάνω. Η απαλλαγή του από κάθε υφιστάμενο υπόλοιπο οφειλής έναντι των πιστωτριών του θα επέλθει σύμφωνα με το νόμο (άρθρο 11 παρ.1 Ν. 3869/2010) με την επιφύλαξη της τυχόν τροποποίησης της παρούσας ρύθμισης. Δικαστική δαπάνη δεν επιδικάζεται σύμφωνα με το άρθρο 8 παρ. 6 του ν. 3869/2010.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Δικάζει ερήμην των δεύτερης και έβδομης εκ των ως άνω πιστωτριών του και αντιμωλία των λοιπών διαδίκων.

Δέχεται την αίτηση.

Ρυθμίζει τις οφειλές του αιτούντος με μηνιαίες καταβολές προς τις πιστώτριες του επί μια πενταετία ύψους εκατόν εβδομήντα (170,00) ευρώ, που θα καταβάλλονται μέσα στο πρώτο πενθήμερο κάθε μήνα, αρχής γενομένης από την 1-10-2014, όπως ορίστηκε δυνάμει της από 23-9-2014 Προσωρινής Διαταγής του Ειρηνοδίκη Αθηνών, κατά τα αναφερόμενα στο σκεπτικό της παρούσας. Μετά την παρέλευση της πενταετίας από την ως άνω έναρξη των καταβολών (1-10-2014) θα πρέπει εντός (12) μηνών να καταβληθούν από τον αιτούντα τα ποσά που υπολείπονται από τις καταβολές στις οποίες έχει προβεί δυνάμει της ως άνω δοθείσης Προσωρινής Διαταγής σε σχέση με την οριστική ρύθμιση των οφειλών του με την παρούσα απόφαση.

Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύθηκε σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στην Αθήνα στις 10 ΜΑΡ. 2017, απόντων των διαδίκων και των πληρεξουσίων δικηγόρων τους.

Η ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ