ΕιρΑθ 1233/2017

Ρύθμιση οφειλών υπερχρεωμένων φυσικών προσώπων -.

Καταβολή ποσού 50 ευρώ μηνιαίως για μια πενταετία. Καταβολές για τη διάσωση κύριας κατοικίας ποσού 295,13 ευρώ εντόκως επί 16 έτη.

ΑΡΙΘΜΟΣ 1233/2017

ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

(ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΚΟΥΣΙΑΣ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑΣ)

Συγκροτήθηκε από την Ειρηνοδίκη Αθηνών Ασημίνα Γωνιάδου, την οποία όρισε η Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διοικήσεως του Ειρηνοδικείου Αθηνών και την Γραμματέα Ειρήνη Μπαλοθιάρη.

Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριο του στις 13 Ιανουαρίου 2017, για να δικάσει την εξής υπόθεση μεταξύ:

Της αιτούσας Ε. Κ. του A. συζύγου Μ.X. κατοίκου Χαϊδαρίου Αττικής, οδός … αρ. ..., η οποία παραστάθηκε στο Δικαστήριο με την πληρεξούσια δικηγόρο της Δήμητρα Βερβιτσιώτη.

Των μετεχόντων στη δίκη πιστωτών, οι οποίοι κατέστησαν διάδικοι μετά τη νόμιμη κλήτευση τους και παρίστανται ως εξής: 1) Ανώνυμη τραπεζική εταιρία με την επωνυμία «ΤΡΑΠΕΖΑ EUROBANK ERGASIAS ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ», που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε στο Δικαστήριο από της πληρεξούσια δικηγόρο της Ειρήνη Καπτανή 2) Ανώνυμη τραπεζική εταιρία με την επωνυμία «ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.», που εδρεύει στην Αθήνα και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία δεν παραστάθηκε στο ακροατήριο ούτε εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο. 3) Ανώνυμη τραπεζική εταιρία με την επωνυμία «Volkswagen Bank GmbH», που εδρεύει στην Ηλιούπολη Αττικής και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία δεν παραστάθηκε στο ακροατήριο ούτε εκπροσωπήθηκε από πληρεξούσιο δικηγόρο.

Η αιτούσα με την από 17-12-2013 και με αριθμό εκθέσεως καταθέσεως 9009/18-12-2013 αίτηση της, εκούσιας δικαιοδοσίας, ζητεί όσα διαλαμβάνονται σε αυτή.

Για τη συζήτηση της υπόθεσης ορίστηκε αρχικά δικάσιμος η 4-2-2019 και στη συνέχεια επαναπροσδιορίστηκε από το Δικαστήριο αυτεπαγγέλτως σε συντομότερη δικάσιμο κατ’ άρθρο 2 Υποπαράγραφο 4 του ν. 4336/2015 περί τροποποιήσεων του ν. 3869/2010 που είναι η αναγραφόμενη στην αρχή της παρούσας.

Εκφωνήθηκε η υπόθεση κατά τη σειρά εγγραφής της στο πινάκιο και παραστάθηκαν οι διάδικοι όπως αναφέρεται mo πάνω.

Οι πληρεξούσιες δικηγόροι των διαδίκων ανέπτυξαν τους ισχυρισμούς τους και ζήτησαν όσα διαλαμβάνονται στα πρακτικά συζητήσεως της υποθέσεως και στις έγγραφες προτάσεις που κατέθεσαν.

ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ

ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

Όπως προκύπτει από τις με αριθμούς 9581Β/24-12-2013 και 9599Β/27-12-2013 εκθέσεις επιδόσεως της δικαστικής επιμελήτριας στο Πρωτοδικείο Αθηνών ..., που προσκομίζει και επικαλείται η αιτούσα, ακριβές αντίγραφο της αίτησής της, επιδόθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα στις δεύτερη και τρίτη ως άνω πιστώτριες της, προκειμένου αυτές να εμφανισθούν κατά την αρχικά ορισθείσα δικάσιμο της 4-2-2019. Για την αναγραφόμενη στην αρχή της παρούσας δικάσιμο η υπόθεση επαναπροσδιορίστηκε με την με αριθμό 6/2016 Πράξη της Προέδρου του Τριμελούς Συμβουλίου, νόμιμα, σύμφωνα με την παρ. 4 του άρθρου 2 της υποπαραγράφου Α4 του Ν. 4336/2015 και γνωστοποιήθηκε στις καθων - πιστώτριες στις 15-11-2016 — όπως προκύπτει από το κατατεθειμένο στον φάκελο με την ίδια ημερομηνία έγγραφο - από πιστοποιημένη ηλεκτρονική διεύθυνση του Ειρηνοδικείου, ώστε να μην αμφισβητείται η αυθεντικότητα του αποστολέα, με αποστολή στη δηλωμένη από τις Τράπεζες ηλεκτρονική διεύθυνση να δέχονται αυτές τις γνωστοποιήσεις, τηρουμένων έτσι και των προϋποθέσεων ταυτοποίησης και επιβεβαίωσης της ταυτότητας των διαδίκων. Επομένως, εφόσον κατά την αναγραφόμενη στην αρχή της παρούσας δικάσιμο που η υπόθεση εκφωνήθηκε με τη σειρά της από το οικείο πινάκιο, αυτές δεν εμφανίσθηκαν, πρέπει να δικασθούν ερήμην, πλην όμως η συζήτηση της υπόθεσης θα προχωρήσει σαν να ήταν παρούσες (άρθρο 754 εδ. 2 ΚΠολΔ όπως ισχύει).

Η αιτούσα, με την κρινόμενη αίτηση, η οποία παραδεκτά συμπληρώθηκε με δήλωση της πληρεξούσιας δικηγόρου της, καταχωρηθείσα στα πρακτικά και με τις έγγραφες προτάσεις της, επικαλείται την χωρίς δόλο περιέλευση της σε μόνιμη αδυναμία πληρωμής των ληξιπρόθεσμων χρηματικών οφειλών της προς τις αναφερόμενες πιστώτριες της. Ζητεί δε, αφού ληφθούν υπόψη η οικογενειακή, περιουσιακή και εισοδηματική κατάσταση της ιδίας και του συζύγου της, την επικύρωση του προτεινόμενου σχεδίου διευθέτησης τους, άλλως να διαταχθεί η ρύθμιση αυτών από το δικαστήριο. Επίσης ζητεί να εξαιρεθούν από την εκποίηση η κύρια κατοικία της και το επιβατικό όχημα της, να αναγνωριστεί ότι μετά την τήρηση της ρύθμισης θα απαλλαγεί των λοιπών χρεών προς τις πιστώτριες της, με την επιφύλαξη όσων ρυθμίστηκαν για την εξαίρεση από την εκποίηση της κύριας κατοικίας της, καθώς και τον συμψηφισμό της δικαστικής δαπάνης.

Με το παραπάνω περιεχόμενο η υπό κρίση αίτηση, αρμόδια φέρεται για συζήτηση στο Δικαστήριο αυτό, της περιφέρειας της κατοικίας της αιτούσας, κατά τη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας των άρθρων 741 επ. ΚΠολΔ (άρθρο 3 ν. 3869/2010). Προς διευκόλυνση της διαδικασίας της προσπάθειας προδικαστικού συμβιβασμού μεταξύ της αιτούσας και των πιστωτριών της, προσκομίζεται η από 5-2-2016 υπεύθυνη δήλωση της, η οποία προσκομίσθηκε στα πλαίσια της επικαιροποίησης των σχετικών της. σύμφωνα με την ΚΥΑ 8986/14-10-2015, για την ορθότητα και πληρότητα της κατάστασης της περιουσίας και των εισοδημάτων της ιδίας και του συζύγου της, της κατάστασης των πιστωτών της και των απαιτήσεων τους κατά κεφάλαιο, τόκους και έξοδα, όπως αυτές αναφέρονται στην υπό κρίση αίτηση, καθώς και για το ότι την τελευταία τριετία δεν έχει προβεί σε μεταβίβαση κανενός εμπραγμάτου δικαιώματος επί ακινήτου της. Εξάλλου, από την αυτεπάγγελτη έρευνα του Δικαστηρίου στα τηρούμενα αρχεία σύμφωνα με το άρθρο 13 παρ. 2 του ν.3869/2010, προέκυψε ότι δεν εκκρεμεί άλλη όμοια αίτηση της αιτούσας, ούτε έχει εκδοθεί απόφαση για ρύθμιση και απαλλαγή από τις οφειλές της. Περαιτέρω, η αίτηση, η οποία είναι πλήρως ορισμένη, εμπεριέχουσα όλα τα κατά νόμο απαραίτητα στοιχεία για το ορισμένο αυτής, απορριπτομένης έτσι της ενστάσεως περί αοριστίας αυτής που υπεβλήθη από την πληρεξούσια δικηγόρο της παρισταμένης πιστώτριας Τράπεζας, είναι και νόμιμη, στηριζόμενη στις διατάξεις των άρθρων 1,4, 8 και 9 του ν. 3869/2010, όπως αυτός ίσχυε κατά τον χρόνο κατάθεσης της αίτησης, επομένως, πρέπει να εξεταστεί περαιτέρω ως προς την ουσιαστική της βασιμότητα μετά την καταβολή και των νομίμων τελών της συζήτησης.

Από τα όσα ενόρκως κατέθεσε ο μάρτυρας - σύζυγος της αιτούσας στο ακροατήριο του Δικαστηρίου και τα έγγραφα που παραδεκτά και νόμιμα προσκομίζουν μετ' επικλήσεως οι διάδικοι, καθώς και όσα προσκομίστηκαν από την αιτούσα στα πλαίσια της επικαιροποίησης των σχετικών του και τα διδάγματα της κοινής πείρας και λογικής, αποδείχθηκαν τα ακόλουθα: Η αιτούσα, Ε. Κ. είναι 48 ετών και έγγαμη με τον Μ. Κ. με τον οποίο έχουν αποκτήσει δύο ανήλικα τέκνα (υιό και θυγατέρα), ηλικίας 12 και 6 ετών περίπου. Από το έτος 2012 δεν έχει ατομικό εισόδημα, καθώς είναι άνεργη από το έτος 2012 (βλ. προσκομιζόμενη κάρτα ανεργίας του Ο.Α.Ε.Δ.), οπότε και επί ένα έτος έλαβε επίδομα ανεργίας από τον Ο.Α.Ε.Δ., ενώ στις 6-5-2010, απολυόμενη από την επιχείρηση στην οποία εργαζόταν ως ιδιωτική υπάλληλος, έλαβε ως αποζημίωση απόλυσης το ποσό των 2.319,45 ευρώ. Ο σύζυγος της αιτούσας εργάζεται ως υπάλληλος σε ατομική επιχείρηση με αντικείμενο την παροχή υπηρεσιών ταχυμεταφορών με μέσες μηνιαίες καθαρές αποδοχές ύψους 580,00 ευρώ περίπου, ενώ επί ένα έτος περίπου (2011- 2012) είχε παραμείνει άνεργος, καθώς στις 12-4-2011 απολύθηκε από την εταιρία στην οποία μέχρι τότε εργαζόταν ως υπάλληλος γραφείου, λαμβάνοντας το ποσό των 7.356,42 ευρώ ως αποζημίωση απόλυσης και επί ένα έτος το επίδομα ανεργίας από τον Ο.Α.Ε.Δ., το εισόδημα τους δε, συμπληρώνεται και από επίδομα που λαμβάνει από τον Ο.Γ.Α., ύψους 80.0 ευρώ μηνιαίως, έτσι το συνολικό οικογενειακό μηνιαίο εισόδημα τους ανέρχεται σε 660.0 ευρώ. Κατά τα παρελθόντα έτη, και ειδικότερα από το έτος 2010 και προγενέστερα, το μηνιαίο οικογενειακό εισόδημα της αιτούσας ανερχόταν σε 3.000,00 ευρώ περίπου (βλ. ενδεικτικά το εκκαθαριστικό σημείωμα του οικονομικού έτους 2010, σύμφωνα με το οποίο το μηνιαίο συνολικό εισόδημα της αιτούσας και του συζύγου της το έτος 2009 είχε ανέλθει σε 3.207,58 ευρώ, καθώς αναγράφεται ως ετήσιο εισόδημα τους το ποσό των 38.491,04 ευρώ, σε συνδυασμό με τα πρακτικά). Η αιτούσα διαμένει μαζί με την οικογένεια της στο υπό στοιχεία (Β-1) διαμέρισμα του δευτέρου ορόφου πολυκατοικίας που έχει κατασκευασθεί το έτος 2006, ευρισκόμενης επί της οδού ... στο Δήμο Χαϊδαρίου Αττικής, το οποίο έχει επιφάνεια 79,30μ2, ενώ παρακολούθημα αυτού αποτελεί μια υπόγεια αποθήκη επί της ίδιας πολυκατοικίας επιφάνειας 6,28μ2, ανήκουν δε, στην πλήρη και αποκλειστική της κυριότητα. Η (συνολική) αντικειμενική αξία του ως άνω διαμερίσματος και υπόγειας αποθήκης ανέρχεται σε 70.832,79 ευρώ (βλ. την προσκομιζόμενη δήλωση ΕΝΦΙΑ οικονομικού έτους 2016) και δεν υπερβαίνει το αφορολόγητο όριο απόκτησης πρώτης κατοικίας, το οποίο ανέρχεται στην περίπτωση της σε 300.000 ευρώ, προσαυξημένο κατά 50%. Πέραν της ως άνω κύριας κατοικίας στην αιτούσα ανήκουν: α) κατά πλήρη κυριότητα και κατά ποσοστό 50% εξ’ αδιαιρέτου, υπόγεια αποθήκη επιφάνειας 8,75μ2 επί της ιδίας ως άνω πολυκατοικίας, αντικειμενικής αξίας 558,14 ευρώ, β) κατά πλήρη κυριότητα και κατά ποσοστό 50% εξ’αδιαιρέτου, υπό στοιχεία (Π-1) χώρος στάθμευσης πυλωτής επί της ιδίας ως άνω πολυκατοικίας, αντικειμενικής αξίας 5.196,13 ευρώ, ενώ είναι κάτοχος κατά ποσοστό 50% εξ’ αδιαιρέτου, του υπ’ αρ. κυκλοφορίας ΖΚΜ-... ΙΧΕ αυτοκινήτου 1598cc και έτους πρώτης κυκλοφορίας το 2003, καθώς έχει παρακρατηθεί η κυριότητα αυτού από την πιστώτρια της «Volkswagen Bank GmbH», της οποίας την απαίτηση έχει εξοφλήσει και επίκειται η άρση της εν λόγω παρακράτησης. Η εμπορική αξία των ως άνω ακινήτων εκτιμάται από το Δικαστήριο σε 1.000,00 και 3.000,00 ευρώ περίπου αντίστοιχα και ενόψει της χαμηλής εμπορικής αξίας τους, κατά την κρίση του Δικαστηρίου, δεν πρόκειται αυτά να προκαλέσουν αγοραστικό ενδιαφέρον, ούτε να αποφέρουν κάποιο αξιόλογο τίμημα, για την ικανοποίηση των πιστωτριών της, μετά την αφαίρεση και των εξόδων της σχετικής διαδικασίας, γι’ αυτό και δεν κρίνονται πρόσφορα προς εκποίηση. Με δεδομένα τα παραπάνω, και σε συνδυασμό με τη σημαντική οικονομική συνεισφορά τόσο των γονέων της αιτούσας όσο και της μητέρας του συζύγου της, οι δαπάνες διαβίωσης της οικογενείας της καλύπτονται από το εισόδημα του συζύγου της, καθώς και από τη σημαντική οικονομική] συνδρομή των παραπάνω.

Οι οφειλές της αιτούσας προς τις πιστώτριες της είναι οι εξής : 1) Προς την μετέχουσα Τράπεζα με την επωνυμία «ΤΡΑΠΕΖΑ EUROBANK ERGASIAS Α.Ε.»: από την με αριθμό ... σύμβαση στεγαστικού δανείου με υπόλοιπο σύνολο οφειλής - την 13-8-2013 - 51.607,16 ευρώ (βλ. την από 10-1-2014 βεβαίωση οφειλών της εν λόγω πιστώτριας). 2) Προς την μετέχουσα Τράπεζα με την επωνυμία «ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΑΑΑΑΟΣ Α.Ε.»: από πιστωτική κάρτα με υπόλοιπο σύνολο οφειλής 10.502,09 ευρώ, ανερχομενων των ποσών στο ύψος αυτό την 24-12-2013 - χρόνο κοινοποίησης της αίτησης (βλ. την από 15-1-2016 αναλυτική κατάσταση οφειλών της εν λόγω πιστώτριας). Έτσι οι συνολικές οφειλές της αιτούσας προς τις πιστώτριες της ανέρχονταν κατά τις ως άνω ημερομηνίες σε (51.607,16+10.502,09) 62.109,25 ευρώ. Στο σημείο αυτό πρέπει να σημειωθεί ότι η οφειλή της αιτούσας -συνοφειλέτριας με το σύζυγο της προς την πιστώτρια τους Τράπεζα με την επωνυμία «Volkswagen Bank GmbH» δεν υφίσταται πλέον, καθώς έχει ήδη εξοφληθεί, όπως προκύπτει από την από 3-3-2017 βεβαιωτική τούτου επιστολή προς τον σύζυγο της, Μ.Κ. της εν λόγω πιστώτριας, η οποία προσκομίσθηκε κατόπιν επικοινωνίας του Δικαστηρίου με την πληρεξούσια δικηγόρο της αιτούσας.

Η αιτούσα είχε λάβει τα παραπάνω πιστωτικά προϊόντα - για κάλυψη των οικογενειακοί της αναγκών και σε χρόνο που μπορούσε να τα εξυπηρετεί κατά τα ανωτέρω - σε χρόνο προγενέστερο του έτους από την κατάθεση της ένδικης αίτησης, τα οποία θεωρούνται με την κοινοποίηση της αίτησης ληξιπρόθεσμα και υπολογίζονται με την τρέχουσα αξία τους κατά το χρόνο κοινοποίησης της αίτησης κατ’ άρθρο 6 παρ. 3 ν. 3869/2010 με εξαίρεση το εμπραγμάτως ασφαλισμένο δάνειο της πρώτης ως άνω πιστώτριας, το οποίο αφορά ρύθμιση προηγούμενων οφειλών, ο εκτοκισμός του συνεχίζεται με το επιτόκιο ενήμερης οφειλής μέχρι το χρόνο εκδόσεως της παρούσας απόφασης (άρθρο 6 παρ. 3 ν. 3869/2010), έτσι τα ανωτέρω αναγραφόμενα ποσά έχουν διαφοροποιηθεί, δεδομένου μάλιστα ότι με την από 23-9-2014 Προσωρινή Διαταγή του Ειρηνοδίκη Αθηνών έχουν ρυθμιστεί προσωρινά οι οφειλές της αιτούσας με την υποχρέωση καταβολής από αυτόν προς τις πιστώτριες της από 1-10-2014 ποσού σαράντα (40,00) ευρώ μηνιαίως συμμέτρως διανεμόμενου μεταξύ τους.

Η αιτούσα έχει πάψει να εξυπηρετεί τα πιο πάνω πιστωτικά προϊόντα από το έτος 2013, αφού το μηνιαίο οικογενειακό εισόδημα της δεν επαρκεί για την κανονική εξυπηρέτηση αυτών, λαμβανομένου υπόψη του γεγονότος ότι αυτό έχει μειωθεί σημαντικά και έχει αυξηθεί το κόστος για την κάλυψη των βιοτικών αναγκών της οικογενείας της. Η αρνητική σχέση μεταξύ της ρευστότητας και των οφειλών της κατά την τρέχουσα χρονική περίοδο δεν αναμένεται να βελτιωθεί τουλάχιστο στο εγγύς μέλλον λόγω της οικονομικής κρίσης της χώρας, καθώς και των συνεχώς αυξανόμενων δανειακών της υποχρεώσεων εξαιτίας της επιβάρυνσης αυτών με τόκους υπερημερίας, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να ανταπεξέλθει στην αποπληρωμή των ληξιπρόθεσμων οφειλών της. Έτσι η αιτούσα έχει περιέλθει σε μόνιμη και γενική αδυναμία αποπληρωμής των παραπάνω οφειλών της χωρίς δική της υπαιτιότητα, απορριπτομένου του περί του αντιθέτου ισχυρισμού της πληρεξούσιας δικηγόρου της πρώτης ως άνω πιστώτριας Τράπεζας. Επίσης σε καμία περίπτωση δεν εμπεριέχει στοιχεία καταχρηστικότητας υπό κρίση αίτηση, απορριπτομένου επίσης του περί του αντιθέτου ισχυρισμού της πληρεξούσιας δικηγόρου της ίδιας πιστώτριας Τράπεζας.

Συντρέχουν επομένως στο πρόσωπο της αιτούσας οι προϋποθέσεις για την υπαγωγή της στη ρύθμιση του νόμου 3869/2010 και ειδικότερα αυτή των άρθρων 8 παρ. 2 και 9 παρ. 2, όπως τροποποιήθηκαν με διατάξεις του ν. 4161/2013. Έτσι η ρύθμιση των οφειλών της θα γίνει κατά πρώτο λόγο με μηνιαίες καταβολές στις πιο πάνω πιστώτριες της από το οικογενειακό εισόδημα της επί πενταετία, ήτοι επί (60) μήνες, αρχής γενομένης από τον Οκτώβριο του 2014, όπως ορίστηκε με την από 23-9-2014 Προσωρινής Διαταγής του Ειρηνοδίκη Αθηνών, από τις οποίες (καταβολές) αυτές θα ικανοποιηθούν συμμέτρως. Όσον αφορά το ειδικότερο περιεχόμενο της ρύθμισης αυτής, οι καταβολές πρέπει να οριστούν στο ποσό των πενήντα (50,00) ευρώ μηνιαίως, το οποίο βρίσκεται μέσα στις οικονομικές δυνατότητες της αιτούσας, λαμβανομένων υπόψη και του ύψους των οφειλών της, καθώς και ότι με απόφαση του παρόντος Δικαστηρίου έχουν ρυθμισθεί οι οφειλές του συζύγου της με την υποχρέωση καταβολής του τελευταίου επί πενταετία — αρχής γενομένης επίσης από 1- 10-2014 - προς τις πιστώτριες του ποσού εκατόν εβδομήντα (170,00) ευρώ μηνιαίως. Ειδικότερα, στην πρώτη πιστώτρια «ΤΡΑΠΕΖΑ EUROBANK ERGASIAS Α.Ε.», της οποίας η συνολική απαίτηση ανέρχεται σε ποσοστό 83,08% επί του συνόλου των οφειλών της, η αιτούσα είναι υποχρεωμένη να καταβάλει μηνιαίως για χρονικό διάστημα (5) ετών, ήτοι (60) μήνες, το ποσό των 41,54 ευρώ, ενώ στη δεύτερη πιστώτρια «ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε .», της οποίας η συνολική απαίτηση ανέρχεται σε ποσοστό 16,92% επί του συνόλου των οφειλών της, η αιτούσα είναι υποχρεωμένη να καταβάλει μηνιαίως για χρονικό διάστημα (5) ετών, ήτοι (60) μήνες, το ποσό των 8,46 ευρώ. Μετά την παρέλευση της πενταετίας από την ως άνω έναρξη των καταβολών (1-10- 2014) θα πρέπει εντός (12) μηνών να καταβληθούν από την αιτούσα τα ποσά που υπολείπονται από τις καταβολές στις οποίες έχει προβεί δυνάμει της ως άνω Προσωρινής Διαταγής σε σχέση με την οριστική ρύθμιση των οφειλών της με την παρούσα απόφαση.

Μετά την ολοκλήρωση των καταβολών αυτών, η πρώτη πιστώτρια θα έχει λάβει το συνολικό ποσό των 2.492,45 ευρώ και θα έχει μείνει ανεξόφλητο αυτό των 49.114,71 ευρώ, ενώ η δεύτερη πιστώτρια θα έχει λάβει το συνολικό ποσό των 507,55 ευρώ και θα έχει μείνει ανεξόφλητο αυτό των 10.001,54 ευρώ. Συνολικά δε, η αιτούσα θα έχει καταβάλει στις πιστώτριες της το ποσό των (60X50,00) 3.000,00 ευρώ, ενώ το υπόλοιπο συνολικό ανεξόφλητο ποσό προς αυτές θα ανέρχεται σε (62.109,25-3.000,00) 59.109,25 ευρώ.

Η αιτούσα υποβάλλει αίτημα εξαίρεσης από την εκποίηση του ως άνω ακινήτου- διαμερίσματος, που αποτελεί την κύρια κατοικία αυτής και της οικογενείας της, το οποίο της ανήκει κατά πλήρη και αποκλειστική κυριότητα και η αντικειμενική αξία αυτού ανέρχεται σε 70.832,79 ευρώ, όπως προαναφέρθηκε. Έτσι η ανωτέρω ρύθμιση θα συνδυαστεί με την προβλεπόμενη από τη διάταξη του άρθρου 9 παρ. 2 ν. 3869/2010, όπως αυτή ίσχυε κατά τον χρόνο κατάθεσης της αίτησης, εφόσον με τις καταβολές της πρώτης ρύθμισης δεν επέρχεται πλήρης εξόφληση των απαιτήσεων των πιστωτριών της αιτούσας. Με βάση δε την ρύθμιση αυτή, εφόσον το υπόλοιπο του χρέους του οφειλέτη μετά τις καταβολές της πρώτης ρύθμισης υπερβαίνει το ποσό του 80% της αντικειμενικής αξίας της κατοικίας του, το Δικαστήριο θα ρυθμίσει το χρέος ίσο με το ποσό του 80% της αντικειμενικής αξίας της κύριας κατοικίας και θα απαλλαγεί του πέραν του 80% του ποσού, ενώ εάν το υπόλοιπο των χρεών του είναι μικρότερο του 80% θα υποχρεωθεί σε καταβολές μέχρι το ύψος αυτού του ποσού. Στην προκειμένη περίπτωση, η συνολική οφειλή μετά την παρέλευση των καταβολών της πρώτης ως άνω ρύθμισης ανέρχεται συνολικά σε 59.109,25 ευρώ, ποσό το οποίο υπερβαίνει αυτό των (70.832,79X80%) 56.666,23 ευρώ, σύμφωνα δε με τα ανωτέρω, η αιτούσα - οφειλέτρια θα κληθεί να αποπληρώσει χρέη μέχρι το ποσό αυτό (56.666,23 ευρώ). Η αποπληρωμή του ποσού αυτού θα γίνει εντόκως, χωρίς ανατοκισμό με το μέσο επιτόκιο στεγαστικού δανείου με το κυμαινόμενο επιτόκιο, που θα ισχύει κατά το χρόνο της αποπληρωμής, σύμφωνα με το στατιστικό δελτίο της Τράπεζας της Ελλάδος αναπροσαρμοζόμενο με επιτόκιο αναφοράς αυτό των Πράξεων Κύριας Αναχρηματοδότησης της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας. Θα ξεκινήσει σαράντα δύο (42) μήνες μετά τη δημοσίευση της παρούσας απόφασης, γιατί κρίνεται ότι πρέπει να δοθεί αυτή η περίοδος χάριτος στην αιτούσα, ώστε να μη συμπέσει ο χρόνος καταβολών της πρώτης ως άνω ρύθμισης με την εν λόγω ρύθμιση, ο χρόνος δε εξόφλησης του πρέπει να οριστεί σε 16 έτη, ήτοι 192 μήνες, το δε ποσό εκάστης μηνιαίας δόσεως θα ανέρχεται σε (56.666,23 ευρώ:192μήνες) 295,13 ευρώ. Από τις καταβολές αυτές για τη διάσωση της κύριας κατοικίας της αιτούσας θα ικανοποιηθεί προνομιακά η εμπραγμάτως ασφαλισμένη απαίτηση της πρώτης ως άνω πιστώτριας και στη συνέχεια μέρος της εναπομείνασας απαιτήσεως της δεύτερης πιστώτριας της, αφού δεν μπορεί από το νόμο να επιβληθεί άλλη υποχρέωση στην αιτούσα. Οίκοθεν νοείται όμως ότι αν. για οποιοδήποτε λόγο, επέλθει πλήρης και ολοσχερής εξόφληση του ποσού αυτού μέσα στον ανωτέρω οριζόμενο χρόνο της ρύθμισης, η αιτούσα θα πάψει να καταβάλει το ποσό της εν λόγω ρύθμισης, ακόμα και αν δεν έχει παρέλθει ο οριζόμενος χρόνος των 16 ετών, εφόσον δεν συνάδει με το πνεύμα του νομοθέτη η καταβολή μεγαλύτερων ποσών από εκείνων που πρέπει σύμφωνα με το νόμο να καταβληθούν.

Κατ’ ακολουθία των ανωτέρω, η κρινομένη αίτηση πρέπει να γίνει δεκτή ως ουσία βάσιμη και να ρυθμιστούν οι οφειλές της αιτούσας κατά τα ανωτέρω. Η απαλλαγή της από κάθε τυχόν υφιστάμενο υπόλοιπο χρεών της έναντι των πιστωτριών της θα επέλθει κατ’ άρθρο 11 παρ. 1 ν. 3869/2010 υπό τον όρο της κανονικής εκτέλεσης των υποχρεώσεών της, οι οποίες προβλέπονται από τη ρύθμιση για μηνιαίες καταβολές επί μία πενταετία, με την επιφύλαξη όμως της πραγματοποίησης των καθοριζόμενων για τη διάσωση της κύριας κατοικίας της καταβολών. Δικαστική δαπάνη δεν επιδικάζεται κατά τις διατάξεις του άρθρου 8 παρ. 6 του ν. 3869/2010.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

Δικάζει ερήμην των δεύτερης και τρίτης εκ των καθ’ ων πιστωτριων και αντιμωλία των λοιπών διαδίκων.

Δέχεται την αίτηση.

Ρυθμίζει τις οφειλές της αιτούσας με μηνιαίες καταβολές προς τις πιστώτριες της επί μια πενταετία ύψους πενήντα (50,00) ευρώ εκάστη, συμμέτρως διανεμόμενων μεταξύ των πρώτης και δεύτερης πιστωτριών της, που θα καταβάλλονται μέσα στο πρώτο πενθήμερο κάθε μήνα, αρχής γενομένης από την 1-10-2014, όπως ορίστηκε δυνάμει της από 23-9-2014 Προσωρινής Διαταγής του Ειρηνοδίκη Αθηνών, κατά τα αναφερόμενα στο σκεπτικό της παρούσας. Μετά την παρέλευση της πενταετίας από την ως άνω έναρξη των καταβολών (1-10-2014) θα πρέπει εντός (12) μηνών να καταβληθούν από την αιτούσα τα ποσά που υπολείπονται από τις καταβολές στις οποίες έχει προβεί δυνάμει της ως άνω δοθείσης Προσωρινής Διαταγής σε σχέση με την οριστική ρύθμιση των οφειλών της με την παρούσα απόφαση.

Εξαιρεί της εκποίησης την κύρια κατοικία της αιτούσας, ήτοι ένα διαμέρισμα — οριζόντια ιδιοκτησία υπό στοιχεία (Β-1) του δευτέρου ορόφου πολυκατοικίας που έχει κατασκευασθεί το έτος 2006, ευρισκόμενης επί της οδού … στο Δήμο Χαϊδαρίου Αττικής, το οποίο έχει επιφάνεια 79,3 0μ2, καθώς και το παρακολούθημα αυτού, ήτοι μια υπόγεια αποθήκη επί της ίδιας πολυκατοικίας επιφάνειας 6,28μ2.

Επιβάλλει στην αιτούσα την υποχρέωση να καταβάλει για τη διάσωση της ως άνω κύριας κατοικίας της, το ποσό των 56.666,23 ευρώ, η αποπληρωμή του οποίου θα γίνει με μηνιαίες καταβολές προς τις πιστώτριες της ύψους 295,13 ευρώ εκάστη και επί 16 έτη, ήτοι 192 μήνες, ενώ, αν για οποιοδήποτε λόγο, επέλθει πλήρης και ολοσχερής εξόφληση του ποσού αυτού εντός των 16 ετών η αιτούσα θα πάψει να καταβάλει το ποσό της εν λόγω ρύθμισης, ακόμα και αν δεν έχει παρέλθει ο οριζόμενος χρόνος των 16 ετών. όπως αναφέρεται στο σκεπτικό της παρούσας. Από τις καταβολές αυτές θα ικανοποιηθεί προνομιακά η εμπραγμάτως ασφαλισμένη απαίτηση της πρώτης ως άνω πιστώτριας και στη συνέχεια μέρος της εναπομείνασας απαιτήσεως της δεύτερης πιστώτριας της, κατά τα αναφερόμενα στο σκεπτικό της παρούσας. Θα ξεκινήσει δε, την πρώτη ημέρα του πρώτου μήνα σαράντα δύο (42) μήνες από τη δημοσίευση της παρούσας απόφασης και θα γίνει χωρίς ανατοκισμό με το μέσο επιτόκιο στεγαστικού δανείου με το κυμαινόμενο επιτόκιο, που θα ισχύει κατά το χρόνο της αποπληρωμής, σύμφωνα με το στατιστικό δελτίο της Τράπεζας της Ελλάδος αναπροσαρμοζόμενο με επιτόκιο αναφοράς αυτό των Πράξεων Κύριας Αναχρηματοδότησης της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας.

Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύθηκε σε δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του στην Αθήνα στις 10 Μαρτίου 2017, απόντων των διαδίκων και των πληρεξούσιων δικηγόρων τους.

Η ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ