ΕιρΑμαρουσίου 561/2014

 

Υπερχρεωμένα φυσικά πρόσωπα - Εξαίρεση κύριας κατοικίας - Μηνιαίες επί πενταετία καταβολές - Μηνιαίες καταβολές για τη διάσωση της κύριας κατοικίας - Προνομιακή ικανοποίηση - Εξαίρεση οχημάτων -  Αρση αυτόματης μηνιαίας παρακράτησης εκ μέρους του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων -.

 

Ρύθμιση των χρεών της αιτούσας με: α) μηνιαίες επί πενταετία καταβολές προς τις πιστώτριες τράπεζες ποσού συμμέτρως κατανεμομένου μεταξύ αυτών, β) εξαίρεση από την εκποίηση της κύριας κατοικίας της αιτούσας κατά το ανήκον σ’ αυτήν ποσοστό εξ αδιαιρέτου κατά πλήρη κυριότητα, γ) επιβολή στην αιτούσα της υποχρέωσης να καταβάλει για τη διάσωση του ποσοστού αυτού επί της κύριας της κατοικίας ποσού επί δεκαπέντε έτη, το οποίο θα κατανεμηθεί με προνομιακή ικανοποίηση της ενέγγυας πιστώτριάς της και με σύμμετρη ικανοποίηση των λοιπών ανέγγυων πιστωτριών από το απομένον υπόλοιπο, δ) άρση της αυτόματης μηνιαίας παρακράτησης από τη σύνταξη της αιτούσας εκ μέρους του Ταμείου Παρακαταθηκών και Δανείων.

 

 

 

                            ΑΡΙΘΜΟΣ: 561/2014

                       ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΜΑΡΟΥΣΙΟΥ

 

  Συγκροτήθηκε από την Ειρηνοδίκη Ροδίτου Αικατερίνη και τη Γραμματέα Αντωνοπούλου Ευσέβεια.

 

  Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριο του στις 22.01.2014 για να δικάσει την υπόθεση:

 

ΤΗΣ ΑΙΤΟΥΣΑΣ: … κατοίκου … που εκπροσωπήθηκε μετά του πληρεξουσίου Δικηγόρου του Βίκτωρα Τσιαφούτη.

 

  Των μετεχόντων στη δίκη πιστωτών, οι οποίοι κατέστησαν διάδικοι μετά τη νόμιμη κλήτευση τους και παρίστανται ως εξής: 1) Της Ανώνυμης Τραπεζικής Εταιρείας με την επωνυμία «…» που εδρεύει …  και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της …, 2) Της Ανώνυμης Τραπεζικής Εταιρείας με την επωνυμία «…», που εδρεύει …και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε από την πληρεξούσια δικηγόρο της …, 3) Της Ανώνυμης Τραπεζικής Εταιρείας με την επωνυμία «…», που εδρεύει … και εκπροσωπείται νόμιμα, η οποία εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο της …, ο οποίος δήλωσε επί της έδρας και με τις προτάσεις του την αλλαγή επωνυμίας της 3ης καθ' ης η αίτηση και 4) Του Ανώνυμου Χρηματοπιστωτικού Οργανισμού με την επωνυμία «...», που εδρεύει       και εκπροσωπείται νόμιμα, ο οποίος εκπροσωπήθηκε από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του …

 

  Η αιτούσα με την από … αίτηση της διαδικασίας Εκούσιας Δικαιοδοσίας (Ν.3869/2010) που κατατέθηκε στη Γραμματεία αυτού του Δικαστηρίου με αριθμό κατάθεσης …ζήτησε όσα αναφέρονται σ αυτή.

 

  Για τη συζήτηση της αιτήσεως αυτής ορίστηκε η δικάσιμος που αναφέρεται στην αρχή της παρούσης.

 

   Το δικαστήριο μετά την εκφώνηση της υπόθεσης από το οικείο πινάκιο και κατά τη σειρά εγγραφής της σ αυτό.

 

 

                     ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ ΚΑΙ

 

                    ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

 

 

  Με την φαινόμενη αίτηση, η αιτούσα, επικαλούμενη έλλειψη πτωχευτικής ικανότητας και μόνιμη αδυναμία πληρωμής των ληξιπρόθεσμων χρηματικών οφειλών της προς τους πιστωτές που αναφέρονται στην περιεχόμενη αίτηση αναλυτική κατάσταση και κλήτευσε στη δίκη, αιτείται, κατά τις διατάξεις του Ν.3869/2010, όπως τροποποιήθηκε για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά, τη ρύθμιση αυτών [οφειλών], σύμφωνα με το σχέδιο διευθέτησης που υποβάλλει και κατόπιν επιτρεπτής [αρθρ. 224, 741 ΚΠολΔ] συμπλήρωσης και διευκρίνησης των στο δικόγραφο της αίτησης της, ισχυρισμών της με τις νομότυπα κατατεθειμένες προτάσεις της καθώς και με δήλωση του πληρεξουσίου δικηγόρου της που καταχωρήθηκε νόμιμα στα πρακτικά.

 

 

  Με το παραπάνω περιεχόμενο η αίτηση αρμόδια φέρεται κατ' άρθρ. 3 του Ν. 3869/2010 προς συζήτηση στο δικαστήριο αυτό κατά τη διαδικασία της εκούσιας δικαιοδοσίας [άρθρο 741 εδ. ΚΠολΔ]. Κρίνεται περαιτέρω παραδεκτή καθότι: 1) τηρήθηκε η προδικασία του εξωδικαστικού συμβιβασμού, με την διαμεσολάβηση προσώπου από αυτά που έχουν σχετική εξουσία από το νόμο [βλ, αρθρ. 2 Ν. 3869/2010], ο οποίος απέτυχε όπως βεβαιώνεται από την υπό ημερομηνία 20-06-11 βεβαίωση αποτυχίας εξωδικαστικού συμβιβασμού της Ε.Κ.ΠΟΙ.ΖΩ. [Ενωσης Καταναλωτών], 2) Η κρινόμενη αίτηση κατατέθηκε μέσα στην εξάμηνη προθεσμία του άρθρου 2 παρ. 1 του Ν.3869/2010 από την αποτυχία του εξωδικαστικού συμβιβασμού, 3) δεν εκκρεμεί άλλη αίτηση της αιτούσας για ρύθμιση των χρεών της στο Δικαστήριο τούτου ή άλλο Ειρηνοδικείο της χώρας, ούτε έχει απορριφθεί προγενέστερη αίτηση της για ουσιαστικούς λόγους, όπως διαπιστώθηκε μετά από αυτεπάγγελτο έλεγχο κατ' αρθρ. 13 παρ. 2 του Ν.3869/2010 [βλ. σχετική βεβαίωση του Γραμματέα του Δικαστηρίου τούτου], 4) η κρινόμενη αίτηση είναι ορισμένη, παρά τα αντιθέτως υποστηριζόμενα από τις πιστώτριες, καθότι περιέχει ισχυρισμό ότι η αιτούσα, ως φυσικό πρόσωπο χωρίς πτωχευτική ικανότητα, έχει ληξιπρόθεσμα χρέη προς τρίτους τα οποία επιθυμεί να υπαγάγει στις ρυθμίσεις του παραπάνω νόμου, ότι συντρέχει στο πρόσωπο της μόνιμη αδυναμία πληρωμής των ληξιπρόθεσμων αυτών χρεών και ότι απέτυχε η προσπάθεια του εξωδικαστικού συμβιβασμού. Περαιτέρω, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παρ. 1 του άρθρου 4 του παραπάνω νόμου, περιέχει: α) κατάσταση της περιουσίας της οφειλέτιδας και των κάθε φύσεως εισοδημάτων της ίδιας και του συζύγου της, β) κατάσταση των πιστωτών της και των απαιτήσεων τους κατά κεφάλαιο, τόκους και έξοδα και γ) σχέδιο διευθέτησης οφειλών, επαρκώς προσδιορισμένο, ώστε σε περίπτωση σιωπής των πιστωτών να μπορεί να αποτελέσει από μόνο του θεμέλιο περιεκτικής ρύθμισης των χρεών της αιτούσας. Εμπρόθεσμα δε μέσα στην προθεσμία ενός μηνός από την κατάθεση της αίτησης επιδόθηκε η κρινόμενη αίτηση στους πιστωτές [σημειώνεται ότι δεν απαιτείται ιδιαίτερη επίδοση της περιουσιακής κατάστασης και του σχεδίου διευθέτησης των οφειλών, καθότι αυτά εμπεριέχονται στην αίτηση και συνεπώς πληρούται ο σκοπός του νόμου για τη γνώση των πιστωτών αναφορικά με την περιουσία της οφειλέτιδας και το σχέδιο ρύθμισης, βλ. ήδη και αρθρ. 85 παρ. 3 του Ν.3996/2011) και 6) κατατέθηκαν στην γραμματεία του Δικαστηρίου τούτου, κατ' αρθρ. 4 παρ. 2 του Ν.3869/2010 η βεβαίωση αποτυχίας του εξωδικαστικού συμβιβασμού και υπεύθυνη δήλωση για την ορθότητα και πληρότητα των περιουσιακών στοιχείων, καταστάσεων και κλπ.). Τέλος, ως προς την νομιμότητα της στηρίζεται στις διατάξεις των άρθρων 4, 6 παρ. 3, 8, 9 και 11 του παραπάνω Ν.3869/2010, όπως τροποποιήθηκαν, και πρέπει να εξεταστεί παραπέρα ως προς την ουσιαστική της βασιμότητα, ώστε μετά την αποτυχία του δικαστικού συμβιβασμού (καθώς δεν έχει γίνει δεκτό το σχέδιο διευθέτησης οφειλών) να προβεί το Δικαστήριο σε ρύθμιση των οφειλών, μετά και την προσκόμιση των προβλεπομένων γραμματίων προκαταβολής εισφορών του ΔΣΑ (Ν. 4194/13).

 

 

  Οι παραπάνω πιστώτριες Τράπεζες προς τις οποίες η αιτούσα απευθύνει την αίτηση της και παραστάθηκαν στη δίκη, πέραν των αιτιάσεων ως προς το παραδεκτό και τη νομιμότητα (αμφισβήτηση ότι συντρέχουν δε απαιτούμενες διαδικαστικές προϋποθέσεις της δίκης ή άλλως προϋποθέσεις προς παροχή έννομης προστασίας με έκδοση απόφασης επί της ουσίας) της υπό κρίση αίτησης (προβολή κατ' επίφαση ενστάσεων, καθότι τούτα ως ζητήματα εξετάζονται αυτεπαγγέλτως από το Δικαστήριο) και κρίθηκαν αμέσως κατά τα παραπάνω, επί της ουσίας αρνήθηκαν την αίτηση και υπέβαλαν ένσταση καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος και δόλιας περιέλευσης σε αδυναμία πληρωμής. Οι ισχυρισμοί αυτοί θα κριθούν παρακάτω κατά την κατ' ουσίαν εξέταση της υπόθεσης.

 

 

  Από την ένορκη εξέταση του μάρτυρα απόδειξης που περιέχεται στα πρακτικά συζήτησης αυτού του Δικαστηρίου, τα έγγραφα που προσκομίζουν νόμιμα και επικαλούνται οι διάδικοι, τις ομολογίες που συνάγονται από τους ισχυρισμούς τους (261 ΚΠολΔ) και από την εν γένει διαδικασία αποδεικνύονται τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά: Η αιτούσα γεννηθείσα το έτος 1952, είναι έγγαμη και μητέρα τριών ενηλίκων παιδιών εκ των οποίων τα δύο συντηρούνται από την οικογένεια τους καθώς το ένα κάνει μεταπτυχιακές σπουδές στη Γερμανία και το άλλο είναι φοιτητής. Είναι συνταξιούχος εκπαιδευτικός και αρχιτέκτονας με μηνιαίο εισόδημα ανερχόμενο σήμερα, κατόπιν συνεχών μειώσεων, στο ποσό των 1740,63 ευρώ από το οποίο παρακρατείται μηνιαίως το ποσό των 227,63 ευρώ από το «ΤΑΜΕΙΟ ΠΑΡΑΚΑΤΑΘΗΚΩΝ ΚΑΙ ΔΑΝΕΙΩΝ» (4° των καθών). Ο σύζυγος της …  είναι συνταξιούχος εκπαιδευτικός με μηναίο εισόδημα το ποσό των 1357,00 ευρώ από το οποίο παρακρατείται επίσης μηνιαίως το ποσό των 227,64 ευρώ για την καταβολή των δόσεων προς το «ΤΑΜΕΙΟ ΠΑΡΑΚΑΤΑΘΗΚΩΝ ΚΑΙ ΔΑΝΕΙΩΝ» (4° των καθών). Δηλαδή το μέσο συνολικό μηνιαίο οικογενειακό εισόδημα της αιτούσας ανέρχεται στο ποσό των 3.100,00 ευρώ περίπου και κατόπιν αφαίρεσης των ως άνω παρακρατουμένων, μηνιαίως ποσών στο ποσό των 2.645,00 ευρώ περίπου. Όπως δε προκύπτει από το αποδεικτικό υλικό, από το χρονικό σημείο ανάληψης των δανειακών υποχρεώσεων της αιτούσας και εντεύθεν το οικογενειακό της εισόδημα έχει απομειωθεί σημαντικά χωρίς να αναμένεται ουσιαστική βελτίωση της οικονομικής της κατάστασης λόγω των κρατούντων ιδιαιτέρως δυσμενών οικονομικών συνθηκών και της παρατηρούμενης εν γένει συνεχούς συρρίκνωσης των εισοδημάτων. Κατά τα έτη 1990 έως 1995 η αιτούσα και ο σύζυγος της είχα αποσπαστεί στη Γερμανία. Στην συνέχεια οι εκπαιδευτικές ανάγκες των τριών παιδιών τους με την φοίτηση τους κατά την επιστροφή τους στην Ελλάδα, σε ιδιωτικό Ελληνογερμανικό σχολείο λόγω άγνοιας της Ελληνικής γλώσσας και κατόπιν οι σπουδές τους σε Πανεπιστήμιο ανάγκασαν την αιτούσα να καταφύγει σε τραπεζικό δανεισμό για την αντιμετώπιση των οικονομικών απαιτήσεων της οικογένειας της. Τούτο σε συνδυασμό με τη λήψη στεγαστικού δανείου για την αγορά της κύριας οικογενειακής στέγης το έτος 1987 το οποίο εξοφλήθηκε μαζί με ένα μέρος από τις υπόλοιπες οφειλές το έτος 2007 οπότε και έλαβε μαζί με τον σύζυγο της στεγαστικό δάνειο σε ελβετικό φράγκο από την πρώτη καθής. Μέρος του κεφαλαίου που έλαβαν (217.000,00 ευρώ) δαπανήθηκε στην ανακαίνιση της κύριας κατοικίας τους. Ωστόσο οι συνεχείς αναχρηματοδοτήσεις στις οποίες προέβησαν η αιτούσα και σύζυγος της προκειμένου να ανταπεξέλθουν στις οφειλές τους, η αύξηση του υπολοίπου του στεγαστικού τους δανείου εξαιτίας της αλλαγής ισοτιμίας του ελβετικού φράγκου και κυρίως η σταδιακή αυξομείωση των εισοδημάτων τους ως δημοσίων υπαλλήλων από το έτος 2009 επιδίκασαν περαιτέρω την οικονομική τους κατάσταση και κατέστησαν εντέλει αδύνατη την εξυπηρέτηση των οφειλών τους με αποτέλεσμα το μηναίο τους εισόδημα να είναι ανεπαρκές για την εξόφληση των δανειακών τους υποχρεώσεων.

 

 

  Μοναδικό ακίνητο περιουσιακό στοιχείο της αιτούσας είναι ένα διαμέρισμα επιφανείας 116 τμ του 5ου ορόφου πολυκατοικίας που βρίσκεται στο Μαρούσι Αττικής και επί της οδού Φραγκοκλησιάς αρ. 59, που αποτελεί την κύρια και μοναδική κατοικία της, ανήκει δε σ' αυτήν κατά πλήρη κυριότητα σε ποσοστό 80% με αντικειμενική αξία του εν λόγω ποσοστού το ποσό των 150.701,35 ευρώ, πληρουμένων, έτσι, των προϋποθέσεων του άρθρου 9 παρ. 2 του Ν.3869/2010 όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 1 του άρθρου 17 του Ν. 4161/2013. Επίσης έχει στην κυριότητα της ένα αυτοκίνητο μάρκας MERCEDES C180, έτος κυκλοφορίας 1995 αξίας 3.000,00 ευρώ καθώς και το 50% εξ αδιαιρέτου ενός ακόμη ΙΧΕ αυτοκινήτου SEAT ΙΒΙΖΑ έτους κυκλοφορίας 2003, αξίας 800,00 ευρώ. Περαιτέρω, σε χρόνο προγενέστερο του έτους από την κατάθεση της κρινόμενης αίτησης, η αιτούσα είχε αναλάβει από τις καθών πιστώτριες δάνεια συνολικού ύψους, κατά τον χρόνο άσκησης της υπό κρίση αίτησης, 281.792,14 ευρώ από τα οποία υπάρχει εμπράγματη ασφάλεια υπέρ της 1ης των καθών (ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΕΙΡΑΙΩΣ) σύμφωνα με την υπ' αριθμ. …. σύμβαση στεγαστικού δανείου για ποσό 232.068,30 ευρώ. Θεωρούνται δε τα χρέη αυτά, κατά πλάσμα του νόμου σύμφωνα με το άρθρο 6 παρ. 3 του Ν.3869/2010, ληξιπρόθεσμα με την κοινοποίηση της αίτησης και υπολογίζονται με την τρέχουσα αξία τους κατά τον χρόνο αυτό (βλ. Κρητικό "Ρύθμιση των οφειλών υπερχρεωμένων προσώπων σελ 44"). Η αιτούσα προέβαινε σε συνεχείς αναχρηματοδοτήσεις, κατά τα προεκτεθέντα, χωρίς δική της υπαιτιότητα, περιελθούσα έτσι σε μόνιμη και διαρκή αδυναμία των ληξιπρόθεσμων οφειλών της. Συντρέχουν, επομένων, στο πρόσωπο της οι προϋποθέσεις για την υπαγωγή της στη ρύθμιση του Ν.3869/10 και ειδικότερα αυτή των άρθρων 8 παρ. 2 και 9 παρ. 2, όπως τροποποιήθηκαν από τον Ν.4161/2013. Επομένων η ρύθμιση των χρεών της θα γίνει κατά πρώτο λόγο με μηνιαίες καταβολές απευθείας στις πιο πάνω τράπεζες από τα εισοδήματα της, επί πενταετία, που θα αρχίζουν αμέσως με την κοινοποίηση προς αυτήν της απόφασης, από τις οποίες καταβολές οι πιστώτριες της θα ικανοποιηθούν συμμέτρως (αρθρ. 8 παρ. 2 Ν.3869/2010 όπως τροποποιήθηκε). Όσον αφορά το ειδικότερο περιεχόμενο της ρύθμισης αυτής, το προς διάθεση προς τις πιστώτριες της αιτούσας ποσό, λαμβανομένων υπόψη των βασικών προσωπικών και οικογενειακών της αναγκών και τις δυνατότητας συμβολής του συζύγου της δια της συνεισφοράς του βάσει των άρθρων 1389 και 1390 του Α.Κ., ανέρχεται στο ποσό των 600,00 ευρώ μηνιαίως το οποίο ανταποκρίνεται στις οικονομικές της δυνατότητες και προτείνεται από την ίδια, θα κατανεμηθεί δε συμμέτρως μεταξύ των πιστωτριών της. Η ρύθμιση αυτή θα συνδυαστεί με εκείνη του άρθρου 9 παρ. 2 του Ν.3869/10 όπως τροποποιήθηκε, για τη διάσωση της πρώτης της κατοικίας κατά το ανήκον σ' αυτή ποσοστό εξ αδιαιρέτου (80%), εφόσον με τις επί 5ετία καταβολές της πρώτης ρύθμισης δεν επέρχεται εξόφληση των απαιτήσεων των πιστωτριών της αιτούσας και προβάλλεται από αυτήν σχετικό αίτημα. Έτσι θα πρέπει να οριστούν μηνιαίες καταβολές για τη διάσωση της κύριας κατοικίας κατά το ανωτέρω ποσοστό, για το λόγο δε αυτό θα πρέπει να καταβάλει ποσοστό 80% της αντικειμενικής του αξίας η οποία, κατά τα προλεχθέντα, ανέρχεται στο ποσό των 150.701,35 ευρώ. Επομένως η αιτούσα θα πρέπει να καταβάλει για την αιτία αυτή το ποσό των (150.701,35 Χ 80%=) 120.561,08 ευρώ. Η αποπληρωμή του ποσού αυτού θα γίνει εντόκως χωρίς ανατοκισμό, με το μέσο συμβατικό σταθερό επιτόκιο στεγαστικού δανείου που θα ισχύει κατά τον χρόνο της αποπληρωμής, δυνάμει του άρθρου 85 παρ. 8 του Ν.3996/2011 με το οποίο τροποποιήθηκε η παρ. 2 του άρθρου 9 του Ν.3869/2010. Ο χρόνο δε καταβολής του ανωτέρω ποσού πρέπει να οριστεί σε 15 έτη, λαμβανομένης υπόψη της υπόλοιπης διάρκειας των πιστωτικών συμβάσεων, του συνόλου των χρεών της αιτούσας και της οικονομικής της δυνατότητας. Από τις καταβολές αυτές για τη διάσωση του ποσοστού της αιτούσας επί τη κύριας κατοικίας της θα ικανοποιηθεί προνομιακά η εμπραγμάτως ασφαλισμένη πιστώτρια (ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΕΙΡΑΙΩΣ).

 

 

Ειδικότερα η μηνιαία δόση που θα καταβάλει η αιτούσα στα πλαίσια της ρύθμισης αυτής ανέρχεται στο ποσό των (120.561,08 : 180=) 669,78 ευρώ το οποίο θα κατανεμηθεί με προνομιακή ικανοποίηση της ως άνω ενέγγυας πιστώτριας ενώ οι λοιπές ανέγγυες πιστώτριες θα ικανοποιηθούν σύμφωνα με το νόμο συμμέτρως, εφόσον επαρκεί το τυχόν υπόλοιπο μετά την προνομιακή ικανοποίηση της ενέγγυας πιστώτριας. Σημειώνεται ότι θα αρθεί η μηνιαία παρακράτηση ποσού 227,63 ευρώ ή όποιου ακριβώς ποσού είναι από την σύνταξη της αιτούσας εκ μέρους του τελευταίου των καθών (ΤΑΜΕΙΟ ΠΑΡΑΚΑΤΑΘΗΚΩΝ ΚΑΙ ΔΑΝΕΙΩΝ) το οποίο θα ενταχθεί στην προαναφερόμενη σύμμετρη ικανοποίηση. Τούτο δε καθόσον στην παρ. 2 του άρθρου 1 του Ν.3869/2010 απαριθμούνται περιοριστικά οι απαιτήσεις -οφειλές οι οποίες δεν εντάσσονται στο πεδίο εφαρμογής του νόμου επομένως, με επιχείρημα εξ αντιδιαστολής (a contrario), προκύπτει ότι όλες οι λοιπές οφειλές, ανεξαρτήτως του δανειστή αυτών, υπάγονται στη ρύθμιση του Νόμου. Σε περίπτωση που ήθελε υιοθετηθεί αντίθετη άποψη, η τελευταία θα αντίκειτο στη συνταγματικά κατοχυρωμένη αρχή της αναλογικότητας αλλά και της ίσης μεταχείρισης των πιστωτών (βλ. σχετικό άρθρο στο Νομικό Βήμα, τόμος 59, τεύχος 6, Ιούλιος-Αύγουστος 2011, σελ. 1241, σχολιασμός απόφασης Ειρ. Αθ. 15/Φ1/2011) απορριπτόμενων, έτσι, των περί του αντιθέτου αιτιάσεων του τελευταίου των καθών.

 

  Περαιτέρω πρέπει να εξαιρεθεί της εκποίησης το πρώτο από τα προαναφερόμενα οχήματα της πλήρους κυριότητας της αιτούσας καθώς και το ποσοστό εξ αδιαιρέτου 50% επί του δευτέρου, λόγω της μικρής τους αξίας και της παλαιότητας τους που καθιστούν δυσχερή και ασύμφορη τη ρευστοποίηση τους για το σύνολο των πιστωτριών Τραπεζών, πιθανολογούμενου του μειωμένου αγοραστικού ενδιαφέροντος υπό τις υφιστάμενες αρνητικές συνθήκες στην αγορά.

 

  Συνακόλουθα πρέπει να γίνει δεκτή η κρινόμενη αίτηση ως ουσιαστικά βάσιμη και να ρυθμιστούν τα χρέη της αιτούσας, εξαιρουμένης της εκποίησης του ποσοστού της επί της κύριας κατοικίας της, σύμφωνα με όσα ορίζονται ειδικότερα στο διατακτικό. Δικαστική δαπάνη δεν επιδικάζεται σύμφωνα με το άρθρο 8 παρ. 6 του Ν.3869/2010.

 

 

                      ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

 

 

Δικάζει αντιμωλία διαδίκων.

 

Δέχεται την αίτηση.

 

Ρυθμίζει τα χρέη της αιτούσας με μηνιαίες καταβολές προς τις πιστώτριες - καθών η αίτηση, επί μια πενταετία οι οποίες θα αρχίζουν από την πρώτη ημέρα του πρώτου μήνα μετά την κοινοποίηση της απόφασης, ποσού εξακοσίων [600,00] ευρώ, συμμέτρων κατανεμόμενο μεταξύ των πιστωτριών.

 

Εξαιρεί της εκποίησης την κύρια κατοικία της αιτούσας κατά το ανήκον σ'αυτήν ποσοστό εξ αδιαιρέτου κατά πλήρη κυριότητα, ήτοι κατά το ποσοστό 80% και ειδικότερα ενός διαμερίσματος του 5ου ορόφου πολυκατοικίας κείμενης στο Μαρούσι Αττικής και επί της οδού …, επιφανείας 116,00 τμ.

 

Επιβάλλει στην αιτούσα την υποχρέωση να καταβάλει για τη διάσωση του ανήκοντος σ'αυτήν ποσοστού εξ αδιαιρέτου επί της ανωτέρω κατοικίας, επί δέκα πέντε [15] έτη στις πιστώτριες της - καθών η αίτηση το συνολικό ποσό των [120.561,08] ευρώ το οποίο θα πληρωθεί με μηνιαίες καταβολές ποσού εξακοσίων εξήντα εννέα ευρώ και εβδομήντα οκτώ λεπτών [669,78] εντόκως χωρίς ανατοκισμό, με το μέσο συμβατικό σταθερό επιτόκιο στεγαστικού δανείου ισχύον κατά τον χρόνο της αποπληρωμής, που θα κατανεμηθεί με προνομιακή ικανοποίηση της ενέγγυας εκ των πιστωτριών (ΤΡΑΠΕΖΑ ΠΕΙΡΑΙΩΣ) και με σύμμετρη ικανοποίηση, σύμφωνα με το νόμο των λοιπών ανέγγυων πιστωτριών από το τυχόν απομένον υπόλοιπο. Η καταβολή των μηνιαίων αυτών δόσεων θα ξεκινήσει την πρώτη ημέρα του πρώτου μήνα, δύο χρόνια μετά τη δημοσίευση της παρούσας απόφασης.

 

Αίρει την αυτόματη μηνιαία παρακράτηση ποσού [227,63] ευρώ η οποιουδήποτε άλλου ποσού από τη σύνταξη της αιτούσας εκ μέρεους του τελευταίου των καθών (ΤΑΜΕΙΟ ΠΑΡΑΚΑΤΑΘΗΚΩΝ ΚΑΙ ΔΑΝΕΙΩΝ) το οποίο θα υπαχθεί στη ρύθμιση αυτή.

 

Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύθηκε στο Μαρούσι, στις…, σε

έκτακτη, δημόσια και στο ακροατήριο του συνεδρίαση, χωρίς την παρουσία των διαδίκων και των πληρεξουσίων τους δικηγόρων.

 

 

Η ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΗΣ                              Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

ΡΟΔΙΤΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ                      ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΥ ΕΥΣΕΒΕΙΑ