ΕφΘεσ 1078/2011

Αναγκαστική απαλλοτρίωση - Βελτίωση αυτοκινητόδρομου - ’δεια εργασιών πριν τον προσδιορισμό αποζημίωσης απαλλοτρίωσης - Κατάθεση στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων ποσοστού αποζημίωσης και της δικαστικής δαπάνης - Διαδικασία - Παρέμβαση - Αμοιβή δικηγόρου -.

 

Προκειμένου να εκτελεστούν έργα γενικότερης σημασίας για την οικονομία της χώρας είναι δυνατόν με ειδική απόφαση του Εφετείου που δικάζει με την ειδική διαδικασία του άρθρου 21 του ΚΑΑΑ να επιτραπεί η πραγματοποίηση εργασιών και πριν από τον προσδιορισμό και την καταβολή της αποζημίωσης. Διαδικασία. Το δικαστήριο παρέχοντας την άδεια υποχρεώνει τον βαρυνόμενο με τη δαπάνη της απαλλοτρίωσης να καταθέσει στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων εύλογο τμήμα της αποζημίωσης, όχι μικρότερο του 70% της κατά το οικείο σύστημα προσδιοριζόμενης αντικειμενικής αξίας του ακινήτου, άλλως της εκτιμώμενης αποζημίωσης. Στην αίτηση για την παροχή άδειας εκτέλεσης εργασιών μπορεί να σωρευθεί και το αίτημα της παράδοσης του ακινήτου μόλις επέλθουν τα μελλοντικά γεγονότα της καταβολής από τον υπόχρεο της αποζημίωσης που θα οριστεί στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων και της επίδοσης πρόσκλησης στον ιδιοκτήτη του ακινήτου να το παραδώσει. Οι διατάξεις που προβλέπουν τα παραπάνω δεν αντιβαίνουν στο Σύνταγμα και το Πρώτο Πρόσθετο Πρωτόκολλο της ΕΣΔΑ. Δεν υφίσταται περίπτωση κατάργησης της δίκης παροχής της εν λόγω άδειας στην περίπτωση ύπαρξης εκκρεμούς δίκης για τον προσωρινό προσδιορισμό. Η κρίση για το ύψος της αποζημίωσης δεν δεσμεύει τον δικαστή του προσωρινή ή οριστικού προσδιορισμού της. Αναγκαστική απαλλοτρίωση για λόγους δημόσιας ωφέλειας, για την κατασκευή του έργου για τη βελτίωση και διαπλάτυνση αυτοκινητοδρόμου ΠΑΘΕ. Αντίθετη αίτηση (ανταίτηση). Προϋποθέσεις. Προϋποθέσεις δικαιώματος παρέμβασης. Παραδεκτό και νόμιμο άσκησης της σχετικής δήλωσης στις δίκες απαλλοτρίωσης. Δικαστική δαπάνη. Δικηγορική αμοιβή. Ο δικαιούχος της αποζημίωσης διάδικος μία φορά θα πληρώσει την αμοιβή του δικηγόρου του, ακόμα και σε περίπτωση διπλού (προσωρινού και οριστικού) προσδιορισμού της αποζημίωσης. Αμοιβή δικηγόρου στο πλαίσιο δίκης για την παροχή άδειας κατάληψης των απαλλοτριούμενων ακινήτων πριν από τον καθορισμό και την καταβολή της αποζημίωσης. Η αμοιβή που καταβάλλει ο δικαιούχος της αποζημίωσης στον δικηγόρο του για τη σύνταξη αίτησης, ανταίτησης, κύριας παρέμβασης ή προτάσεων προκειμένου να επιτύχει τον προσδιορισμό και την είσπραξη της αποζημίωσης, αποτελεί παρακολούθημα της αποζημίωσης, βαρύνει τον υπόχρεο αυτής και πρέπει να επιδικάζεται σε βάρος του τελευταίου και να παρέχεται στον δικαιούχο. Επίσης ο δικαιούχος της αποζημίωσης δεν είναι υπόχρεος καταβολής ΦΠΑ για την αμοιβή που θα καταβάλει στον δικηγόρο του.

 

 

 

ΑΡΙΘΜΟΣ 1078/2011

 

ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

 

ΤΜΗΜΑ Δ'

 

 

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές Δημήτριο - Στέφανο Βόσκα, Πρόεδρο Εφετών, Αναστασία Κυριαζή, Αγαθή Δερέ, Εισηγήτρια, Εφέτες, και από το Γραμματέα Αστέριο  Σαμαρά.

 

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια, στο ακροατήριο του, στις 9 Μαΐου  2011, για να δικάσει την υπόθεση, μεταξύ:

 

ΤΟΥ ΑΙΤΟΥΝΤΟΣ - ΚΑΘ' ΟΥ Η  ΑΝΤΑΙΤΗΣΗ-ΚΑΘ' ΟΥ Η ΚΥΡΙΑ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ: Του Ελληνικού Δημοσίου, το εκπροσωπείται από τους Υπουργούς Οικονομικών και Οικονομίας, ο οποίος κατοικοεδρεύει στην Αθήνα, το οποίο παραστάθηκε δια της δικαστικής αντιπροσώπου ʼννας Μαλλιαρά, η οποία  κατέθεσε  προτάσεις.

 

ΤΩΝ ΚΑΘ' ΩΝ Η ΑΙΤΗΣΗ : 1…-  22….α) … β)  ….   ΑΝΤΑΙΤΟΥΝΤΟΣ - ια) … ΑΝΤΑΙΤΟΥΝΤΟΣ …  26. ……, από τους οποίους οι 1ος, 2°, 3ος, 5ος, 6ος, 7α, 7β, 7γ, 8α, 8β, 9ος, 10ος, 11ος:, 12ος, 13ος, 140ς, 15ος, 16°, 17ος, 18ος, 19ος, 21ος, 22η, 22η, 22ος, 23ος, 24ος, 25ος, 26ος δεν παραστάθηκαν, και οι 4ος, 20ος, 22α, 22β, 22γ, 22δ, 22ε, 22στ, 22η, 22η, 22η παραστάθηκαν δια του πληρεξούσιου δικηγόρου τους Ιωάννη Χορομίδη (ΑΜΔΣΘ 2324), οι οποίοι κατέθεσαν προτάσεις.

 

Α. ΤΩΝ ΚΥΡΙΩΣ ΠΑΡΕΜΒΑΙΝΟΝΤΩΝ - ΑΙΤΟΥΝΤΩΝ: 1. ……, 21. …. , οι οποίοι παραστάθηκαν δια του πληρεξούσιου δικηγόρου τους Ιωάννη Χορομίδη (ΑΜΔΣΘ 2324), ο οποίος κατέθεσε προτάσεις.

 

Β.  ΤΟΥ ΚΥΡΙΩΣ ΠΑΡΕΜΒΑΙΝΟΝΤΟΣ - ΑΙΤΟΥΝΤΟΣ: ….…, ο οποίος παραστάθηκε δια του πληρεξούσιου δικηγόρου του Θεοδώρου Μήτρα (ΔΣΚ), ο οποίος κατέθεσε  προτάσεις.

 

ΤΩΝ ΚΑΘ' ΩΝ Η ΚΥΡΙΑ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ - ΚΑΘ' ΩΝ Η ΑΙΤΗΣΗ: 1. Του Ελληνικού Δημοσίου, το εκπροσωπείται από τους Υπουργούς Οικονομικών και Οικονομίας, ο οποίος κατοικοεδρεύει στην Αθήνα, και 2, …, από τους οποίους ο δεύτερος δεν παραστάθηκε και το πρώτο  παραστάθηκε δια της δικαστικής αντιπροσώπου ʼννας Μαλλιαρά, η οποία κατέθεσε προτάσεις.

 

Γ. ΤΟΥ ΚΥΡΙΩΣ ΠΑΡΕΜΒΑΙΝΟΝΤΟΣ - ΑΙΤΟΥΝΤΟΣ : …., ο οποίος παραστάθηκε δια του πληρεξούσιου δικηγόρου του Βασιλείου Σαλασίδη (Δ.Σ.Κ)

 

Το αιτούν, με την από 4.2.2011 και με αριθμ. έκθ. Κατ. 470/11.2.2011 αίτηση του, ζήτησε, για αναφερόμενους σ' αυτήν λόγους, τη χορήγηση άδεια εργασιών σε απαλλοτριούμενες Ιδιοκτησίες με τους όρους του άρθρου 7Α του ν. 2882/2001. Οι με στοιχείο Α παρεμβαίνοντες-αιτούντες, με τις κατατεθείσες την 29.4.2011 προτάσεις τους, ζήτησαν, επικουρικά, τη διόρθωση των κτηματολογικών στοιχείων, το συνυπολογισμό στην προκαταβλητέα αποζημίωση της αναφερόμενης αξίας των απαλλοτριούμενων ακινήτων και συναπαλλοτριούμενων συστατικών, τον καθορισμό ιδιαίτερης αποζημίωσης και την αναγνώριση ανυπαρξίας ωφέλειας. Με τις αυτές παραπάνω προτάσεις ο 20ος , 22α, β. γ, δ, ε, στ, η, θ, ια καθ' ων η αίτηση άσκησαν ανταίτηση, με την οποία ζήτησε τα αναφερόμενα σ' αυτήν. O με στοιχ. Β και Γ κυρίως παρεμβαίνοντες - αιτούντες, με τις κατατεθείσες την 9.5.2011 προτάσεις του, ζήτησαν το συνυπολογισμό στην προκαταβλητέα αποζημίωση της αναφερόμενης αξίας των απαλλοτριούμενων ακινήτων και των συναπαλλοτριούμενων συστατικών, και, επιπλέον ο με στοιχ. Β παρεμβαίνων -αιτών την αναγνώριση του ως δικαιούχου της αποζημίωσης και όλοι οι παρεμβαίνοντες - αιτούντες ζήτησαν τη διόρθωση των κτηματολογικών στοιχείων.

 

ΚΑΤΑ τη δημόσια συζήτηση της υπόθεσης οι διάδικοι παραστάθηκαν όπως αναφέρεται παραπάνω και οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των παρισταμένων διαδίκων ζήτησαν να γίνουν δεκτά όσα αναφέρονται στα πρακτικά και στις προτάσεις τους.

 

 

ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ

 

ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ

 

 

Με τις διατάξεις του άρθρου 17 παρ. 1, 2 και 4 του Συντάγματος ορίζεται ότι η ιδιοκτησία τελεί υπό την προστασία του Κράτους, τα δικαιώματα όμως που απορρέουν από αυτή δε μπορούν να ασκούνται σε βάρος του γενικού συμφέροντος (παρ. 1), κανένας δε στερείται την ιδιοκτησία του, παρά μόνο για δημόσια ωφέλεια που έχει αποδειχθεί με τον προσήκοντα τρόπο, όταν και όπως ο νόμος ορίζει και πάντοτε αφού προηγηθεί πλήρης αποζημίωση, που να ανταποκρίνεται στην αξία την οποία είχε το απαλλοτριούμενο κατά το χρόνο της συζήτησης στο δικαστήριο για τον προσωρινό προσδιορισμό της αποζημίωσης. Αν ζητηθεί απευθείας ο οριστικός προσδιορισμός της αποζημίωσης, λαμβάνεται υπόψη η αξία κατά το χρόνο της σχετικής συζήτησης στο δικαστήριο. Αν η συζήτηση για τον οριστικό προσδιορισμό της αποζημίωσης διεξαχθεί μετά την παρέλευση έτους από τη συζήτηση για τον- προσωρινό προσδιορισμό, τότε για τον προσδιορισμό της αποζημίωσης λαμβάνεται υπόψη η αξία κατά το χρόνο της συζήτησης για τον οριστικό προσδιορισμό (παρ. 2), η ενδεχόμενη μεταβολή της αξίας του απαλλοτριουμένου μετά τη δημοσίευση της πράξης απαλλοτρίωσης και μόνο εξαιτίας της, δεν λαμβάνεται υπόψη (παρ. 3), η αποζημίωση ορίζεται από τα αρμόδια δικαστήρια. Νόμος μπορεί να πρόβλεπει την εγκαθίδρυση ενιαίας δικαιοδοσίας, κατά παρέκκλιση από το άρθρο 94, για όλες τις διαφορές και υπoθέσεις που σχετίζονται με απαλλοτρίωση, καθώς και την κοίτα προτεραιότητα διεξαγωγή των σχετικών δικών. Με τον ίδιο νόμο μπορεί να ρυθμίζεται ο τρόπος με τον οποίο συνεχίζονται εκκρεμείς δίκες. Πριν καταβληθεί η οριστική ή προσωρινή αποζημίωση διατηρούνται ακέραια όλα τα δικαιώματα του ιδιοκτήτη και δεν επιτρέπεται, η κατάληψη. Προκειμένου να εκτελεστούν έργα γενικότερης σημασίας για την οικονομία της Χώρας είναι δυνατόν, με ειδική απόφαση του δικαστηρίου, που είναι αρμόδιο για τον οριστικό ή προσωρινό προσδιορισμό της αποζημίωσης, να επιτρέπεται η πραγματοποίηση εργασιών και πριν από τον προσδιορισμό καταβολή της αποζημίωσης, από τον όρο της καταβολής εύλογου τμήματος της αποζημίωσης και της αρχής πλήρους εγγύησης υπέρ του δικαιούχου της αποζημίωσης, όπως νόμος ορίζει. Η δεύτερη πρόταση του πρώτου εδαφίου εφαρμόζεται αναλόγως και στις περιπτώσεις αυτές (παρ. 4). Η αναθεωρημένη ρύθμιση του άρθρου 17 του Συντάγματος 2001 έχει εισαχθεί προκειμένου να εναρμονιστεί το εσωτερικό δίκαιο προς τη νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) αναφορικά με την έννοια της προστασίας του δικαιώματος της ιδιοκτησίας (ΑΠ 524/10, ΑΠ 402/07 Νόμος). Οι διατάξεις  του άρθρου 17 παρ, 1, 2, 3 και 4 εδ. α του Συντάγματος ουσιαστικά επαναλαμβάνονται και στο άρθρο 13 παρ. 1 -3 του ν. 2882/2001, όπως το εδάφιο β' της πρώτης παραγράφου προστέθηκε με το άρθρο 1 παρ. 4 του ν. 2985/2002 που άρχισε να ισχύει από τη 1-1-2002  (άρθρο 2 του (δ του νόμου) και οι διατάξεις του άρθρου 17 παρ. 4 εδ. 3 του Συντάγματος, εξειδικεύτηκαν με το εκτελεστικό άρθρο 1 παρ. 3 του ν. 2985/2002, που άρχισε να ισχύει ως άνω, με το οποίο προστέθηκε το άρθρο 7Α στο ν. 2882/2001 «Κώδικας Αναγκαστικών Απαλλοτριώσεων Ακινήτων». Ειδικότερα, κατά τις διατάξεις του τελευταίου, προκειμένου να εκτελεστούν έργα γενικότερης σημασίας για την οικονομία της Χώρας είναι δυνατόν με ειδική  απόβαση του Εφετείου που δικάζει με τη διαδικασία του άρθρου 21 του παρόντος, να επιτρέπεται η πραγματοποίηση εργασιών και πριν από τον προσδιορισμό και την καταβολή της αποζημίωσης. Οι απαλλοτριώσεις του προηγούμενου εδαφίου κηρύσσονται με απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου, με την οποία προβλέπεται ρητά η δυνατότητα αυτή. Αν η απαλλοτρίωση έχει κηρυχθεί κατά τις πάγιες διατάξεις και η σχετική ανάγκη ανακύψει μεταγενέστερα, τότε, προκειμένου να ακολουθηθεί διαδικασία της παραγράφου αυτής, εκδίδεται ειδική πράξη του Υπουργικού Συμβουλίου (παρ. 1). Η διαδικασία κινείται με ειδική αίτηση προς το κατά τα. ανωτέρω δικαστήριο, που υποβάλλεται από τον βαρυνόμενο με τη δαπάνη της απαλλοτρίωσης, είτε αυτοτελώς είτε μαζί με την αίτηση για τον προσδιορισμό της αποζημίωσης. Η κλήτευση των ιδιοκτητών στην περίπτωση αυτή γίνεται κατά τα οριζόμενα στο δεύτερο και τρίτο εδάφιο της παραγράφου 4 του άρθρου 19 του Κώδικα (παρ. 2). Το δικαστήριο, παρέχοντας την άδεια, υποχρεώνει τον βαρυνόμενο με τη δαπάνη της απαλλοτρίωσης να καταθέσει στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, πριν από την κατάληψη του ακινήτου, εύλογο τμήμα της αποζημίωσης, που δεν μπορεί να είναι μικρότερο από το 70% της κατά το οικείο σύστημα προσδιοριζόμενης αντικειμενικής αξίας του ακινήτου άλλως της εκτιμώμενης αποζημίωσης. Η εκτίμηση για την αιτία αυτή του ύψους της αποζημίωσης δε δεσμεύει τον δικαστή του προσωρινού ή οριστικού προσδιορισμού της, η δε διαδικασία, για τον προσδιορισμό αυτόν χωρεί αυτοτελώς, κατά τα οριζόμενα στα άρθρα 19 και 20 ή στο άρθρο 21 του παρόντος. Κάθε ενδιαφερόμενος μπορεί, από την επομένη της κήρυξης της απαλλοτρίωσης, να κινήσει τη διαδικασία των άρθρων 26 και 27 του Κώδικα για να αναγνωρισθεί δικαιούχος της αποζημίωσης (παρ. 3). Αν το δικαστήριο παράσχει την αιτηθείσα άδεια, τότε η παράδοση του ακινήτου ενεργείται κατά τα οριζόμενα στις παραγράφους 2 και 3, πρώτο εδάφιο, του άρθρου 9 του Κώδικα, ο δε υπέρ ου υποχρεούται να ζητήσει τον προσωρινό ή οριστικό προσδιορισμό της αποζημίωσης σε ένα (1) μήνα από την κοινοποίηση ή γνώση της απόφασης (παρ. 4). Από τις ως άνω διατάξεις του εκτελεστικού νόμου, προκύπτει ότι, προκειμένου να εκτελεστούν έργα γενικότερης σημασίας για την οικονομία της χώρας και εφόσον, η κήρυξη της απαλλοτρίωσης έχει γίνει με απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου, ή, αν μεταγενέστερα διαπιστώθηκε η επείγουσα ανάγκη, εκδόθηκε ειδική πράξη του Υπουργικού Συμβουλίου, είναι δυνατόν με ειδική απόφαση του Εφετείου, στην περιφέρεια του οποίου βρίσκεται η απαλλοτριούμενη έκταση ή το μεγαλύτερο μέρος αυτής, το οποίο δικάζει κατά την ειδική διαδικασία των άρθρων 21 του ανωτέρω Κώδικα, να επιτραπεί η πραγματοποίηση εργασιών στην απαλλοτριούμενη έκταση και πριν από τον προσωρινό ή οριστικό προσδιορισμό της αποζημίωσης και την καταβολή αυτής, με ταυτόχρονη υποχρέωση του βαρυνόμενου με τη δαπάνη της απαλλοτρίωσης να καταθέσει στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων, πριν από την κατάληψη του ακινήτου εύλογο τμήμα της αποζημίωσης, το οποίο προσδιορίζεται από το Εφετείο και δεν μπορεί να είναι μικρότερο του 70% της αντικειμενικής αξίας του απαλλοτριούμενου ακινήτου και των συναπαλλοτριούμενων συσταστικών αυτού, άλλως της εκτιμώμενης αποζημίωσης, ως τέτοιας νοούμενης της πραγματικής αγοραίας αξίας του απαλλοτριούμενου ακινήτου και των συναπαλλοτριουμένων συστατικών αυτού. Η αίτηση υποβάλλεται από τον βαρυνόμενο με τη δαπάνη της απαλλοτρίωσης και στρέφεται κατά των φερομένων ιδιοκτητών της απαλλοτριούμενης έκτασης, οι οποίοι καλούνται κατά τα οριζόμενα στο δεύτερο και το τρίτο εδάφιο της παραγράφου 4 του άρθρου 19 του ιδίου ανωτέρω Κώδικα, δηλαδή με την τοιχοκόλληση της αίτησης και της πράξης προσδιορισμού δικασίμου στα καταστήματα του Εφετείου, στο οποίο απευθύνεται η αίτηση και του δήμου, στην περιφέρεια του οποίου βρίσκεται το απαλλοτριούμενο ακίνητο, συντασσομένων σχετικών εκθέσεων και με τη δημοσίευση για ακίνητα, που δε βρίσκονται σε περιοχή αρμοδιότητας του Υπουργείου Βόρειας Ελλάδας, σε τρεις ημερήσιες εφημερίδες που εκδίδονται στην Αθήνα και σε μία, που εκδίδεται στην πρωτεύουσα του νομού στην Περιφέρεια του οποίου βρίσκεται η απαλλοτριουμένη έκταση, ειδοποίησης, στην οποία μνημονεύονται το δικαστήριο στο οποίο απευθύνεται η αίτηση, η τοιχοκόλληση αυτής η δικάσιμος, περίληψη του αιτήματος και η περίληψη της απαλλοτριωτικής πράξης. Εξάλλου, από το συνδυασμό της διάταξης της παρ. 4 του ανωτέρω άρθρου 7Α Ν. 2882/2001 με το άρθρο 9 παρ. 2 και 3 του ίδιου νόμου και το άρθρο 69 παρ. 1ε, 2 ΚΠολΔ συνάγεται ότι στην ανωτέρω αίτηση για παροχή άδειας εκτέλεσης εργασιών είναι νόμιμο και μπορεί να σωρευθεί και το αίτημα παράδοσης του ακινήτου μόλις επέλθουν τα μελλοντικά γεγονότα της καταβολής από τον υπόχρεο της αποζημίωσης που θα οριστεί με την απόφαση στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων και της επίδοσης πρόσκλησης στον ιδιοκτήτη  του ακινήτου να παραδώσει αυτό, Η διαδικασία αυτή μπορεί να εφαρμοστεί και σε έργα που εκτελούνται με ολική ή μερική αυτοχρηματοδότηση μετά την σύναψη Σύμβασης Παραχώρησης του Δημοσίου με ιδιώτες γιατί και στην περίπτωση αυτή μπορούν να συντρέχουν οι ανωτέρω προϋποθέσεις για την παροχή αδείας εκτέλεσης εργασιών (βλ. Γνμδ. ΝΣΚ 104/2008 Νόμος) με τη διαφοροποίηση ότι στην περίπτωση αυτή, κατά τη διάταξη του άρθρου 4 παρ. 6 Ν. 3555/2007 για την προ εκτίμηση της αξίας των απαλλοτριουμένων (κατά παρέκκλιση του άρθρου 15 ν, 2882/2001) συντάσσεται έκθεση του Σώματος Ορκωτών Εκτιμητών (Σ.Ο.Ε.) του Μ. 820/1978 και μάλιστα, ανεξαρτήτως του εάν οι απαλλοτριωθείσες εκτάσεις υπάγονται ή όχι στο σύστημα αντικειμενικού προσδιορισμού της αξίας των ακινήτων. Οι προαναφερθείσες διατάξεις του άρθρου 7Α του ΚΑΑΑ, εξειδικεύοντας ως αρμόδιο καθ' ύλην δικαστήριο για την εκδίκαση της παραπάνω ειδικής αίτησης, αυτοτελούς ως οριστικής) το προαναφερθέν τμήμα της αποζημίωσης που καταβάλλεται, το οποίο είναι εύλογο, και 3. τον τρόπο καταβολής αυτού και παράδοσης του ακινήτου, παρέχει πλήρως τα εχέγγυα δίκαιης, ορθής κρίσης, ταχύτερης ολοκλήρωσης της διαδικασίας απαλλοτρίωσης, ενώ δεν αντιβαίνουν στις διατάξεις του άρθρου 17 του Συντάγματος. Οι προαναφερθείσες διατάξεις δεν αντιβαίνουν ούτε στο άρθρο 1 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της Ευρωπαϊκής Σύμβασης, για την προστασία των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου και των θεμελιωδών ελευθεριών (ΕΣΔΑ), που κυρώθηκε (μαζί με τη Σύμβαση) με το ν.δ. 53/1974 και έχει αυξημένη έναντι των κοινών νόμων ισχύ (άρθρο 28 παραγρ. 1 του Συντάγματος), με το οποίο ορίζεται ότι "κάθε φυσικό ή νομικό πρόσωπο δικαιούται σεβασμού της περιουσίας του. Κανένας δε μπορεί να στερηθεί της περιουσίας του, ειμή για λόγους δημόσιας ωφέλειας κα ι υπό τους προβλεπόμενους από το νόμο και τις γενικές αρχές του διεθνούς δικαίου όρους. Οι διατάξεις αυτές δε θίγουν το δικαίωμα κάθε κράτους να θέσει σε ισχύ νόμους τους οποίους ήθελε κρίνει αναγκαίους για ρύθμιση χρήσης αγαθών σύμφωνα με το δημόσιο συμφέρον ή για εξασφάλιση της καταβολής φόρων ή άλλων εισφορών ή προστίμων, καθόσον το τελευταίο αυτό άρθρο ορίζει, ότι η στέρηση της ιδιοκτησίας μπορεί να γίνει κατά τους «προβλεπόμενους υπό του νόμου όρους» και τέτοιοι είναι οι ως άνω μνημονευόμενες διατάξεις του Συντάγματος και του ΚΑΑΑ, χωρίς ανατροπή της εύλογης και δίκαιης ισορροπίας μεταξύ αφενός του δημόσιου συμφέροντος και αφετέρου του δικαιώματος προστασίας της περιουσίας του προσώπου (πρβλ. ΟλΑΠ 7/06 Νόμος) . ʼλλωστε η κρίση για το ύψος της αποζημίωσης δε δεσμεύει τον δικαστή του προσωρινού ή οριστικού προσδιορισμού της, η διαδικασία για τον προσδιορισμό αυτόν μπορεί να χωρεί αυτοτελώς, κατά τα οριζόμενα στα άρθρα 19 και 20 ή στο άρθρο 21 του παρόντος, στα πλαίσια των οποίων γίνεται ο καθορισμός της πλήρους αποζημίωσης, ενώ κάθε ενδιαφερόμενος μπορεί, από την επομένη της κήρυξης της απαλλοτρίωσης, να κινήσει τη διαδικασία των άρθρων 26 και 27 του Κώδικα για να αναγνωριστεί δικαιούχος της αποζημίωσης. Ο περιορισμός του Εφετείου, στην περίπτωση άσκησης αυτοτελούς ειδικής αίτησης, όπως ρητά μνημονεύεται στις ως άνω εκτελεστικές διατάξεις, στερεί κάθε ενδιαφερόμενο του δικαιώματος να προσφύγει στην προβλεπόμενη από τις διατάξεις των άρθρων 19, 20 και 21 ν. 2882/2001 αυτοτελή ενιαία διαδικασία, α. για τη χορήγηση αποζημίωσης σε σχέση με την αξία απαλλοτριούμενου ακινήτου και των επικειμένων, β. την αναγνώριση των δικαιούχων της αποζημίωσης, στο Μονομελές ή στο Εφετείο, κατόπιν υποβολής σχετικού αιτήματος (ΟλΑΠ 10 και 11/04, ΑΠ 641/04 Νόμος), από οποιονδήποτε διάδικο, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 26 παρ. 3 του ν. 2882/2001 (ΑΠ 641/04 Νόμος), γ. την αναγνώριση από το Εφετείο της ύπαρξης ή όχι ωφέλειας του ιδιοκτήτου απαλλοτριούμενου ακινήτου που αποκτά πρόσωπο σε διανοιγόμενη εθνική οδό και, περαιτέρω, την υποχρέωση συμμετοχής του ή όχι στ ι ς δαπάνες απαλλοτρίωσης κατά τις διατάξεις του άρθρου 1 παρ. 1 και 3 του ν. 653/1977, χωρίς να απαιτείται για το παραδεκτό της μη αυτοτελούς αίτησης και η τήρηση της προδικασίας που προβλέπεται από το άρθρο 33 του ν. 2971/2001 ή η προσκόμιση της έκθεσης της ως άνω Επιτροπής στην περίπτωση που σωρεύεται όλα τα ζητήματα σε ενιαία δίκη καθορισμού αποζημίωσης (ΟλΑΠ 10 -11/04, ΑΠ 982/10, ΑΠ 781/10 Νόμος), το αίτημα της ιδιαίτερης αποζημίωσης και της δικαστικής δαπάνης (ΟλΑΠ 10, 11/04 Αρμ. 8.1194 που αναφερόνται στο καθεστώς τον ν.δ. 797/1971, Π 1Μ/10 Νόμος ΑΠ 920/05, ΑΠ 851/04 ΕλλΔνη 45.1607, ΕλλΔνη 45.102, ΕΔΔΑ από 19.9.2002, Αζάς κατά Ελλάδος, Αρμ. 56.1887, καθώς και Κ. Χορομίδη, αναγκαστικές απαλλοτριώσεις, Ζητήματα συνταγματικότητας και ευρωπαϊκού δικαίου, Το τεκμήριο ωφέλειας παρόδιου, ΕλλΔνη 45.340-348) .

 

 

Το αιτούν με την κρινόμενη αίτηση του, επικαλούμενο ότι, με τη με αριθμ. 1013280/930/0010/12.4.2007 ΚΥΑ των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών και ΠΕΧΩΔΕ, που δημοσιεύθηκε νόμιμα, κηρύχθηκε αναγκαστική απαλλοτρίωση για λόγους δημόσιας ωφέλειας υπέρ και με δαπάνη του αιτούντος, για την κατασκευή του έργου «για τη βελτίωση διαπλάτυνση του αυτοκινητόδρομου ΠΑΘΕ στο τμήμα Α/Κ Πλαταμώνα - Μέτωπο σήραγγας Παντελεήμονα (χ.θ. 10+121,80 έως χ.θ. 11+564, 60)», έκταση συνολικού εμβαδού 62.265,54 μ., και ότι, λόγω άμεσης ανάγκης εκτέλεσης εργασιών, με τη με αριθμ. 38/29-10-2010 Ειδική Πράξη του Υπουργικού Συμβουλίου, που δημοσιεύθηκε στο Φ.Ε.Κ. Α 64/2010, επιτράπηκε να ακολουθηθεί στην απαλλοτρίωση αυτή η ειδική διαδικασία του άρθρου 7Α Ν. 2882/2001, πρέπει να παρασχεθεί στο αιτούντα η άδεια να πραγματοποιήσει εργασίες στις απαλλοτριούμενες ιδιοκτησίες των καθ' ων η αίτηση πριν τον προσδιορισμό και καταβολή της αποζημίωσης με την υποχρέωση του αιτούντος να καταθέσει στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων το 70% της αξίας των απαλλοτριωθέντων ακινήτων και των επικειμένων τους, όπως η αξία αναφέρεται αναλυτικά στην αίτηση, και να υποχρεωθούν ο ι καθʼ ων να ου παραδώσουν τα ακίνητα.

 

 

Η αίτηση ασκήθηκε αρμόδια, καθ' ύλην και κατά τόπον, και παραδεκτά στο δικαστήριο τούτο κατά την ειδική διαδικασία του άρθρου 21 Ν. 2882/2001 (άρθρα 7Α παρ. 1 εδ. α, 21, 20 παρ. 1 και 6 και 19 παρ. 5, 7, 8, και 9 Ν. 2882/2001), αφού έχει τηρηθεί και η νόμιμη προδικασία καθώς προσκομίζονται: α. η με αριθμ. 1013280/930/0010/12.4.2007 ΚΥΑ των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών και ΠΕΧΩΔΕ που κήρυξε την απαλλοτρίωση β. το με αριθμ. 162/30.4.2007 Φ.Ε.Κ., τεύχος Α.Α.και Π.θ. στο οποίο δημοσιεύτηκε αυτή, γ. το με αριθμ. πρωτ. 11551/25.6.2007 πιστοποιητικό της Υποθηκοφύλακος Κατερίνης, ότι μεταγράφηκε η επίδικη  απαλλοτρίωση στον τόμο … και με αυξ. αριθμ. …, δ. το με αριθμ. πρωτ. 4…/16.12.2008 πιστοποιητικό της Υποθηκοφύλακα Κατερίνης, με το οποίο πιστοποιείται ότι  είναι αδύνατη η έκδοση πιστοποιητικών ιδιοκτησίας, βαρών και διεκδικήσεων στα απαλλοτριωθέντα ακίνητα, ε. τα οικεία κτηματολογικό διάγραμμα και πίνακα και στ. η με αριθμ. Φ.4003/114 50/24.6.2010 έκθεση εκτίμησης των απαλλοτριωθέντων ακινήτων και των επικειμένων τους των … ορκωτών εκτιμητών του Σώματος Ορκωτών Εκτιμητών (Σ.Ο.Ε.)), και είναι νόμιμη, στηριζόμενη στις αναφερόμενες στη μείζονα σκέψη διατάξεις. Επομένως, πρέπει να ερευνηθεί, περαιτέρω, και κατ' ουσίαν, η κρινόμενη αίτηση ερήμην και δικαζόμενοι ως να ήταν παρόντες οι απολιπόμενοι 1ος, 2°, 3ος, 5ος, 6ος, 7α, 7β, 7γ, 8α, 8β, 9ος, 10ος, 11ος, 12ος, 13ος, 14ος, 15ος, 16°, 17ος, 18ο, 21ος, 22ζ, 221, 22ιβ, 23ος, 24ος, 25ος, 26ος, οι οποίοι αν και κλητεύθηκαν νόμιμα και εμπρόθεσμα, όπως προκύπτει από τα προσκομιζόμενα και επικαλούμενα από το αιτούν Ελληνικό Δημόσιο έγγραφα, και, συγκεκριμένα, από το από 10-32011 αποδεικτικό τοιχοκόλλησης του …, δημοτικού υπαλλήλου του Δήμου Δίου - Ολύμπου, το από 22-2-2011 αποδεικτικό τοιχοκόλλησης της δικαστικής Γραμματέως στο Εφετείο Θεσσαλονίκης …, με αριθμό 8614/4.3.2011 φύλλο της εφημερίδας Ολύμπιο που εκδίδεται στην Κατερίνη, το με αριθμό 023/4.3.2011 φύλλο της Εφημερίδας τύπος Θεσσαλονίκης, που εκδίδεται στη Θεσσαλονίκη, και τα με αριθμό 06/9.3.2011 φύλλο της εφημερίδας ηχώ των Δημοπρασιών και 10235/9.3.2011 φύλλο της εφημερίδας Γενική Δημοπρασιών, που εκδίδονται στην Αθήνα, για να μοιραστούν κατά τη συζήτηση της αίτησης στην ορισθείσα δικάσιμο της 11ης.4.2011, οπότε αναβλήθηκε για την αναφερομένη στην αρχή της παρούσας, για την οποία δεν αιτείται νέα κλήτευση (άρθρο 226 παρ. 4 ΚΠολΔ) , και, κατά τη σημερινή δικάσιμο, μη παρασταθέντες κατά τη συζήτηση της κρινόμενης αίτησης, οπότε η υπόθεση εκφωνήθηκε από τη σειρά εγγραφής της στο πινάκιο (άρθρα Α παρ. 1 εδ. α, 21 παρ. 2, 20 παρ. 6 και 19 παρ. 7 εδ… Ν. 2882/2001).

 

 

Σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου 7Α του ν. 2882/2001 κατά την εκδίκαση της ειδικής αίτησης εφαρμόζεται η προβλεπόμενη στις διατάξεις του άρθρου 21 Φ. 2 του ν. 2882/2001 διαδικασία. Κατ' αυτές η αίτηση κείται και συζητείται σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 20, οι οποίες εφαρμόζονται αναλόγως, μεταξύ των οποίων και οι διατάξεις του άρθρο 20 παρ. 5 του ν. 2882/2001 (Κώδικα Αναγκαστικών Απαλλοτριώσεων Ακινήτων - ΚΑΑΑ), με τις οποίες ορίζεται ότι εάν ασκηθεί παραδεκτώς αίτηση, εκείνος κατά του οποίου απευθύνεται, δύναται να ασκήσει με τις προτάσεις, που κατατίθενται, με την ποινή του απαραδέκτου, πέντε τουλάχιστον ημέρες πριν από τη συζήτηση, αντίθετη αίτηση για τα ίδια ακίνητα για τα οποία ασκείται η αίτηση. Η παραπάνω αντίθετη αίτηση, πρέπει να αναφέρεται στο ίδιο αντικείμενο που έχει εισαχθεί ήδη στο Εφετείο με την ενώπιον αυτού αίτηση του αντιδίκου του αιτούντος. Δηλαδή, η ανταίτηση πρέπει να αναφέρεται στα ίδια ακριβώς κεφάλαια με την (κυρία) αίτηση, διότι διαφορετικά, αν αναφέρεται σε άλλα κεφάλαια, ως προς τα οποία δεν ασκήθηκε εμπρόθεσμη αίτηση, θα είναι απαράδεκτη. Εξάλλου, το κεφάλα το της αποζημίωσης για το τμήμα του ακινήτου που απαλλοτριώθηκε είναι διαφορετικό από το κεφάλαιο της αποζημίωσης για τη με ίωση της αξίας του τμήματος του ι δ ίου ακινήτου που δ εν απαλλοτριώθηκε καθώς και από το κεφάλαιο της αναγνώρισης ανυπαρξίας ωφέλειας, λόγω αυταποζημίωσης ή παροδιότητας (ΑΠ 191/07, ΑΠ 52/06, ΑΠ 1227/03 Νόμος). Η ρύθμιση αυτή δεν αντίκειται στις διατάξεις των άρθρων 17 παρ. 2, 3, 4 και 5, 4 παρ. 1 και 25 παρ. 1 του Συντάγματος, ούτε σʼ εκείνες του άρθρου 6 παρ. 1 της ΕΣΔΑ ή του άρθρου 1 του Προσθέτου Πρωτοκόλλου αυτής διότι δε στερεί τον ιδιοκτήτη του' ακινήτου από το δικαίωμα να ζητήσει την αποζημίωση που αναφέρεται σε διαφορετικό κεφάλαιο, τηρώντας τη διαδικασία του νόμου η οποία ισχύει για όλους τους ενδιαφερομένους κάθε αναγκαστικής 'απαλλοτρίωσης, ούτε εισάγει ανυπέρβλητα εμπόδια στη διεκδίκηση της αποζημίωσης (ΑΠ 300/09 Νόμος). Εφαρμοστέες, αναλόγως, στη διαδικασία εκδίκασης της ειδικής αίτησης (άρθρ. 7Α παρ. 1, 21 παρ. 2 και 20 του ν. 2882/2001) είναι και οι διατάξεις του άρθρου 19 παρ. 5 του ν.2882/2001, κατά τις οποίες κάθε ενδιαφερόμενος που δεν κλητεύθηκε νόμιμα η καθόλου να παραστεί κατά τη συζήτηση της αίτησης, έχε ι δικαίωμα να παρέμβει στη δίκη και να γίνει διάδικος, χωρίς καμία προδικασία και κατάθεση προτάσεων, απλώς με δήλωση του ενώπιον του δικαστηρίου, δηλ. κατά τη συζήτηση της αίτησης ή και με τις έγγραφες προτάσεις του, χωρίς μάλιστα να είναι υποχρεωμένος να τηρήσει την προθεσμία των πέντε ημερών (πρβλ. ΑΠ 1178/10, ΑΠ 300/09, ΑΠ 1784/08 Νόμος), ενώ τα προαναφερθέντα αιτήματα είναι απαράδεκτα αν δεν έχουν το ίδιο αντικείμενο με εκείνο της, εκκρεμούς δίκης (ΑΠ 330/09 ό.π., ΕφΑθ 3549/03, Νόμος). Τίθενται δύο βασικές προϋποθέσεις για να έχει το δικαίωμα να παρέμβει, σε κάθε στάδιο της διαδικασίας προσδιορισμού της αποζημίωσης, λόγω απαλλοτρίωσης, ήτοι: α) να είναι "ενδιαφερόμενος" και β) να μην έχει κλητευθεί νομίμως ή καθόλου να παραστεί κατά τη συζήτηση της αίτησης. Η έννοια του ενδιαφερομένου στην διαδικασία της αναγκαστικής απαλλοτρίωσης προσδιορίζεται επακριβώς με το άρθρο 14 παρ. 1 του ως 5ίνω νόμου 2882/2001, το οποίο ορίζει, ότι, διάδικοι στη δίκη προσδιορισμού αποζημίωσης δύνανται να είναι: α) ο υπόχρεος στην  πληρωμή της αποζημίωσης, β) εκείνος υπέρ του οποίου κηρύχτηκε η απαλλοτρίωση και γ) εκείνος που αξιώνει κυριότητα ή άλλο εμπράγματο δικαίωμα επί του απαλλοτριουμένου. Συνεπώς, όποιος συγκεντρώνει τις πιο πάνω προϋποθέσεις  μπορεί να καταστεί διάδικος και στη δίκη παροχής άδειας του άρθρου 7 Α του ν. 2882/2001, και, μάλιστα, χωρίς καμία προδικασία, ήτοι σύνταξη και κατάθεση δικογράφου,  κοινοποίηση αυτού, χαρακτηρισμό του δικογράφου, δηλ, αν πρόκειται για αίτηση, παρέμβαση κ.λ.π., παρά μόνο με δήλωση του, καταχωριζόμενη στα πρακτικά του δικαστηρίου και περιέχουσα τα προαναφερόμενα στοιχεία (βλ. άρθ. 19 παρ. 5 και 20 παρ. 6. τη φράση «δικαιούται να παρέμβη» του άρθρου 19 παρ.5 του Ν.2882/2001 δε χρησιμοποιείται ο όρος "παρέμβαση" με την αυστηρή δικονομική έννοια των κοινών διατάξεων των άρθρων 79 επ. ΚΠολΔ, αλλά υποδηλώνει τον τρόπο με τον οποί ο κάθε ενδιαφερόμενος μπορεί να καταστεί διάδικος στη διαδικασία του προσδιορισμού της αποζημίωσης, λόγω αναγκαστικής απαλλοτρίωσης, γιʼ αυτό . Οι ως άνω διατάξεις ορίζουν όχι μόνο τους όρους και τις προϋποθέσεις της συμμετοχής στις εν λόγω δίκες, αλλά και  τον τρόπο συμμετοχής σʼ αυτές, ήτοι τη "δήλωση" του ενδιαφερομένου ενώπιον του δικαστηρίου, καταχωριζόμενη στα πρακτικά, χωρίς να αποκλείεται και η χρήση δικογράφου, ο χαρακτηρισμός του οποίου, ως αίτησης, παρέμβασης ή δήλωσης, δεν μεταβάλλει τους πιο πάνω όρους και προϋποθέσεις άσκησης. Πρόκειται για ένα ιδιαίτερο ένδικο βοήθημα με το οποίο επιδιώκεται να εξασφαλιστεί η ευχερέστερη παρουσία των ενδιαφερομένων και στην ανωτέρω δίκη εκδίκασης της ειδικής αίτησης, χωρίς τους όρους και προϋποθέσεις των διατάξεων των άρθρων 79 επ. ΚΠολΔ για την κύρια και πρόσθετη παρέμβαση, στις οποίες, αν και μεταγενέστερος νόμος, δεν παρέπεμψε στον ΚΠολΔ. Συνεπώς, για το παραδεκτό και νόμιμο της άσκησης της εν λόγω δήλωσης στις δίκες απαλλοτρίωσης δεν απαιτείται η συνδρομή των προϋποθέσεων κατά τον ΚΠολΔ (άρθρ. 79 § 1), ήτοι ο παρεμβαίνων να αντιποιείται ολόκληρο ή μέρος από το αντικείμενο της δίκης που εκκρεμεί ανάμεσα σε άλλους, ούτε να ασκείται με χωριστό δικόγραφο (πρβλ. ΑΠ 1178/10, ΑΠ 300/09, όπ., ΑΠ 478/01). Όπως προαναφέρθηκε στη διαδικασία εκδίκασης της ειδικής αίτησης εφαρμόζεται, σύμφωνα με το άρθρο 7Α του ν.  2882/1001, η προβλεπόμενη από το άρθρο 21 του ιδίου νόμου διαδικασία. Με τις διατάξεις αυτού ορίζεται ότι η αίτηση για οριστικό προσδιορισμό της αποζημίωσης δύναται να ασκηθεί και απευθείας ενώπιον του εφετείου, εφόσον δεν εκκρεμεί αίτηση οποιουδήποτε ενδιαφερομένου για προσωρινό προσδιορισμό αυτής ή δεν έχει εκδοθεί απόφαση που να την προσδιορίζει προσωρινά (παρ. 1) και μέχρι την πρώτη συζήτηση της αίτησης περί οριστικού προσδιορισμού αποζημίωσης απευθείας από το εφετείο, κάθε άλλος ενδιαφερόμενος δικαιούται να ζητήσει τον προσωρινό προσδιορισμό αποζημίωσης από το μονομελές πρωτοδικείο. Στην περίπτωση αυτήν καταργείται η ενώπιον του εφετείου δίκη ως προς τα ακίνητα, για τα οποία ζητήθηκε ο προσδιορισμός (παρ. 3) . Από τις διατάξεις αυτές σε συνδυασμό με τις διατάξεις του άρθρου 7Α παρ. 2 του ιδίου ως άνω νόμου, με τις οποίες ορίζεται ότι η διαδικασία χορήγησης της προαναφερθείσας άδειας κινείται με ειδική αίτηση προς το Εφετείο, που υποβάλλεται από τον βαρυνόμενο με τη δαπάνη της απαλλοτρίωσης, είτε αυτοτελώς είτε μαζί με την αίτηση για τον προσδιορισμό της αποζημίωσης, προκύπτει με σαφήνεια ότι δεν υφίσταται περίπτωση κατάργησης της δίκης παροχής της ως άνω άδειας στην περίπτωση ύπαρξης εκκρεμούς δίκης για τον προσωρινό προσδιορισμό, καθώς η κατάργηση αφορά μόνο τη δίκη προσδιορισμού απευθείας τιμής μονάδας, σε περίπτώση που ασκείται μαζί με την ιδική αυτή αίτηση (πρβλ. ΑΠ 1845/08, ΕφΑθ 7174/09 Νόμος) .

 

 

Οι παρακάτω αναφερόμενοι, με τις κατατεθείσες την 29.4.2011 προτάσεις τους, αλλά και προφορικά με δήλωση τους στο ακροατήριο, επικαλούμενο έννομο συμφέρον, άσκησαν κύρια παρέμβαση για τα αντίστοιχα ΚΠ και ισχυρίστηκαν ότι η προκείμενη δίκη, παροχής άδειας κατάληψης των απαλλοτριούμενων πριν από τον προσδιορισμό και την καταβολή της αποζημίωσης, πρέπει να κηρυχθεί καταργηθείσα για το λόγο ότι στις 5.5.2011 συζητήθηκαν στο Μονομελές Πρωτοδικείο Κατερίνης αντίθετες αιτήσεις των ενδιαφερόμενων, δικαιούχων και υπόχρεου αποζημίωσης, για τον προσδιορισμό προσωρινής τιμής μονάδας των αυτών απαλλοτριούμενων ακινήτων . Ο ισχυρισμός αυτός πρέπει να απορριφθεί ως μη νόμιμος διότι αντικείμενο της παρούσας δίκης δεν αποτελεί και ο προσδιορισμός τιμής μονάδας, για τον οποίο μόνο θα επέρχονταν κατάργηση της δίκης, αλλά η αυτοτελής ειδική αίτηση παροχής της παραπάνω άδειας. Οι αυτοί παρακάτω αναφερόμενοι, επικουρικά, σωρεύουν στην κύρια παρέμβαση τα παρακάτω αιτήματα. Ο …., επικαλούμενος κυριότητα, άσκησε κύρια παρέμβαση για τα ΚΠ 3, ΚΠ 4 και ΚΠ 5, και ζητεί: 1. να υπολογίστεί η καταβλητέα αποζημίωση με την πραγματική αξία του απαλλοτριούμενου ΚΠ 4, και τμημάτων των ΚΠ 3 και ΚΠ 5, ανερχόμενη στο ποσό των 200,00 ευρώ ανά τ. μ., και με την πραγματική αξία των αναφερομένων στον κτηματολογικό πίνακα συστατικών ανερχόμενη στα αναφερόμενα, λεπτομερώς, ποσά, 2. να καθοριστεί η ιδιαίτερη αποζημίωση ισχυριζόμενος ότι από την απότμηση του όλου ακινήτου αυτού, εμβαδού 4.451 τ. μ., που προέκυψε από τη συνένωση του ΚΠ 4, εμβαδού 3.722,055 τ.μ., από το οποίο απαλλοτριώνεται τμήμα 1.1902,95 τ.μ., και τμημάτων, των ΚΠ 5, από 478, 15 τ.μ., ΚΠ 3, από 250, 80 τ.μ., απαλλοτριούμενα στο σύνολο τους, μειούται, από την απαλλοτρίωση και το έργο, για τους αναφερόμενους λόγους, η αξία του εναπομείναντος τμήματος εμβαδού  2.631,90 τ.μ., κατά ποσοστό 90%, και 3. να αναγνωριστεί, για τους αναφερόμενους λόγους, η ανυπαρξία ωφέλειας για το φερόμενο ως αυταποζημιούμενο των 905,97 τ.μ. του ΚΠ 4. Οι …, …, …, …, …, …, επικαλούμενοι κυριότητα, άσκησαν κύρια παρέμβαση για το ΚΠ 9, και ζητούν να υπολογιστεί η καταβλητέα αποζημίωση με  την πραγματική αξία του απαλλοτριούμενου ΚΠ 9, ανερχόμενη στο ποσό των 90,00 ευρώ ανά τ. μ.. Ο……, επικαλούμενος  κυριότητα, άσκησε κύρια παρέμβαση για τμήμα μετά από ορθή αποτύπωση των ΚΠ ….. και ζητεί να υπολογιστεί η καταβλητέα αποζημίωση με την πραγματική αξία του απαλλοτριούμενου τμήματος, ανερχομένη στο ποσό των 200,00 ευρώ ανά τ.μ., και με την πραγματική αξία των αναφερομένων υπαρχόντων πραγματικά συστατικών, στα αναφερόμενα λεπτομερώς, ποσά, 2. να καθοριστεί η ιδιαίτερη αποζημίωση ισχυριζόμενος ότι από την απότμηση του όλου τμήματος, εμβαδού 5.550,60 τ.μ. που προέκυψε από την αναφερόμενη ορθή αποτύπωση των ΚΠ 11, ΚΠ 12, ΚΠ 12Α, ΚΠ 13, ΚΠ 14, ΚΠ 14Α, και ΚΠ 18, μετά την απαλλοτρίωση ενιαίου τμήματος 3.800,41 τ.μ. μειούται, από την απαλλοτρίωση και το έργο, για τους αναφερόμενους λόγους, η αξία των εναπομεινάντων τμημάτων εμβαδού 821,18 τ.μ., και 929,01 τ.μ., κατά ποσοστό 95%, 3. να αναγνωριστεί, για τους αναφερόμενους λόγους, η ανυπαρξία ωφέλειας για το φερόμενο ως αυταποζημιούμενο τμήμα των 875, 10 τ .μ. του ΚΠ 11 και 4. να καθοριστούν τα έξοδα μετεγκατάστασης της αναφερόμενης επιχείρησης πρώην φρουταποθήκης-διαλογητήριο, στο ποσό των 1080,00 ευρώ. Ο …. επικαλούμενος κυριότητα, άσκησε κύρια παρέμβαση για τμήμα μετά από ορθή αποτύπωση των ΚΠ.. και ζητεί: 1. να υπολογιστεί η καταβλητέα αποζημίωση με  την πραγματική αξία του απαλλοτριούμενου τμήματος, ανερχομένη στο ποσό των 120,00 ευρώ ανά τ.μ., και με την πραγματική αξία των αναφερομένων υπαρχόντων πραγματικά συστατικών, στα αναφερόμενα λεπτομερώς, ποσά, 2. να καθοριστεί η ιδιαίτερη αποζημίωση ισχυριζόμενος ότι από την απότμηση του όλου τμήματος, εμβαδού 1.826,79 τ.μ. που προέκυψε από την αναφερόμενη ορθή αποτύπωση των ΚΠ 11, ΚΠ 12, ΚΠ 12Α, ΚΠ 13, ΚΠ 14, ΚΠ 14Α, και ΚΠ 18, μετά την απαλλοτρίωση ενιαίου τμήματος 1.423,13 τ.μ. μειούται, από την απαλλοτρίωση και το έργο, για τους αναφερόμενους λόγους, η αξία των εναπομεινάντων τμημάτων εμβαδού 403,67 τ.μ. κατά ποσοστό 90% και 3. να αναγνωριστεί, για τους αναφερόμενους λόγους, η ανυπαρξία ωφέλειας για το φερόμενο ως αυταποζημιούμενο τμήμα των 201, 84 τ .μ. Οι……….. επικαλούμενοι κυριότητα, άσκησαν κύρια παρέμβαση για τμήμα μετά από ορθή αποτύπωση των ΚΠ 11, ΚΠ 12, ΚΠ 12Α, 13, ΚΠ 14, ΚΠ 14 και ΚΠ 18, και ζητούν: 1. να υπολογιστεί η καταβλητέα αποζημίωση με την πραγματική αξία του απαλλοτριούμενου τμήματος, ανερχόμενη στο ποσό των 120, 00 ευρώ ανά τ.μ., και με την πραγματική αξία των αναφερομένων συστατικών, στα αναφερόμενα, λεπτομερώς, ποσά, 2. να καθοριστεί η ιδιαίτερη αποζημίωση ισχυριζόμενοι ότι από την απότμηση όλου τμήματος, εμβαδού 1.778,10 τ.μ., που προέκυψε από την αναφερόμενη ορθή αποτύπωση των ΚΠ 11, ΚΠ 12, ΚΠ 12Α, ΚΠ 1, ΚΠ 14, ΚΠ 14Α, και ΚΠ 18, μετά απαλλοτρίωση ενιαίου τμήματος 1.238,03 τ.μ. μειούται, από την απαλλοτρίωση χι το έργο, για τους αναφερόμενους λόγους, η αξία του απομείναντος τμήματος εμβαδού 540,07 τ,μ., κατά ποσοστό 90% και 3, να αναγνωριστεί, για τους αναφερόμενους λόγους, η ανυπαρξία ωφέλειας για το φερόμενο ως αυταποζημιούμενο τμήμα των 270, 04 τ .μ.. Οι ………….  άσκησαν κύρια παρέμβαση για τμήμα μετά από ορθή αποτύπωση των ΚΠ 11, ΚΠ 12, ΚΠ 12, ΚΠ 13, ΚΠ 14, ΚΠ 14Α και ΚΠ 18, με την οποία ζητούν: 1. να υπολογιστεί η καταβλητέα αποζημίωση με την πραγματική αξία του απαλλοτριούμενου τμήματος, ανερχόμενη στο ποσό των 90,00 ευρώ ανά τ.μ., και με την πραγματική αξία των αναφερομένων συστατικών, στα αναφερόμενα, λεπτομερώς, ποσά, 2. να καθοριστεί η ιδιαίτερη αποζημίωση ισχυριζόμενοι ότι από την απότμηση του τμήματος, εμβαδού 3.835 τ.μ., που προέκυψε από την αναφερόμενη ορθή αποτύπωση των ΚΠ 11, ΚΠ 12, ΚΠ 12Α, ΚΠ 13, ΚΠ 14, ΚΠ 14Α, και ΚΠ 18, μετά απαλλοτρίωση ενιαίου τμήματος 2,869 τ.μ., μειούται, από την απαλλοτρίωση και το έργο, για τους αναφερόμενους λόγους, η αξία του εναπομείναντος τμήματος εμβαδού 960 τ.μ., κατά ποσοστό 90 % και 3. να αναγνωριστεί, για τους αναφερόμενους λόγους, η ανυπαρξία ωφέλειας, για το φερόμενο ως αυταποζημιούμενο τμήμα των 483 τ.μ.. Ο ... επικαλούμενος κυριότητα, άσκησε κύρια παρέμβαση για το ΚΠ 19, και ζητεί να υπολογιστεί η καταβλητέα αποζημίωση με την πραγματική αξία του απαλλοτριούμενου τμήματος, ανερχόμενη στο ποσό των 12 0,00 ευρώ  ανά τ.μ. Η … επικαλούμενη κυριότητα, άσκησε κύρια παρέμβαση για τμήμα του ΚΠ 21, μετά από διαχωρισμό αυτού, και ζητεί να υπολογιστεί η καταβλητέα αποζημίωση με την πραγματική αξία του απαλλοτριούμενου τμήματος, ανερχόμενη στο ποσό των 120,00 ευρώ ανά τ.μ., και την πραγματική αξία των αναφερομένων συστατικών, στα αναφερόμενα, λεπτομερώς, ποσά. Ο …. επικαλούμενος κυριότητα, άσκησε κύρια παρέμβαση για τμήμα του ΚΠ 21, μετά από διαχωρισμό αυτού, και ζητεί: 1. να υπολογιστεί η καταβλητέα αποζημίωση με την πραγματική αξία του απαλλοτριούμενου τμήματος, ανερχόμενη στο ποσό των 100,00 ευρώ ανά τ.μ., και με την πραγματική αξία των αναφερομένων συστατικών, στα αναφερόμενα, λεπτομερώς, ποσά, 2. να καθοριστεί η ιδιαίτερη αποζημίωση ισχυριζόμενος ότι  από την απότμηση του ακινήτου  εμβαδού 238,15 τ.μ., που προέκυψε από το διαχωρισμό  του ΚΠ …, μετά απαλλοτρίωση τμήματος 1.428,15 τ.μ. μειούται, απαλλοτρίωση και το έργο, για τους αναφερόμενους η αξία του εναπομείναντος ενιαίου τμήματος 810 τ.μ., κατά ποσοστό 90%, και 3. να αναγνωριστεί για τους αναφερόμενους λόγους, η ανυπαρξία ωφέλειας για το φερόμενο ως αυταποζημιούμενο λόγω παροδιότητας, τμήματα των 306,55 τ.μ. και 1,60 μ., αντίστοιχα. Οι ……….. επικαλούμενοι κυριότητα, άσκησαν κύρια παρέμβαση για το ΚΠ 22, και ζητούν να υπολογιστεί η καταβλητέα αποζημίωση με την πραγματική αξία του απαλλοτριούμενου ανερχόμενη στο ποσό των 200,00 ευρώ ανά τ.μ, και με την πραγματική αξία των αναφερομένων στατικών, στα αναφερόμενα, λεπτομερώς, ποσά. Η …. επικαλούμενη κυριότητα, άσκησε κύρια παρέμβαση για τμήμα του ΚΠ 24, και ζητεί να υπολογίστεί η καταβλητέα αποζημίωση με την πραγματική αξία του απαλλοτριούμενου τμήματος, ανερχόμενη στο ποσό των 90,00 ευρώ ανά τ.μ,, και με την πραγματική αξία των πραγματικά υπαρχόντων συστατικών, στα αναφερόμενα λεπτομερώς, ποσά. Η …. επικαλούμενη κυριότητα, άσκησε κύρια παρέμβαση για τμήμα του ΚΠ 24, από διαχωρισμό του, και ζητεί να υπολογιστεί η καταβλητέα αποζημίωση με την πραγματική αξία   του ιαλλοτριούμενου τμήματος, ανερχόμενη στο ποσό των 20,00  ευρώ  ανά  τ. μ.,    και με την πραγματική αξία των αναφερομένων και των πραγματικά υφισταμένων συστατικών, στα αναφερόμενα, λεπτομερώς,   ποσά.   Οι ………. επικαλούμενοι  επικαρπία και ψιλή κυριότητα,  αντίστοιχα, για το ΚΠ 25, άσκησαν κύρια παρέμβαση και ζητούν:   1. Να υπολογιστεί  η  καταβλητέα    αποζημίωση με την πραγματική αξία του απαλλοτριούμενου, ανερχόμενη στο ποσό των 120,00 ευρώ ανά τ.μ., και με την πραγματική αξία των αναφερομένων και των πραγματικά υφισταμένων συστατικών, στα αναφερόμενα, λεπτομερώς, ποσά, και 2. να καθορίστε ί αποζημίωση για τα έξοδα μετεγκατάστασης των αναφερομένων κινητών, από 2.100,00 ευρώ. Οι  ...... και β. η εταιρία με την επωνυμία «Υιοί …… Ο.Ε.», επικαλούμενοι κυριότητα, άσκησαν κύρια παρέμβαση για το ΚΠ 33 και ζητούν να υπολογιστεί η καταβλητέα αποζημίωση με την πραγματική αξία του απαλλοτριούμενου, ανερχόμενη στο ποσό των 120,00 ευρώ ανά τ.μ., και με την πραγματική αξία των υφισταμένων πραγματικά συστατικών, στα αναφερόμενα, λεπτομερώς, ποσά. Οι ………..…επικαλούμενοι κυριότητα, άσκησαν κύρια παρέμβαση για το ΚΠ 35 και ζητούν : 1. να υπολογιστεί η καταβλητέα αποζημίωση:  α. με την πραγματική αξία του απαλλοτριούμενου, ανερχόμενη στο ποσό των 200,00 ευρώ ανά τ.μ., και με την πραγματική αξία των αναφερομένων συστατικών, στα αναφερόμενα, λεπτομερώς, ποσά, και 2. Να καθοριστεί αποζημίωση για έξοδα  μετεγκατάστασης  των προαναφερόμενων κινητών, από 540,00 ευρώ. Ο 20ος καθ' ου η αίτηση, με τις ως άνω προτάσεις του, άσκησε ανταίτηση, στην οποία ζητεί : 1. τον αυτό παραπάνω υπολογισμό α το ΚΠ 35, και 2. τον καθορισμό της αποζημίωσης των μετ εγκατάστασης. Οι ……, επικαλούμενοι κυριότητα, άσκησαν κύρια παρέμβαση για τα ΚΠ 36,    37 και 41 και ζητούν να υπολογιστεί η καταβλητέα αποζημίωση με την πραγματική αξία των απαλλοτριουμένων ΚΠ 36, ΚΠ 37 και τμημάτων του ΚΠ 41, ανερχόμενη στο ποσό των με αξία 200,00 ευρώ ανά τ.μ. και με την πραγματική αξία των συστατικών του ΚΠ 37, από 367 εύκα, ανερχόμενη στο ποσό των στο ποσό των 350,00 ευρώ 3 καθένα. Οι με στοιχεία 22α, β, γ, δ, ε, στ, η, θ, ια χθ" ων η αίτηση, με τις αυτές παραπάνω προτάσεις τους, κατατεθείσες πέντε ημέρες πριν από τη συζήτηση, άσκησαν ανταίτηση, και ζητούν να υπολογιστεί η   καταβλητέα αποζημίωση με την πραγματική αξία τμημάτων του απαλλοτριούμενου ΚΠ 40, ανερχόμενη στο ποσό των 200,00 ανά τ.μ. Η ….. επικαλούμενη κυριότητα, άσκησε κύρια παρέμβαση για τα ΚΠ 38Β, ΚΠ 38Α και ΚΠ 38Γ, και ζητεί : 1. να υπολογίστεί η καταβλητέα αποζημίωση:  με την πραγματική αξία των απαλλοτριούμενων ΚΠ 38Β, ΚΠ 38Α και ΚΠ 38Γ,  ανερχόμενη στο ποσό των 150,00 ευρώ ανά τ.μ., και με την πραγματική αξία των υπαρχόντων σ' αυτό συστατικών με τις αναφερόμενες αξίες, 2. να καθοριστεί           η ιδιαίτερη αποζημίωση ισχυριζόμενη ότι από την απότμηση ακινήτου αυτής, εμβαδού 4.735 τ.μ., που προέκυψε από τη συνένωση του ΚΠ 38Β, εμβαδού 3.784,15 τ.μ. (3.660,15 + 124,00), και τμημάτων των ΚΠ 38Α , και ΚΠ 38Γ, συνολικού εμβαδού 950,85 τ.μ, μετά την απαλλοτρίωση 1.068 τ. μ. μειούται, από την απαλλοτρίωση και το έργο, για τους αναφερόμενους λόγους, η αξία του εναπομείναντος τμήματος εμβαδού 3.127 τ,μ., κατά ποσοστό 50%, 3. να αναγνωριστεί, για τους αναφερόμενους λόγους, η ανυπαρξία ωφέλειας για το φερόμενο ως αυταποζημιούμενο τμήμα των 239,70 τ.μ. του ΚΠ 38Β. Οι ……….., επικαλούμενοι  κυριότητα, άσκησαν κύρια παρέμβαση για το ΚΠ 39, και ζητούν να υπολογιστεί η καταβλητέα αποζημίωση με την πραγματική αξία του ως άνω απαλλοτριουμένου ΚΠ, ανερχόμενη στο ποσό των 90,00 ευρώ ανά τ.μ. Ο ……, επικαλούμενος κυριότητα, άσκησε κύρια παρέμβαση για τα ΚΠ 39, ΚΠ 40 και ΚΠ 45, και ζητεί : 1. να υπολογιστεί η καταβλητέα αποζημίωση με την πραγματική αξία του απαλλοτριούμενου ΚΠ 44, και των τμημάτων των ΚΠ 39, ΚΠ 40 και ΚΠ 45, ανερχόμενη στο ποσό των 150,00 ευρώ ανά τ.μ., και με την πραγματική αξία των υπαρχόντων σ' αυτό συστατικών στα   αναφερόμενα   ποσά,   2 .   να   καθοριστεί η  ιδιαίτερη αποζημίωση ισχυριζόμενος ότι από την απότμηση του ακινήτου αυτού, εμβαδού 4.976 τ.μ., που προέκυψε από τη συνένωση του ΚΠ 44, εμβαδού 3.559,94 τ.μ., από το οποίο απαλλοτριώνεται τμήμα 1.123,84 τ.μ., και τμημάτων: των ΚΠ 40, εμβαδού 1.115  τ .μ., από το οποίο απαλλοτριώνεται 337 τ.μ., ΚΠ 39, εμβαδού 187,30 τ.μ., το οποίο απαλλοτριώνεται στο σύνολό του, και ΚΠ 45, εμβαδού 114 τ.μ., το οποίο δεν απαλλοτριώνεται, μειούται, από την απαλλοτρίωση και το έργο, για τους αναφερόμενους λόγους, ια του εναπομείναντος τμήματος εμβαδού 3.128,10 τ.μ., κατά ποσοστό 90%, και 3. να αναγνωριστεί για τους αναφερόμενους λόγους, η ανυπαρξία οποιασδήποτε ωφέλειας για το φερόμενο ως αυταποζημιούμενο τμήμα των …3 τ.μ. του ΚΠ 44. Οι …... επικαλούμενοι κυριότητα σε αυτοτελή τμήματα του ΚΠ 46, άσκησαν κύρια παρέμβαση και ζητούν : 1. να υπολογιστεί η καταβλητέα αποζημίωση με την πραγματική αξία του απαλλοτριούμενου Κ46, ανερχόμενη στο ποσό των 90,00 ευρώ ανά τ.μ., 2. Να καθοριστεί η ιδιαίτερη αποζημίωση ισχυριζόμενοι ότι για την απαλλοτρίωση 12,40 τ.μ. η αξία του απομένοντος τμήματος μειούται, από την απαλλοτρίωση και το έργο, για τους αναφερόμενους λόγους, κατά ποσοστό 90% και 3. να αναγνωριστεί, για τους αναφερόμενους λόγους, η ανυπαρξία ωφέλειας για το φερόμενο ως αυταποζημιούμενο τμήμα των 12,40 τ .μ. του ΚΠ 46. Περαιτέρω, όλοι οι παρεμβαίνοντες ζήτησαν τη διόρθωση των αναφερομένων κτηματολογικών στοιχείων των ΚΠ, των δικαιούχων, των …κείμενων κ.λ.π. Το αίτημα αυτό πρέπει να απορριφθεί διότι, κατά τις διατάξεις του άρθρου 16 παρ. 8 του ν. 2882/2001, κάθε αμφισβήτηση για την ακρίβεια ή την πληρότητα  των  στοιχείων  του κτηματολογικού διαγράμματος  πίνακα λύεται κατά τη δίκη για την αναγνώριση των δικαιούχων, ύστερα από αίτηση του ενδιαφερομένου, η οποία δύναται να ασκηθεί και προφορικά καταχωριζόμενη στα πρακτικά, και, συνεπώς, οι σχετικές αμφισβητήσεις θα επιλυθούν από το αρμόδιο δικαστήριο κατά τη δίκη αναγνώρισης των δικαιούχων της αποζημίωσης, την οποία μπορεί να κινήσει κάθε ενδιαφερόμενος, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 7Α παρ. 3, 26 και 27 του ν.2882/1001, οι οποίες δεν αντιβαίνουν στις διατάξεις του άρθρου 17 του Συντάγματος και του άρθρου 1 του πρώτου πρόσθετου Πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ, καθώς δεν παρεμποδίζεται το δικαίωμα του ενδιαφερομένου να δικαστεί η υπόθεση του δίκαια και αμερόληπτα, ούτε περιορίζεται η πρόσβαση στο δικαστήριο κατά τρόπο που το δικαίωμα να χάνε ι την ουσία του (πρβλ. ΑΠ 1845/08 Νόμος).

 

 

Οι κύριες παρεμβάσεις - αιτήματα των 1ου ως προς το ΚΠ 3, των 2°, β, γ, δ, ε, στ. για το μόνο ΚΠ 9, των 18. α., β., γ., δ,, ε., στ -, ζ. και η ως προς το ΚΠ 36, της 19° ως προς τα ΚΠ 38Α και 38Γ, των 20 α., β., γ. και δ. ως προς το ΚΠ 39, του 21ου για το μόνο ΚΠ 39 πρέπει να απορριφθούν ως απαράδεκτες επειδή δεν υφίστανται στην αίτηση τα αντίστοιχα ΚΠ και με την αντίστοιχη κύρια παρέμβαση και τα σωρευόμενα σ' αυτήν αιτήματα επιτύγχανεται ανεπίτρεπτη διεύρυνση της δίκης. Τα σωρευόμενα αιτήματα καθορισμού ιδιαίτερης αποζημίωσης, αναγνώρισης ανυπαρξίας ωφέλειας, λόγω αυταποζημίωσης και παροδιότητας, καθορισμού αποζημίωσης μετεγκατάστασης καθώς και η ανταίτηση του 20ου καθ' ου η αίτηση για τον καθορισμό αποζημίωσης εξόδων μετ εγκατάστασης πρέπει να απορριφθούν ως απαράδεκτα, επειδή δεν αποτελούν κεφάλαια της κρινόμενης ειδικής αίτησης και επέρχεται ανεπίτρεπτη διεύρυνση της δίκης, με την οποία δε συνέχονται. Κατά τα λοιπά, κύριες παρεμβάσεις, τα σωρευόμενα αιτήματα και οι ανταιτήσεις των 20ου , 22 α, β, γ, δ, ε, στ, η, θ, ια των καθ' ων η αίτηση είναι νόμιμα, στηριζόμενα στις που αναφερόντα ι στη μείζονα σκέψη. Επομένως, πρέπει να ερευνηθούν, περαιτέρω, οι συνεκδικάζαμενες, με την κύρια αίτηση, κύριες παρεμβάσεις και τα σωρευόμενα αιτήματα και ανταιτήσεις κατά το μέρος που κρίθηκαν νόμιμες ,-α.

 

 

Ο …., με τις  κατατεθείσες, την 9.5.2001, προτάσεις του, επικαλούμενος κυριότητα, άσκησε τη συνεκδικαζόμενη με την κύρια αίτηση, κύρια παρέμβαση για το ΚΠ 30, και ζητεί 1. Να υπολογιστεί η καταβλητέα αποζημίωση με την πραγματική αξία του απαλλοτριούμενου, ανερχόμενη στο ποσό των 50,00 ευρώ ανά τ .μ., και με την πραγματική αξία των αναφερομένων υπαρχόντων πραγματικά συστατικών, στα αναφερόμενα, λεπτομερώς, ποσά, 2. να αναγνωριστεί δικαιούχος της οφειλόμενης αποζημίωσης από την απαλλοτρίωση του ΚΠ 30, επικαλούμενος ότι αυτός είναι κύριος, με πρωτότυπο τρόπο, και όχι ο δεύτερος καθ' ου η αίτηση, και 3. να διορθωθούν τα κτηματολογικά στοιχεία ως προς το δικαιούχο αποζημίωσης και τα λοιπά αναφερόμενα στοιχεία. Κατά αρχήν η παρέμβαση αυτή πρέπει να απορριφθεί ως απαράδεκτη ως προς τον δεύτερο καθ' ου, και ανεξαρτήτως της ερημοδικίας του, επειδή ο τελευταίος δεν είναι διάδικος της κύριας δίκης, και δεν επιτρέπεται η από τρίτο περαιτέρω υποκειμενική διεύρυνση της δίκης. Η σωρευόμενη αίτηση αναγνώρισης δικαιούχου πρέπει να απορριφθεί ως απαράδεκτη, διότι η προκειμένη δίκη έχει ως αντικείμενο την παροχή άδειας εκτέλεσης εργασιών πριν από τον καθορισμό αποζημίωσης και όχι τον καθορισμό αυτής. Στα πλαίσια της τελευταίας είναι δυνατή η ενιαία εκδίκαση της αίτησης αναγνώρισης δικαιούχων, με αυτοτελές δικόγραφο, κοινοποιούμενο πριν από πέντε ημέρες ή με προτάσεις κατατεθειμένες πριν από πέντε ημέρες (πρβλ ΑΠ 641/04 Νόμος), ενώ στην κρινόμενη αίτηση δε σωρεύεται αίτημα καθορισμού αποζημίωσης. Το αίτημα διόρθωσης των κτηματολογικών στοιχείων πρέπει να απορριφθεί ως απαράδεκτο διότι, κατά τις διατάξεις του άρθρου 16 παρ. 8 τού ν.2882/2001, κάθε αμφισβήτηση για την ακρίβεια ή την πληρότητα των στοιχείων του κτηματολογικού διαγράμματος και πίνακα λύεται κατά τη δίκη για την αναγνώριση των δικαιούχων, ύστερα από αίτηση του ενδιαφερομένου, η οποία δύναται να ασκηθεί και προφορικά καταχωριζόμενη στα πρακτικά, και, συνεπώς, οι σχετικές αμφισβητήσεις θα επιλυθούν από το αρμόδιο δικαστήριο κατά τη δίκη αναγνώρισης των δικαιούχων της αποζημίωσης. Κατά τα λοιπά, η κύρια παρέμβαση και το σωρευόμενο αίτημα είναι νόμιμα, στηριζόμενα στις αναφερόμενες στη μείζονα σκέψη διατάξεις, και πρέπει να ερευνηθούν, περαιτέρω, και κατ' ουσίαν, κατά το μέρος που κρίθηκαν νόμιμα.

 

 

Ο ….., με τις κατατεθείσες την 9.5.2001 προτάσεις του, επικαλούμενος κυριότητα, άσκησε, τη συνεκδικαζόμενη με την κύρια αίτηση, κύρια παρέμβαση για το ΚΠ 23, και ζητεί να υπολογιστεί ή καταβλητέα αποζημίωση με την πραγματική αξία του απαλλοτριούμενου, ανερχόμενη στο ποσό των 109.516,00 ευρώ, και με την πραγματική αξία των αναφερομένων υπαρχόντων πραγματικά συστατικών, στα αναφερόμενα, λεπτομερώς, ποσά. Η κύρια παρέμβαση και το σωρευόμενο αίτημα παραδεκτά ασκήθηκαν και είναι νόμιμα, στηριζόμενα στις αναφερόμενες στη μείζονα σκέψη διατάξεις, και πρέπει, να ερευνηθούν, περαιτέρω, και κατ' ουσίαν.

 

 

Από την ένορκη κατάθεση του μάρτυρος των παρ ισταμένων καθ' ων η αίτηση, κυρίως παρεμβαινόντων - αιτούντων, που εξετάστηκε κατά τη συζήτηση της υπόθεσης στο ακροατήριο και περιέχεται στα ταυτάριθμα πρακτικά, και απ' όλα τα έγγραφα, τα οποία προσκομίζουν και επικαλούνται οι διάδικοι, που λαμβάνονται υπόψη όλα ανεξαιρέτως, είτε προς άμεση απόδειξη, είτε προς αναγωγή δικαστικών τεκμηρίων, χωρίς όμως η ρητή αναφορά ορισμένων εξ αυτών να προσδίδει σ' αυτά    αυξημένη αποδεικτική δύναμη σε σχέση με τα λοιπά επικαλούμενα και προσκομι ζόμενα από τους διαδίκους έγγραφα,  για τα οποία γίνεται ειδική για το καθένα μνεία, που όμως όλα ανεξαιρέτως συνεκτιμώνται  προς σχηματισμό της δικανικής κρίσης, που ασκούν ουσιώδη επιρροή στην έκβαση της παρούσας δίκης (βλ. ΑΠ 1068/02 ΑρχΝομ 2004.70, ΑΠ ..28/03 ΕλλΔνη 2004.723), αποδείχθηκαν τα ακόλουθα πραγματικά περιστατικά: Με τη με αριθμό ..13280/930/0010/12.4.2007 κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών και  ΠΕΧΩΔΕ, που δημοσιεύθηκε στο με αριθμ.  162/30-4-2007 Φ.Ε.Κ -Τεύχος Αν. Απαλ/σεων, κηρύχθηκε αναγκαστικώς απαλλοτριωτέα, για λόγους δημόσιας ωφέλειας και, ειδικότερα, για τη βελτίωση -διαπλάτυνση του αυτοκινητόδρομου Πάτρα - Αθηνών -Θεσσαλονίκη - Ευζώνων (Π.Α.θ.Ε.) στο τμήμα Πλαταμώνα - Μέτωπο σήραγγας Παντελεήμονα   (χ.θ. 10+121,80 ως χ.θ. 11+564,60), έκταση συνολικού εμβαδού 62.265,54 μ., που βρίσκεται στην περιοχή του Δήμου Ανατολικού Ολύμπου νομού Πιερίας και εικονίζεται με  κλίμακα 1:500 στα από 12.1.2006 και με αριθμό σχεδίων Α1, Α2, Α3 και ακριβή αντίγραφα κτηματολογικών διαγραμμάτων και του αντίστοιχου κτηματολογικού πίνακα της; Δ/νσης  …τιογραφήσεων και Απαλλοτριώσεων Δ12 του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Χωροταξίας κα ι Δημοσίων Έργων, τα οποία έχουν συντάξει οι Ανάδοχοι Μελέτης …. Ε.Ε., ….. Ο.Ε., ……. & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Ε. και ….. & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Ε. και έχει θεωρήσει ο διευθυντής της Διεύθυνσης Δ12 του Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε ……. στις 10.1.2006. Στην απαλλοτριούμενη έκταση προβάλλουν δικαιώματα κυριότητας οι καθʼ ων η αίτηση και οι κυρίως παρεμβαίνοντες, ενώ στην παραπάνω έκταση δεν περιλαμβάνονται τα ΚΠ για τα οποία στους κτηματολογικούς πίνακες φέρεται ως κύριος το Ελληνικό Δημόσιο. Το έργο του αυτοκινητόδρομου (Π.Α.Θ.Ε.) περιλαμβάνεται στα Διευρωπαϊκά Δίκτυα, συγχρηματοδοτείται από το Γ.Κ.Π.Σ. και το Ε.Ε.Π.Α. και είναι έργο γενικότερης σημασίας για την οικονομία της χώρας. Μετά την κήρυξη της απαλλοτρίωσης για την κατασκευή του ως άνω αυτοκινητόδρομου, διαπιστώθηκε άμεση ανάγκη εκτέλεσης εργασιών επί των ακινήτων που απαλλοτριώθηκαν, κυρίως γιατί  πρόκειται για έργο εξαιρετικής σημασίας για την εθνική οικονομία και όχι μόνο για τους χρήστες αυτής, ενώ ταυτόχρονα το αιτούν, Ελληνικό Δημόσιο, θα ανταποκριθεί στις συμβατικές του υποχρεώσεις για την παράδοση των χώρων που είναι αναγκαίοι για την εκτέλεση του έργου και να ολοκληρωθεί η κατασκευή και παράδοση του σε λειτουργία. Για το λόγο αυτό, μετά την κήρυξη της απαλλοτρίωσης, εκδόθηκε η με αριθμό 38/29.10.2010 Ειδική Πράξη του Υπουργικού Συμβουλίου, που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ 564/31.12.2010, σύμφωνα με την οποία η ως άνω αναγκαστική απαλλοτρίωση, η οποία κηρύχθηκε κατά τις πάγιες διατάξεις, υπάγεται εφεξής στη διαδικασία του άρθρου 7Α του Κώδικα Αναγκαστικών Απαλλοτριώσεων. Ειδικότερα, στην παρ. 2 της ως άνω ε ιδικής πράξης του Υ.Σ. ορίστηκε ότι στις απαλλοτριούμενες με την ανωτέρω Κ.Υ.Α. εκτάσεις επιτρέπεται η πραγματοποίηση εργασιών και πριν από τον καθορισμό κα ι την καταβολή της αποζημίωσης, με τήρηση των διατάξεων του άρθρου 7Α του Κ.Α.Α.Α. (ν. 2882/2001). Επομένως, αφού η επίδικη απαλλοτρίωση αφορά έργο γενικότερης σημασίας και εκδόθηκε η Ειδική Πράξη Υπουργικού Συμβουλίου, πρέπει να παρασχεθεί στο αιτούν η αιτούμενη άδεια και να προσδιοριστεί το ποσό που θα πρέπει να καταβάλει αυτό στους κυρίους των ακινήτων πριν την παράδοση αυτών. Η περιοχή των απαλλοτριούμενων απέχει 100 χλμ. από τη Θεσσαλονίκη, 30 χλμ. από την Κατερίνη και 50 χλμ. από τη Λάρισα, ενώ οι πλησιέστεροι, με οικιστική, παραθεριστική και γεωργική ανάπτυξη, οικισμοί είναι της Ραψάνης, Νέοι Πόροι, ʼγιος Δημήτριος, Πλαταμώνας, Παντελεήμονας, Σκοτίνα. Συγκοινωνιακά εξυπηρετείται από την υπάρχουσα ε.ο., από όπου διέρχονται τα λεωφορεία των Κ.Τ.Ε.Λ., από τους σταθμούς του Ο.Σ.Ε., και από χωματόδρομους παραλλήλως της ε.ο. Η περιοχή πολεοδομικά δεν είναι θεσμοθετημένη και ως εκτός σχεδίου πόλης περιοχή έχει όλες τις βατότητες εκτός σχεδίου πόλης μικτών χρήσεων. Τα απαλλοτριούμενα βρίσκονται σε αρκετά καλή θέση,  σε περιοχή που δεν έχει αναπτυχθεί ακόμη, με σημαντικές, …ως, προοπτικές οικιστικής και τουριστικής ανάπτυξης. Τα αγροτεμάχια της περιοχής καλλιεργούνται, κυρίως, με ελαιόδενδρα, αμπέλια, καρποφόρα δένδρα, είναι πτωχά εδάφη και μικρής απόδοσης ενώ στην περιοχή υπάρχουν δασικές εκτάσεις, με πυκνή και θαμνώδη βλάστηση. Όλα τα αγροτεμάχια έχουν τη δυνατότητα σύνδεσης με το δίκτυο ηλεκτροδότησης, με το δημοτικό υδροδοτικό δίκτυο, και το δίκτυο τηλεφωνικής σύνδεσης, κατά τους κανονισμούς αντίστοιχων επιχειρήσεων διάθεσης αυτών. Οι αντικειμενικές αξίες του δ.δ. του Πλαταμώνα έχουν ως ..ς ΑΒΑ : 7,00 ευρώ/τ .μ., ΕΒΑ (100) : 28, 00 ευρώ/τ. μ, (200): 28,00 ευρώ/τ.μ., ΕΒΑ (500): 24,00 ευρώ/τ,μ,, (800): 20,00 ευρώ/τ.μ. και Τ.Ο.: 70,00 ευρώ/τ.μ.. Το αιτούν Ελληνικό Δημόσιο, για τ ην απόδειξη της αξίας των απαλλοτριούμενων, προσκομίζει και επικαλείται τη με αριθμ. Φ.4003/11450/24.6.2010 έκθεση εκτίμησης των απαλλοτρίωθέντων ακινήτων και των επικειμένων τους των ………. και ………., ορκωτών εκτιμητών του Σώματος Ορκωτών Εκτιμητών (Σ.Ο.Ε.). Κατά το αιτούν,  ακολουθώντας την παραπάνω έκθεση εκτίμησης, η πραγματική αξία των  απαλλοτριούμενων  ακινήτων,   επί της οποίας  υπολογίζει   την  καταβλητέα  αποζημίωση, ανέρχεται ως εξής :   1.  Για τα ΚΠ 4, 6, 24, 25, 30, 31, 42, 44 στο ποσό των 45,00 ευρώ ανά τ.μ. 2.  Για το ΚΠ 5 στο ποσό των 1,54 ευρώ ανά τ.μ.,  3.  Για τα Κ.Π.  11,   14Α,  35 στο ποσό των 32,90 ευρώ ανά τ.μ.  4. Για τα Κ.Π. 12, 14   ,18,   22,   32,   33,   38Β στο ποσό  των  34,63  ευρώ ανά τ.μ.   5.   Για  το  με  αριθμό Κ.Π. 12Α,   23,   29,   41  στο ποσό  των  47,25   ευρώ ανά  τ.μ.   6.   Για  το Κ.Π.   13  στο ποσό  των  40,50   ευρώ ανά τ.μ.   7.   Για  το  Κ.Π.   19  στο ποσό των 38,27  ευρώ ανά τ.μ.  8. Για το Κ.Π.  21 στο  ποσό των    36,45  ευρώ ανά τ .μ. .   9.   Για το Κ.Π.  37 στο ποσό  των 1,71 ευρώ ανά τ.μ..   10.   Για το Κ.Π. 40 στο ποσό των 42,75 ευρώ ανά τ.μ..  11.  Για το   Κ.Π. 45 στο ποσό   των   40, 40   ευρώ  ανά  τ.μ..   12.   Για  Κ.Π.   46     στο ποσό των 33,48  ευρώ ανά τ.μ..  Ειδικότερα, κατά την ως άνω έκθεση, τα ΚΠ 5 και ΚΠ 37  έχουν  χαρακτήρα δάσους, όλα τα λοιπά ΚΠ έχουν αγροτικό χαρακτήρα, τα ΚΠ 4,  ΚΠ 6,   ΚΠ 12Α  ΚΠ 23,  ΚΠ 24,  ΚΠ ΚΠ 25,   ΚΠ 29,  ΚΠ 30,  ΚΠ 31, ΚΠ 40,  ΚΠ 41,  ΚΠ 42, ΚΠ 44,  ΚΠ 45 και ΚΠ 46 έχουν πεδινό έδαφος, τα ΚΠ 5,  ΚΠ 11,  ΚΠ 12,  ΚΠ 13,  ΚΠ 114,  ΚΠ 14Α, ΚΠ  18,   ΚΠ  19,   ΚΠ 21, ΚΠ 22, ΚΠ 32,   ΚΠ 33,   ΚΠ 35,   ΚΠ 37, ΚΠ 38 έχουν ημιορεινό έδαφος και  τα ΚΠ 5, ΚΠ 11, ΚΠ 12, ΚΠ 14Α, ΚΠ 22,  ΚΠ 32,  ΚΠ 33,  ΚΠ 35, ΚΠ 37,  ΚΠ 38Β,  ΚΠ 45 και ΚΠ 46 έχουν δυσχερή πρόσβαση.  Οι με στοιχ. Α κυρίως παρεμβαίνοντες   και   οι   παριστάμενοι καθ'   ων   η αίτηση προσκομίζουν   και    επικαλούνται    την   από   Δεκέμβριο   του έτους   2009 τεχνική έκθεση   του ………,   διπλ. Αγρονόμου   -   τοπογράφου  μηχανικού.   Σύμφωνα  με  αυτήν   η πραγματική αξία των παρακάτω ΚΠ ανέρχεται ως εξής : Για ΚΠ4,   ΚΠ 22,  ΚΠ 24,   ΚΠ 25,  ΚΠ 35,          στο ποσό των …,00 ευρώ. Για τα ΚΠ 19 και ΚΠ 33, στο ποσό των …,00 ευρώ. Για τμήματα που προέκυψαν από οριοθέτηση ΚΠ11, ΚΠ 12, ΚΠ 12Α ΚΠ 13, ΚΠ 14, ΚΠ 14Α και ΚΠ 18, έγινε από τους αντίστοιχους αξιούντες εμπράγματο δικαίωμα κυρίως παρεμβαίνοντες, η πραγματική αξία για τα προκύψαντα τμήματα, κατά την αυτή παραπάνω τεχνική έκθεση,       ανέρχεται στα ποσά των 90,00 ευρώ ανά τ.μ., …,00 ευρώ,  200,00 ευρώ ανά τ.μ,,  120,00 ευρώ ανά τ.μ,, …,00    ευρώ   ανά   τ.μ.    και    90,00   ευρώ   ανά   τ.μ. Για τα τμήματα   του   ΚΠ   21,   μετά   από   διαχωρισμό   τους   σε   δύο  τμήματα,    που   έγινε από τους αντίστοιχους   αξιούντες  εμπράγματο δικαίωμα κυρίως παρεμβαίνοντες, κατά την αυτή  τεχνική   έκθεση, η πραγματική αξία ανέρχεται σε …,00  ευρώ   ανά   τ,μ.   και 90,00 ευρώ  ανά   τ.μ. Για ακίνητο που προέκυψε από οριοθέτηση των ΚΠ 37, ΚΠ 40, ΚΠ 41 και όμορο ΚΠ 36, στο οποίο προβάλλει δικαίωμα κυριότητας το αιτούν, η οποία, οριοθέτηση έγινε από τους αντίστοιχους παρεμβαίνοντες - ιδιώτες που αξιώνουν κυριότητα,   η πραγματική   αξία,   κατά   την   αυτή   παραπάνω τεχνική  έκθεση, ανέρχεται στο ποσό των 200,00 ευρώ.  Για ακίνητο που προέκυψε από οριοθέτηση των ΚΠ ..8,  που έγινε από την προβάλλουσα δικαίωμα κυριότητας - παρεμβαίνουσα …….... με τα μη περιλαμβανόμενα στην απαλλοτριούμενη έκταση ΚΠ 38Α και  ΚΠ ..7,  στα οποία προβάλλει δικαίωμα κυριότητας το αιτούν Ελληνικό Δημόσιο, η  πραγματική αξία, κατά την αυτή παραπάνω τεχνική έκθεση, ανέρχεται στο ποσό των ..0,00 ευρώ. Για ακίνητο που προέκυψε από  οριοθέτηση των  ΚΠ 44,   ΚΠ 40,  ΚΠ 45 που έγινε από τον προβάλλοντα δικαίωμα κυριότητας - παρεμβαίνοντα ………., με μη περιλαμβανόμενη στην απαλλοτριούμενη έκταση ΚΠ 39, στο οποίο προβάλλει δικαίωμα κυριότητας το αιτούν Ελληνικό Δημόσιο, η πραγματική αξία, κατά την αυτή παραπάνω τεχνική έκθεση, ανέρχεται στο ποσό των 200,00 ευρώ. Για τμήμα του ΚΠ 46, μετά από διαχωρισμό αυτού σε τέσσερα αυτοτελή από τους ………., …………και ……….. κυρίως παρεμβαίνοντες, η πραγματική αξία, κατά την αυτή τεχνική έκθεση, ανέρχεται σε 90,00 ευρώ ανά τ .μ. Ακόμη, οι με στοιχ. Α κυρίως παρεμβαίνοντες και οι παριστάμενοι καθ' ων η αίτηση προσκομίζουν και επικαλούνται : φύλλο της εφημερίδας Τα Νέα της 22.5.2002 και 26-27.11.2005 με άρθρα για την αύξηση των τιμών των ακινήτων, τη με αριθμ. 141/2008 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Κατερίνης, με την οποία ορίστηκε προσωρινή τιμή μονάδας αποζημίωσης των ακινήτων της απαλλοτρίωσης που κηρύχθηκε αναγκαστικά με τη με αριθμ. 1081772/7437/0010/25.10.2004 ΚΥΑ των Υφυπουργών Οικονομίας και Οικονομικών και ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ., για την κατασκευή του ανισόπεδου κόμβου Πλαταμώνα Πιερίας, από χθ 8+500 έως 10+ 125, συνολικού εμβαδού 107,775 τ.μ., που βρίσκεται στην περιοχή του Δήμου Ανατολικού Ολύμπου Πιερίας, για τα ΚΠ που βρίσκονται δυτικά της εθνικής οδού Αθηνών - Θεσσαλονίκης και δεν έχουν πρόσοψη σ' αυτή, τα οποία είναι αγροί με οικοπεδική αξία και προσφέρονται για την ανέγερση παραθεριστικών κατοικιών, στο ποσό των 65,00 ευρώ ανά τ . μ., για τα ΚΠ που βρίσκονται ανατολικά της εθνικής οδού Αθηνών - Θεσσαλονίκης, σε απόσταση μεγαλύτερη των 800 μέτρων από τη θάλασσα και έως την εθνική οδό και δεν έχουν πρόσοψη σ' αυτή, τα οποία είναι αγροί με οικοπεδική αξία και προσφέρονται για την ανέγερση παραθεριστικών κατοικιών, στο ποσό των 70 ευρώ ανά τ.μ., και για τα ΚΠ που έχουν πρόσοψη στην εθνική οδό Αθηνών - Θεσσαλονίκης, τα οποία είναι αγροί με οικοπεδική αξία και προσφέρονται για την ανέγερση παραθεριστικών κατοικιών ή  επιχειρήσεων λόγω της άμεσης πρόσβασής τους στην υφιστάμενη εθνική οδό,  στο ποσό των …. ευρώ  ανά  τ.μ., τη με αριθμ. 188/2006 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Κατερίνης, με την οποία για την κηρυχθείσα με τη με αριθμ. 1003375/10740/0010/20.12.2000 Υ.Α των Υπουργών Οικονομίας και ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ.  για την ολοκλήρωση  του αυτοκινητόδρομου Λάρισας - Θεσσαλονίκης, τμήμα αρχή Κ. Ραψάνης  -  Πλαταμώνας,   ανισόπεδος  κόμβος Πλαταμώνα (χθ  8+380  έως χθ  10+540), ορίστηκε προσωρινή τιμή μονάδας για τα ΚΠ που έχουν πρόσοψη στην εθνική οδό  και  απέχουν από τη θάλασσα πάνω από 800  μέτρα στο ποσό των  50 ευρώ ανά τ .μ.,  για τα ΚΠ που έχουν πρόσοψη επαρχιακή οδό και απέχουν από τη θάλασσα πάνω από 800 μέτρα στο ποσό των 35,00 ευρώ ανά τ.μ., και για τα ΚΠ που απέχουν από  τη θάλασσα λιγότερο από 700 μέτρα στο ποσό των 70, 00 ευρώ ανά τ .μ. Ο κυρίως παρεμβαίνων ……….. προσκομίζει και επικαλείται την από ...2.2010 τεχνική έκθεση, του ………., τοπογράφου ΕΔΕ,   κατά την οποία η πραγματική αξία του ΚΠ …,   ως   έχον πρόσοψη επί της εθνικής οδού Αθηνών - Θεσσαλονίκης, αριστερά, στην τοποθεσία Πηγή Αρτέμιδας, ..έρχεται  στο ποσό των 110,00  ευρώ ανά τ.μ. Ο κυρίως παρεμβαίνων …….. ισχυρίζεται ότι η πραγματική αξία του ΚΠ 30 είναι  πολλαπλάσια της ως άνω αποτίμησης των υπαλλήλων του Σ.Ο.Ε. και ανέρχεται στο ποσό των 350,00 ευρώ ανά τ.μ. Για την αξία των απαλλοτριούμενων επικείμενων το αιτούν Ελληνικό Δημόσιο προσκομίζει και επικαλείται την αυτή παραπάνω έκθεση των υπαλλήλων του Σ.Ο.Ε. Κατά την έκθεση αυτή η αξία των επικειμένων έχει ως εξής: 1.α. για τις μεγάλες …οιοχλαδιές στο ποσό των 60 ευρώ ανά δένδρο,  β.  για τις μεσαίες στο ποσό των 50,00  ευρώ ανά δένδρο, γ. για τις μικρές στο ποσό των 30,00  ευρώ  ανά  τ .μ., 2.α.         Για  τις  μεγάλες  ακακίες  στο  ποσό  των   80,00 ευρώ ανά  δένδρο,   β.  για  τις  μεσαίες ακακίες στο  ποσό  των 43,00 ευρώ ανά δένδρο, γ. για τις μικρές ακακίες στο ποσό των 22,00  ευρώ  ανά δένδρο, 3. α.  για τις μεγάλες αχλαδιές στο ποσό των 105 ευρώ ανά δένδρο,  β. για τις μεσαίες στο ποσό των 78,00  ευρώ ανά δένδρο, γ. για  τις μικρές στο ποσό των 48,00 ευρώ ανά δένδρο. 4.α. για τις μεγάλες βελανιδιές στο ποσό των 180,00 ευρώ ανά δένδρο β. για τις μεσαίες βελανιδιές στο ποσό των 180,00 ευρώ ανά δένδρο, γ. για τις μικρές στο ποσό των 18,00 ευρώ ανά δένδρο. 5.α . για τις μεγάλες δαμασκηνιές στο ποσό των 128,00 ευρώ ανά δένδρο, β. για τις μεσαίες στο ποσό 86,00 ευρώ ανά δένδρο, γ. για τις μικρές στο ποσό 57,00 ευρώ ανά δένδρο,  6 .α.  για τις μεγάλες  ελιές στο ποσό των 180,00 ευρώ ανά δένδρο, β. για τις μέτριες ελιές στο ποσό των 136,00 ευρώ ανά δένδρο, γ. για τις μικρές ελιές στο  ποσό των 90,00  ευρώ ανά δένδρο, 7.α. για τις μεγάλες αμυγδαλιές στο ποσό των 101,00 ευρώ ανά δένδρο, β. για τις μεσαίες αμυγδαλιές στο  ποσό   των  76,00  ευρώ ανά δένδρο, γ. για τις μικρές αμυγδαλιές στο ποσό των 51,00 ευρώ ανά δένδρο, 8.α. για τις μεγάλες καστανιές στο ποσό των 80,00 ευρώ ανά δένδρο, β. για τις μεσαίες στο ποσό των 54, 00 ευρώ ανά δένδρο, γ. για τις μικρές στο ποσό  των 40,00 ευρώ ανά δένδρο,  9. α.  για τις μεγάλες κυδωνιές στο ποσό των 94 ευρώ ανά δένδρο, β. για τις μεσαίες στο ποσό των 41 ευρώ ανά δένδρο, γ. για τις μικρές στο ποσό των 18,00 ευρώ ανά δένδρο, 10.α. για τις μεγάλες λεύκες στο ποσό των 108, 00 ευρώ ανά δένδρο β. για τις μεσαίες στο ποσό των 58, 00 ευρώ ανά δένδρο, γ. για τις μικρές στο ποσό των 29,00 ευρώ ανά δένδρο, 11.α, για τους μεγάλους λωτούς στο ποσό των 132,00 ευρώ ανά δένδρο, β. για τους μεσαίους στο  ποσό των 81,00 ευρώ ανά δένδρο, γ. για τους μικρούς στο ποσό των 37,00 ευρώ ανά  δένδρο,   12.   α.  για τις μεγάλες νερατζιές στο ποσό των 190,00 ευρώ ανά δένδρο, β. για τις μεσαίες στο ποσό των 110,00 ευρώ ανά δένδρο, γ. για τις μικρές στο ποσό  των  89,00 ευρώ ανά δένδρο, 13. α,  για τα μεγάλα πεύκα στο ποσό των 164,00 ευρώ ανά δένδρο, β. για τα μεσαία πεύκα στο ποσό των 97,00 ευρώ ανά δένδρο, γ. για τα μικρά  πεύκα στο ποσό των 39,00  ευρώ ανά δένδρο,   14.  για τα μεγάλα πλατάνια στο ποσό των 220,00 ευρώ ανά δένδρο, β. για τα μεσαία πλατάνια στο ποσό των 150,00 ευρώ ανά δένδρο, γ. για τα μικρά πλατάνια στο ποσό των ..,00 ευρώ ανά δένδρο, 15. α. για τις μεγάλες καρυδιές το ποσό των 220,00 ευρώ ανά δένδρο β. για τις μεσαίες καρυδιές στο ποσό των 150,00 ευρώ ανά δένδρο γ. για τις μικρές καρυδιές στο ποσό των 80,00 ευρώ ανά δένδρο,  16. για τις μεγάλες κορομηλιές στο ποσό των 120,00 ευρώ ανά δένδρο, β, για τις μέτριες κορομηλιές στο ποσό των 1,00 ευρώ ανά δένδρο, γ. για τις μικρές κορομηλιές στο ποσό των 54,00 ευρώ ανά δένδρο, 17. α. για τις μεγάλες μηλιές στο ποσό των 150,00 ευρώ ανά δένδρο, β.  για τις μέτριες 72,00 ευρώ ανά δένδρο γ. για τις μικρές μηλιές στο ποσό των 36,00 ευρώ ανά δένδρο, 18.α. για τα μικρά καλλωπιστικά στο ποσό των 4,00 ευρώ ανά τεμάχιο, β. για τα μεσαία καλλωπιστικά στο ποσό των …,00 ευρώ ανά τεμάχιο γ. για τα μεγάλα καλλωπιστικά στο ποσό των 17, 00 ευρώ ανά τεμάχιο, 19.α. για τις μικρές κληματαριές στο ποσό των 36,00 ευρώ ανά τεμάχιο β. για τις μεσαίες κληματαριές στο ποσό των 72,00 ευρω ανά τεμάχιο, γ. για τις μεγάλες κληματαριές στο ποσό των 6,00 ευρώ ανά τεμάχιο, 20. α. για τις μεγάλες συκιές στο ποσό των 99,00 ευρώ ανά δένδρο, β. για τις μεσαίες συκιές ο ποσό των 73,00 ευρώ ανά τμχ, γ. για τις μικρές συκιές στο ποσό των 46,00 ευρώ ανά τμχ.,  21. α. για τους μεγάλους φοίνικες στο ποσό των 500,00 ευρώ ανά δένδρο, β. για τους μεσαίους φοίνικες στο ποσό 350.00 ευρώ ανά δένδρο, γ. για τους μικρούς φοίνικες στο ποσό των 100,00 ευρώ ανά δένδρο 22. α. για τις μεγάλες κερασιές στο ποσό των 120,00 ευρώ ανά δένδρο, β. για τις μεσαίες κερασιές στο ποσό των 87,00 ευρώ ανά δένδρο, γ. για τις μικρές κερασιές στο ποσό των 55,00 ευρώ ανά δένδρο.

 

Κατά την ίδια παραπάνω έκθεση η πραγματική αξία των κτισμάτων και λοιπών κατασκευών έχει ως εξής : Για τον σε καλή κατάσταση ευρισκόμενο τσιμεντόκτιστο βοηθητικό χώρο  με κεραμοσκεπή βεράντα και τσιμεντοκολώνες στο ποσό των 13,49 ευρώ ανά κμ  (ΚΠ 6), για τη λαμαρινοσκεπή αποθήκη στο ποσό  των 15,41  ευρώ ανά τμ (ΚΠ6),  για  το εγκαταλελειμένο κτίριο με τσιμεντένια βάση στο ποσό των  10,79  ευρώ/κμ (ΚΠ12Α), για την πλακοσκεπή οικία, 378,85 κ.μ., στο ποσό των 175, 80 ευρώ/κμ (ΚΠ23), για την  ισόγεια κεραμοσκεπή  οικία  στο  ποσό  τον  57, 72 ευρώ/κμ (ΚΠ  25), για την κεραμοσκεπή  βεράντα στο ποσό των 14,43  ευρώ/κμ (ΚΠ 25), για το κεραμοσκεπές υπόστεγο στο ποσό των 17,32 ευρώ/κμ (ΚΠ. 25) , για το βοηθητικό χώρο με ελενίτ στο ποσό των 5,77 ευρώ/κμ (ΚΠ 25), για τον πλακοσκεπή βοηθητικό χώρο στο ποσό των 7,94 ευρώ/κμ (ΚΠ 25), για το βοηθητικό χώρο με ελλενίτ στο ποσό των 5,29 ευρώ/κμ (ΚΠ 25), για το κοτέτσι με τούβλα στο ποσό των 5,29 ευρώ/κμ (ΚΠ 25), για τα δύο περίπτερα από λαμαρίνα στο ποσό των 12,89  ευρώ/τμ (ΚΠ 29), για την εγκαταλελειμένη αποθήκη, ύψους 3,5 μ.,  591  κ.μ., στο ποσό των 38,68 ευρώ/κμ (ΚΠ 30), για τους δύο λαμαρινοσκεπές βοηθητικούς  χώρους (16,50 κ.μ,  και  17,50  κ.μ.) στο ποσό των  12,89  ευρώ/κμ (ΚΠ 30), για το διώροφο κτίριο στο ποσό των 98, 49ευρω/κμ (ΚΠ 31), για τον πλακοσκεπή βοηθητικό χώρο στο ποσό των 27,08 ευρώ/κμ (ΚΠ   31), για τη λαμαρινοκατασκευή  στο ποσό των 9,03  ευρώ/κμ   (ΚΠ 31),για τη τσιμεντένια βάση στο ποσό των 22,57 ευρώ/κμ (ΚΠ 31), για το διώροφο πλακοσκεπές κλιμακοστάσιο στο ποσό των 73,87 ευρώ /κμ (ΚΠ 31), για την ξύλινη κεραμοσκεπή παράγκα στο ποσό των 9,67 ευρώ/ κμ (ΚΠ 35), για το λαμαρινοσκεπές υπόστεγο υπαίθριων πωλήσεων στο ποσό των 19,34 ευρώ /κμ (ΚΠ 42), για τη μέτριας κατάστασης περίφραξη στο ποσό των 15,00 ευρώ/μ. (10 μ. ΚΠ 4 και 76,60 μ. ΚΠ11), για το τοιχείο με φράχτη στο ποσό των  50,00  ευρώ/μ   (ΚΠ …), για την καλής κατάστασης περίφραξη σε τσιμέντο στο ποσό των   70/ 00   ευρώ/μ   (ΚΠ  5), για το καλής  ποιότητας τοιχίο στο  ποσό  των 100,00   ευρώ/μέτρο (ΚΠ  6), για το τοιχείο  με  φράχτη  στο ποσό των  50,00   ευρώ / μέτρο   (ΚΠ …), για την καλής ποιότητας περίφραξη με συρματόπλεγμα στο ποσό των 20,00   ευρώ/μέτρο (ΚΠ   23), για το  καλής ποιότητας τοιχίο  ύψους  0,80μ στο    ποσό των 60,00 ευρώ/μ (ΚΠ  23), για  την  μέτριας  ποιότητας  περίφραξη  με λινούς πασσάλους στο ποσό των 10  ευρώ/μ (ΚΠ 25), για την περίφραξη με τσιμεντοπασσάλους και συρματόπλεγμα στο ποσό των 20,00 ευρώ/μέτρο (ΚΠ   35),  για το τοιχίο (15χ0,30χ9,00) στο ποσό των 9,00 ευρώ/μέτρο (ΚΠ 42). Κατά την προαναφερθείσα τεχνική έκθεση του τοπογράφου μηχανικού ……… τα υφιστάμενα κτίσματα και η πραγματική αξία των κτισμάτων, κατασκευών έχει ως εξής: ΚΠ 4: Περίφραξη,  ύψους 1,50 μ και μήκους 125 τ.μ. στο ποσό των  50,00 ευρώ ανά τρ.μ., και  τοιχείο,  ύψους 0,50 μ. στο ποσό των 75,00 ευρώ το τ.μ., και με φράκτη ύψους 0,50 μ., μήκους 12  τρ.μ.  στο ποσό των 45,00 ευρώ/τρ.μ., ΚΠ  11: Περίφραξη  ύψους 1,5 μ. μέτρια, 80,00 τρ.μ. στο ποσό των 50,00 ευρώ ανά τρ.μ., ΚΠ 12Α: κτίριο εγκατελελειμένο, ύψους 3,5 μ., με  τσιμεντένια βάση, όγκου  320 κ. μ., στο ποσό των 150,00 ευρώ ανά τ.μ., μέτρια περίφραξη, με σιδηροπασσάλους,  90  μ.  στο ποσό των  50,00 ευρώ  ανά τρ.μ., και βρύση στο ποσό των 200, 00 ευρώ, ΚΠ 25: κατοικία, όγκου 400 κ. μ., στο ποσό των 400,00 ευρώ ανά κ.μ., βεράντα κεραμοσκεπής, όγκου 70 κ.μ., στο ποσό των 120,00 ευρώ ανά κ. μ., υπόστεγο κεραμοσκεπές, όγκου 70 κ.μ, στο ποσό των 100,00. ευρώ ανά κ.μ., βοηθητικός χώρος, όγκου 20 κ.μ. στο ποσό των 85,00 ευρώ ανά κμ., βοηθητικός χώρος, όγκου 30 κμ στο ποσό των 220,00 ευρώ ανά κ.μ., βοηθητικός χώρος, όγκου 30 κμ στο ποσό των 85,00 ευρώ ανά κ.μ., κοτέτσι, διαστάσεων 2μΧ2Χ1, στο ποσό των 500,00 ευρώ κατ' αποκοπή, Περίφραξη, ύψους 1,50μ, με ξύλινους πασσάλους και συρματόπλεγμα μήκους 170 τ.μ, στο ποσό των 40,00 ευρώ ανα τρ.μ. ΚΠ 33: Περίφραξη με τσιμεντοπασσάλους και με συρματόπλεγμα, καλή, 32,8.0 τρ.μ,, ΚΠ 35: Ξύλινη παράγκα, με κεραμοσκεπή, ύψους 2,5 μ., μέτρια, 46,80 κ.μ., το ποσό των 150,00 ευρώ  ανά τ.μ,. Ενδεικτικές αξίες,  σύμφωνα με την αυτή παραπάνω έκθεση, για ενδεικτικά δένδρα έχουν ως εξής : μεγάλη καρυδιά το ποσό των 450,00 ευρώ, μικρή καρυδιά στο ποσό των 150,00 ευρώ, μέτρια αχλαδιά στο ποσό των 180,00 ευρώ, μέτρια συκιά στο ποσό των 180, 00 ευρώ, μέτρια μηλιά στο ποσό των 180,00 ευρώ, μικρή μηλιά στο ποσό των 100,00 ευρώ, μεγάλη μηλιά στο ποσό των 250,00 ευρώ, μεγάλος πλάτανος στο ποσό των 500,00 ευρώ, μικρή ελιά στο ποσό των 150,00 ευρώ, μεγάλη ελιά στο ποσό των 350,00 ευρώ, μέτρια δαμασκηνιά στο ποσό των 180,00 ευρώ, μέτρια κερασιά στο ποσό  των 180,00 ευρώ, μέτρια συκιά στο ποσό των 180,00 ευρώ, μέτρια καρυδιά στο ποσό των 300,00 ευρώ, μέτρια καρυδιά στο ποσό των 300,00 ευρώ. Κατά την από 10.2.2010 τεχνική έκθεση του τοπογράφου ΕΔΕ ..., στο ΚΠ 23 υφίσταται ισόγεια κατοικία, εμβαδού 78,85 τ.μ. η/υ εμβ. 26, 60 τ.μ. αποθήκη 17, 62 τ.μ., ως αρίστης κατασκευής και με στατική επάρκεια, με σκελετό από οπλισμένο σκυρόδεμα, με μόνωση, και η αξία της ανέρχεσαι στο ποσό των 1.000,00 ευρώ ανά τ.μ. .για την κατοικία 300,00 ευρώ ανά τ.μ. για η/υ, και στο ποσό των 400,00 ευρώ ανά τ.μ. για την αποθήκη, με σύνολο οικοδομής 93.778,00 ευρώ. Κατά τον παρεμβαίνοντα, ………., η αξία του ισόγειου κτίσματος, όγκου ..91 κ.μ. ανέρχεται στο ποσό των 400,00 ευρώ ανά κ.μ. και η αξία των λαμαρινοσκεπών κατασκευών, συνολικού όγκου … 8,10 κ.μ. ανέρχεται στο ποσό τον 100,00 ευρώ ανά κ.μ. Σημειώνεται  ότι δεν υφίσταται περίφραξη στα ΚΠ 38Β, ΚΠ…, ΚΠ 44 και ΚΠ 45 δεν υφίστανται επικείμενα στο ΚΠ 38Β και ΚΠ 46. Ενόψει όλων των προαναφερθέντων, και αφού λήφθηκε υπόψη και ότι οι τιμές των ακινήτων στην περιοχή έχουν υποστεί μείωση κατά το τελευταίο έτος λόγω της οικονομικής κρίσης και της μείωσης της ζήτησης ακινήτων, το Δικαστήριο κρίνει ότι η αξία των ακινήτων και των επικειμένων τους, με κρίσιμο χρόνο την 9.5.2011, χρόνο συζήτησης της κρινόμενης αίτησης στο Δικαστήριο αυτό, δηλαδή η αξία που ανταποκρίνεται στην πραγματική αγοραία αξία τους, με βάση τις υπάρχουσες οικονομικές και νομισματικές συνθήκες και εξασφαλίζει την δυνατότητα στους δικαιούχους αποζημίωσης να αντικαταστήσουν τα απαλλοτριωθέντα με άλλα ισάξια παρέχοντας τους έτσι πλήρη αποζημίωση, χωρίς να υπολογιστεί η ενδεχόμενη μεταβολή της αξίας, που επήλθε μετά τη δημοσίευση της …άξης απαλλοτρίωσης και μόνο εξαιτίας της, ή την …ατίμηση που προήλθε από ενέργειες των ιδιοκτητών στα απαλλοτριούμενα μετά την ανακοίνωση της   απαλλοτρίωσης έρχεται: Για τα ΚΠ ως εξής: Για τα ΚΠ: 1. ΚΠ 4, ΚΠ 30, ΚΠ 25 στο ποσό των 48,00 ευρώ ανά τ.μ.,  2. Για τα ΚΠ  6, ΚΠ  24, ΚΠ 31, ΚΠ 42, ΚΠ 44  στο ποσό  των 45,00 ευρώ, 3.  Για το  ΚΠ 5 στο ποσό των 1,54  ευρώ ανά τ.μ., 4. Για τα ΚΠ 11, ΚΠ 14Α, ΚΠ 35 στο ποσό των 32, 90 ανά μ., 5. Για  τα ΚΠ 12, ΚΠ 14, ΚΠ  18, ΚΠ 22, ΚΠ 32, ΚΠ 33, ΚΠ 38Β στο ποσό των 34,63 ευρώ ανά τ.μ., 6. ΚΠ 29, ΚΠ 41 στο ποσό των 47,25 ευρώ ανά τ.μ., 7 ΚΠ 12Α, ΚΠ 23 στο ποσό των 50,00 ευρώ ανά τ.μ., 8 ΚΠ 13 στο ποσό των 40,50 ανά τ.μ., 9. Για το ,ΚΠ 19 στο ποσό των 38,27 ευρώ ανά τ.μ., 10. Για το ΚΠ 21 στο ποσό των 37,00 ευρώ ανά τ.μ., 11. Για το ΚΠ 37 στο ποσό των 1,71 ευρώ ανά τ.μ., 12. Για το ΚΠ 40 στο ποσό των 43,00 ευρώ ανά τ.μ., 13. Για το ΚΠ 45 στο ποσό των 40,40 ευρώ ανά τ.μ., 14. Για το ΚΠ 46 στο ποσό των 38,48 ευρώ ανά τ.μ. Για τα πράγματι υφιστάμενα συναπαλλοτριουμένα κτίσματα και επικειμένα: ΚΠ 4: Περίφραξη, ύψους 1,50 μ και μήκους 125 τρ.μ. στο ποσό των 15,00 ευρώ ανά τρ.μ., και τοιχείο, ύψους 0,50 μ., με φράκτη ύψους 0,50 μ., μήκους 12 τρ.μ. στο ποσό των 50, 00 ευρώ το τρ.μ. ΚΠ 5: Περίφραξη, με τσιμέντο, καλής κατάστασης (0,10X0,10, ύψους 1,10μ., 140,30, στο ποσό των 70,00 ανά μονάδα, ΚΠ 6: Λαμαρινοσκεπή αποθήκη, ύψους 3μ., 57, 00 κ.μ., στο ποσό των 15,41 ευρώ ανά κ.μ., βοηθητικό χώρο, ύψους 4μ., 120,90 κ.μ. στο ποσό των 13,49 ανά κ.μ., τοιχείο ύψους 1,7, καλή κατάσταση, 6,40, στο ποσό των 100 ευρώ ανά μονάδα, τοιχείο ύψους 0,50 μ, με φράχτη ύψους 0,50 μ. καλή, 50, στο ποσό των 50,00 ευρώ ανά μονάδα, 14 μέτριες ελιές- στο ποσό των 180, 00 ευρώ η καθεμία, 2 μέτριες κυδωνιές στο ποσό των 41,00 η καθεμία, μία μικρή κυδωνιά στο  ποσό των 18,00 ευρώ την καθεμία μία μεγάλη βελανιδιά στο ποσό των 180,00 ευρώ, μία μεγάλη δαμασκηνιά στο ποσό των 128,00 ευρώ, μία μεγάλη κερασιά στο ποσό των 120,00 ευρώ, ένας μεγάλος λωτός στο ποσό των 132, 00 ευρώ και τρία μέτρια καλλωπιστικά στο ποσό των 11,00 ευρώ το τεμάχιο, ΚΠ 11: Περίφραξη, μέτρια, 76,60 τρ.μ. στο ποσό των 15,00 ευρώ ανά τρ.μ., 58 μέτριες ελιές στο ποσό των 120, 00 ευρώ η καθεμία, δύο μεγάλες δαμασκηνιές στο ποσό των  128, 00  ευρώ η  καθεμία, μία μεγάλη καρυδιά, στο ποσό των 220,00 ευρώ, δύο μέτριες μηλιές στο ποσό των 72,00 ευρώ η  καθεμία, 2 μέτριες καρυδιές στο ποσό των 173,00 ευρώ η καθεμία, δύο μεγάλα πεύκα στο ποσό των 164,00 ευρώ το καθένα, δύο μικρές συκιές στο ποσό των 46,00 ευρώ η καθεμία, ένας μεγάλος πλάτανος στο ποσό των 220,00 ευρώ, ΚΠ 12: δύο μεγάλες ελιές στο ποσό των 180,00 ευρώ η καθεμία, τρεις μέτριες κερασιές στο ποσό των 86,00 ευρώ η καθεμία, τρεις μικρές καρυδιές στο ποσό των 80,00 ευρώ η καθεμία, ένας μεγάλος πλάτανος 220,00 ευρώ, και ένα μεγάλο πεύκο 164,00 ευρώ, ΚΠ 12Α: κτίριο εγκατελελειμένο, ύψους 3,5 μ., με τσιμενχένια βάση, όγκου 320 κ.μ., στο ποσό των 12,00 ευρώ ανά κ.μ., μέτρια περίφραξη, με σιδηροπασσάλους, 90 μ. στο ποσό τον 15,00 ευρώ ανά τρ.μ. και βρύση στο ποσό των 50,00 ευρώ, δύο μικρά πλατάνια στο ποσό των 36,00 ευρώ το καθένα, δύο μεγάλες λεύκες στο ποσό των 108,00 ευρώ η καθεμία, ένα μεγάλο πεύκο στο ποσό των 164,00 ευρώ, δύο μέτρια πλατάνια στο ποσό των 150, 00 ευρώ το καθένα, ΚΠ 13: εκατό μικρές ελιές στο ποσό των 90,00 ευρώ την καθεμία, ΚΠ14Α: ένα μικρό πεύκο στο ποσό των 9,00 ευρώ, μία μέτρια μηλιά στο ποσό των 73,00 ευρώ, μία μέτρια ελιά στο ποσό των 120,00 ευρώ, μία μικρή ελιά το ποσό των 90,00 ευρώ, ΚΠ 18: πέντε μεγάλες ελιές στο ποσό των 180,00 ευρώ η καθεμία, τρεις μεγάλες καστανιές το ποσό  των  80,00  ευρώ  η  καθεμία, μία μεγάλη καρυδιά στο ποσό των 220,00  ευρώ, ΚΠ 21: μία μέτρια καρυδιά στο ποσό των 150,00 ευρώ, εννιά μεγάλες ελιές στο ποσό των 180,00 ευρώ η καθεμία, δύο μικρές ελιές στο ποσό των ..0,00 ευρώ η καθεμία, μία μεγάλη καστανιά στο ποσό των ..0,00 ευρώ, επτά μεγάλες ελιές στο ποσό των 180,00 ευρώ καθεμία, μία μικρή συκιά στο ποσό των 46,00 ευρώ, μία μικρή ελιά στο ποσό των 90,00 ευρώ, ΚΠ 22: 16 μεγάλες ελιές στο  ποσό  των  180, 00  ευρώ  η καθεμία, 26  μέτριες ελιές στο ποσό  των  136,00  ευρώ η  καθεμία, μία κερασιά μεγάλη στο ποσό  των  120,00 ευρώ, μία  κερασιά μικρή στο ποσό των 55,00 ευρώ, μία μέτριααχλαδιά στο ποσό των 78,00 ευρώ, δύο μέτριες μηλιές στο ποσό των 72,00 ευρώ η καθεμία, τρεις μέτριες καστανιές στο ποσό των 54,00 ευρώ η καθεμία,  μία μικρή κορομηλιά στο ποσό των 54,00  ευρώ, δύο  μικρές  συκιές στο ποσό των 46,00 ευρώ η καθεμία, τέσσερα μικρά έλατα στο ποσό των 39,00 ευρώ το καθένα, μία  μικρή  κυδωνιά στο  ποσό των  18,00 ευρώ, δύο  μικρές φουντουκιές στο ποσό των 30,00 ευρώ η καθεμία, ΚΠ 23: μία πλακοσκεπή οικία, 378,85  κ.μ., στο ποσό των 178,00 κ.μ., μία μικρή  μηλιά στο ποσό  36,00  ευρώ, δύο μέτριες μηλιές στο ποσό των 72,00 ευρώ η καθεμία, μία μικρή κυδωνιά στο ποσό των 18,00 ευρώ, μία μέτρια κυδωνιά στο ποσό των 41,00 ευρώ, επτά μεγάλες  ελιές  στο  ποσό των 180,00  ευρώ η καθεμία, τρεις μικρές ελιές στο ποσό των 90,00 ευρώ η καθεμία, δέκα μέτριες  ελιές στο ποσό  των 136,00  ευρώ η καθεμία, 18  καλλωπιστικά μέτρια στο ποσό των 11,00 ευρώ το καθένα, μία μεγάλη κερασιά στο ποσό των  120,00  ευρώ,  τέσσερις μικροί  φοίνικες στο ποσό των 100,00 ευρώ ο καθένας, ΚΠ 24: εικοσιδύο μεγάλες  ελιές στο  ποσό των 180,00  η  καθεμία,   τρεις μέτριες  κερασιές στο ποσό των 87,00 ευρώ η καθεμία,  μία μέτρια μηλιά στο ποσό των 72,00 ευρώ η  καθεμία, μία μεγάλη  καρυδιά στο ποσό των 220,00 ευρώ, τρεις μικρές ελιές στο ποσό των 90,00 ευρώ η καθεμία, μία μεγάλη μηλιά στο ποσό των 150,00 ευρώ,  ΚΠ 25: Ισόγεια κεραμοσκεπής κατοικία, ύψους  3,50 μ., καλή,  όγκου 4 00 κ.μ., στο ποσό των 60,00 ευρώ ανά κ.μ., βεράντα κεραμοσκεπής,  όγκου 70 κ.μ., στο ποσό των 15,00 ευρώ ανά κ.μ., υπόστεγο  κεραμοσκεπές, όγκου 70 κ.μ, στο ποσό των 18,00 ευρώ ανά  κ.μ., βοηθητικός χώρος, όγκου 20  κ.μ. στο ποσό των 6,00  ευρώ ανά κ.μ., βοηθητικός  χώρος, όγκου 30 κμ στο ποσό των …0,00 ευρώ  ανά  κ.μ., βοηθητικός χώρος, όγκου  30 κμ  στο ποσό των  6,00 ευρώ ανά κ.μ.,  κοτέτσι, διαστάσεων 2μχ2Χ1,00 στο ποσό  των  8,00  ευρώ κατά τ. μ.,  περίφραξη, ύψους 1,50 με ξύλινους  πασσάλους και συρματόπλεγμα  μήκους 170 μ. στο ποσό των 5,00 ευρώ ανά τρ.μ., τρεις μέτριες καρυδιές στο ποσό των 150,00 ευρώ η καθεμία,  εικοσιοκτώ  μεγάλες  ελιές στο  ποσό  των  180,00 ευρώ  η  καθεμία, δύο μεγάλες αμυγδαλιές στο ποσό των  101,00  ευρώ η  καθεμία, …ς μεγάλες καρυδιές στο ποσό των 220,00 ευρώ   η καθεμία, τέσσερις   μικρές καρυδιές στο ποσό των 80,00 ευρώ η καθεμία, ΚΠ 29 : Περίπτερο από λαμαρίνα ύψους 2,30 15 κ.μ., στο ποσό των 12,89 ευρώ ανά κ.μ.,  περίπτερο από λαμαρίνα ύψους 2,30,  15,20 κ.μ., στο ποσό των 12,89 ευρώ ανά κ.μ., έντεκα πλατάνια στο ποσό των 220,00 ευρώ καθένα, ΚΠ 30: για την εγκατελελειμένη αποθήκη, ύψους ..,6 μ., 591 κ.μ. στο ποσό των 40,00 ευρώ ανά   κ.μ., ένας λαμαρινοσκεπής  βοηθητικός  χώρος, 16,50 κ.μ.  στο ποσό των 13,00 ευρώ ανά κ.μ., ένα λαμαρινοσκεπής βοηθητικός χώρος 17,50 κ.μ. στο ποσό των 13,00 ευρώ ανά κ.μ., τρεις μεγάλες κερασιές στο ποσό των 120,00 ευρώ η καθεμία, επτά μεγάλες αμυγδαλιές στο ποσό των 101,00 ευρώ η καθεμία,  μία μέτρια καστανιά στο ποσό των 54,00 ευρώ και δύο μέτριες   ακακίες  στο  ποσό  των 43,00 η καθεμία, ΚΠ  31: Διώροφο κτίριο ύψους 7μ,, 125,60  κ.μ., στο ποσό των 98,49 ευρώ ανά κ.μ.,  πλακοσκεπής βοηθητικός χώρος, ύψους  3μ.,   543,70 κ.μ. στο ποσό των 27,08 ευρώ ανά  κ.μ., λαμαρινοκατασκευή, ύψους  2,5   μ.,   43,40   κ.μ, στο ποσό  των  9,03 ευρώ ανά κ.μ., τσιμεντένια βάση 5X5, κ.μ. στο ποσό των 22,57 ευρώ ανά κ.μ., διώροφο πλακοσκεπές κλιμακοστάσιο, ύψους 8,20 μ,, 120 κ.μ., στο ποσό των 73, 87 ευρώ ανά κ.μ., τέσσερις μεγάλες κερασιές στο ποσό των 120,00 ευρώ η καθεμία, πέντε μέτριες κληματαριές  στο ποσό των 72, 00 ευρώ η καθεμία, δύο μεγάλα πλατάνια στο ποσό των 220,00 ευρώ το καθένα, μία μεγάλη συκιά στο ποσό των 99,00 ευρώ, μία μέτρια νερατζιά στο  ποσό  των  110,00  ευρώ, μία  μεγάλη  καρυδιά στο ποσό των 220,00 ευρώ, ένα μεγάλο καλλωπιστικό 17,00 ευρώ, ΚΠ  32: εννέα μεγάλες ελιές στο  ποσό  των  180,00 ευρώ η καθεμία, ΚΠ  33: Περίφραξη με τσιμεντοπασσάλους και με συρματόπλεγμα,  μέτρια, 32,80  τρ.μ. στο ποσό  των 15,00 ευρώ ανά τρ.μ., ΚΠ 35: Ξύλινη παράγκα, με κεραμοσκεπή, ύψους 2,5 μ., μέτρια, 46,80 κ.μ., το ποσό των 10,00 ευρώ ανά κ.μ., 240 μεγάλες ελιές στο ποσό των 180,00 ευρώ η καθεμία, δύο μεγάλες αχλαδιές στο ποσό των 105,00 ευρώ η καθεμία, τρεις μεγάλες συκιές στο ποσό των 99,00 ευρώ η καθεμ ία, μία μεγάλη κυδων ιά στο ποσό των 94,00 ευρώ, μία αγριοαχλαδιά μέτρια στο ποσό των 50,00 ευρώ, ΚΠ 37: 367 μεγάλα πεύκα στο ποσό των 164,00 ευρώ το καθένα, ΚΠ 42: λαμαρινοσκεπές υπόστεγο υπαίθριων πωλήσεων, ύψους 2μ., 37 κ.μ., στο ποσό των 19,14 ευρώ ανά κ.μ., τοιχείο (0,15X0,30Ζ9, 00), 50, στο  ποσό   των 9,00 ευρώ τιμή μονάδας, μία μεγάλη συκιά στο ποσό των 99,00 ευρώ, τέσσερις μεγάλες καρυδιές στο ποσό των 220,00 ευρώ η καθεμία, μία μεγάλη αμυγδαλιά στο ποσό των 101,00 ευρώ, μία μικρή συκιά στο ποσό των 46,00 ευρώ, κατά εν μέρει παραδοχή των αντίστοιχων αιτημάτων των κυρίως παρεμβαινόντων - ανταιτούντων και αποριπτομένων  κατά τα  λοιπά.  Επομένως  πρέπει να γίνει δεκτή η αίτηση να παρασχεθεί η αιτούμενη άδεια, να οριστεί το εύλογο τμήμα της αποζημίωσης που υποχρεούται να καταβάλει το αιτούν στους δικαιούχους αποζημίωσης πριν την κατάληψη των ακινήτων σε ποσοστό 80% επί της ανωτέρω αξίας των ακινήτων, των κτισμάτων και των λοιπών επικειμένων τους, όπως αναλυτικά αναφέρεται στο διατακτικό, και να υποχρεωθούν οι αξιούντες κυριότητα, καθʼ ων η αίτηση, κυρίως παρεμβαίνοντες, ανταιτούντες να  παραδώσουν τα ακίνητα στο αιτούν, όπως αναφέρεται στο διατακτικό.

 

 

Κατά τις διατάξεις του άρθρου 18 παρ. 4 του Ν 2882/2001 (ΚΑΑΑ) η δικαστική δαπάνη βαρύνει τον υπόχρεο προς αποζημίωση και επιδικάζεται από το δικαστήριο με την ίδια απόφαση, εφόσον δεν ορίζεται διαφορετικά από τον παρόντα νόμο. Η εκκαθάριση της δικαστικής δαπάνης γίνεται σύμφωνα με τις οικείες διατάξεις που ισχύουν κάθε φορά. Η απόφαση του μονομελούς πρωτοδικείου, με την οποία καθορίζεται η προσωρινή τιμή μονάδας, αποτελεί ως προς τη δικαστική  δαπάνη εκτελεστό τίτλο σε  βάρος του υπόχρέου προς αποζημίωση, εάν και οι δύο διάδικοι αποδέχθηκαν την απόφαση αυτή ή πέρασε άπρακτη η προθεσμία της παραγράφου 2 του άρθρου 20. Σε περίπτωση εμπρόθεσμης αίτησης, το εφετείο αποφαίνεται ενιαίως τόσο για τη δικαστική δαπάνη της ενώπιον αυτού  διαδικασίας όσο και για τη δικαστική δαπάνη του προσωρινού προσδιορισμού της αποζημίωσης. Από τις διατάξεις αυτές προκύπτει ότι σε περίπτωση καθορισμού αποζημίωσης (προσωρινής  και οριστικής) ένα είναι το αντικείμενο της δίκης, και μία αμοιβή του δικηγόρου σε ποσοστό επί της αξίας του αντικειμένου της δίκης ορίζεται, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 100 παρ. 1  και 114  παρ. 5 του Κώδικα Δικηγόρων. Ο δικαιούχος της αποζημίωσης διάδικος μία φορά θα πληρώσει την αμοιβή του δικηγόρου του, ακόμη και σε περίπτωση διπλού, προσωρινού και οριστικού, προσδιορισμού της αποζημίωσης (ΑΠ 600/10, 26/09 Νόμος). Σε κάθε περίπτωση ο παριστάμενος δικαιούχος αποζημίωσης μία φορά λαμβάνει την αμοιβή του δικηγόρου του για τον καθορισμό (προσωρινό και οριστικό) της αποζημίωσης, ενώ στα πλαίσια της δίκης παροχής άδειας  κατάληψης των  απαλλοτριούμενων ακινήτων πριν από τον καθορισμό και την καταβολή της αποζημίωσης, εν είδει προκαθεσιηκυίας έννομης προστασίας του (άρθρ. 69 παρ. 1ε του ΚΠολΔ), νόμιμα επιβάλλεται, σε βάρος του υπόχρεου, η, συνεχόμενη με το κεφάλαιο του προαναφερθέντος εύλογου τμήματος αποζημίωσης, αμοιβή την οποία θα κληθεί να καταβάλει ο παριστάμενος δικαιούχος αποζημίωσης στη δίκη προσδιορισμού αποζημίωσης και, συγκεκριμένα, 2% για τη σύνταξη αίτησης, και ανταίτησης ή παρέμβασης (με δικόγραφο ή με προτάσεις), και 1% για τη σύνταξη προτάσεων επί της αίτησης, ανταίτησης ή παρέμβασης (άρθρ. 103 και 107 του ΚωδΔικηγ) από τον πληρεξούσιο δικηγόρο του που θα παραστεί στη δίκη καθορισμού αποζημίωσης. Περαιτέρω, από τις διατάξεις των άρθρων 17 του Συντάγματος, 9 παρ. 1, 1α, 5 και 6 του ν. 1093/1980, όπως αυτό διαμορφώθηκε μετά την τροποποίησή του με το άρθρο 22 παρ. 10 του ν. 1868/1989, 189 ΚΠολΔ και 100 επ. του Κώδικα Δικηγόρων, συνάγεται ότι η αμοιβή, την οποία καταβάλλει ο δικαιούχος της αποζημίωσης στο δικηγόρο του για τη σύνταξη αίτησης, ανταίτησης, κυρίας παρέμβασης ή προτάσεων, προκειμένου να επιτύχει τον προσδιορισμό και την είσπραξη της αποζημίωσης, αποτελεί παρακολούθημα της αποζημίωσης, προσαυξάνει το ποσό της, βαρύνει τον υπόχρεο αυτής και πρέπει να επιδικάζεται σε βάρος του τελευταίου και να περιέρχεται στο δικαιούχο, ώστε να μην επέρχεται φαλκίδευση της πλήρους αποζημίωσης (ΟλΑΠ 17/2000). 

 

 

Στην προκειμένη περίπτωση, οι παριστάμενοι διάδικοι, ανταιτούντες και οι προαναφερθέντες  κυρίως παρεμβαίνοντες της με στοιχείο Α κύριας παρέμβασης, οι οποίοι αποτελούν ομάδα, που παραστάθηκε με τον αυτό πληρεξούσιο δικηγόρο και άσκησαν ανταίτηση και κύρια παρέμβαση με τις αυτές προτάσεις, και καθεμία από τις δύο άλλες ομάδες, που άσκησε κύρια παρέμβαση με τις αντίστοιχες  κατατεθείσες, την  9.5.2011, προτάσεις τους, ζήτησαν την καταβολή της αμοιβής του δικηγόρου που θα  καταβάλουν στον πληρεξούσιο δικηγόρο της ομάδας τους που θα παρασταθεί στη δίκη για τον καθορισμό της αποζημίωσης. Το αίτημα αυτό είναι νόμιμο, στηριζόμενο στις προαναφερθείσες διατάξεις καθώς και αυτές του άρθρου 69 παρ.  του ΚΠολΔ, και πρέπει να γίνει δεκτό και κατ' ουσίαν βάσιμο, καθοριζόμενη η αμοιβή του πληρεξούσιου δικηγόρου, δια ή μετά του οποίου θα παραστεί στη δίκη, η παραπάνω κάθε ομάδα των παρισταμένων εδώ διαδίκων σε ποσοστό 2% επί του ως άνω εύλογου τμήματος αποζημίωσης, (ως προκαταβολή της δικαστικής δαπάνης  που  στο μέλλον  θα καθορισθεί), αφού την παρούσα δίκη άσκησαν, τα σχετικά παραδεκτά αιτήματα τους,  με ανταίτηση και κύρια παρέμβαση. Νόμιμο είναι και το αίτημα των παρισταμένων ως άνω ομάδων δικαιούχων για την επιβολή των  δικαστικών εξόδων της παρούσας δίκης σε βάρος του αιτούντος υπόχρεου αποζημίωσης. Περαιτέρω, από  τη διάταξη του άρθρου 17 παρ. 4 εδ. τελευταίο του Συντάγματος, το οποίο ορίζει ότι η αποζημίωση δεν υπόκειται ως αποζημίωση σε κανένα φόρο, κράτηση ή τέλος, σε συνδυασμό με τις διατάξεις των άρθρων 17 παρ. 2 του Συντάγματος, 189 του ΚΠολΔ και 100  επ.   του ΚωδΔικηγ προκύπτει ότι η αμοιβή  την οποία καταβάλλει ο δικαιούχος της αποζημίωσης στο δικηγόρο του για τη σύνταξη αίτησης και προτάσεων ή ανταίτησης, με δικόγραφο ή  με προτάσεις, ή παρέμβασης, δικόγραφο ή με προτάσεις, προκειμένου να πετύχει τον καθορισμό  της είσπραξης της αποζημίωσης αποτελεί παρακολούθημα της αποζημίωσης, προσαυξάνει το ποσό αυτής και βαρύνει  τον υπόχρεο αυτής, και, συνεπώς, ο δικαιούχος αποζημίωσης δεν είναι υπόχρεος καταβολής Φ.Π.Α. για την αμοιβή που θα καταβάλει στο δικηγόρο του. Στην προκειμένη περίπτωση, το αίτημα της ομάδας των ανταιτούντων και των προαναφερθέντων κυρίως παρεμβαινόντων της με στοιχείο Α παρέμβασης για την επιδίκαση και αναλόγου ΦΠΑ της αμοιβής που θα του καταβάλλουν οι δικαιούχοι αποζημίωσης - εντολείς του πρέπει να απορριφθεί ως μη νόμιμο, καθώς για τους τελευταίους η δαπάνη για τη σχετική δίκη καθορισμού αποζημίωσης έχει, κατά τα εκτιθέμενα στη μείζονα σκέψη, χαρακτήρα αποζημίωσης του άρθρου 17 παρ. 4 εδ. τελευτ, και ως τέτοια δεν υπόκειται σε Φ.Π.Α.

 

 

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

 

 

ΣΥΝΕΚΔΙΚΑΖΕΙ  την αίτηση και τις αναφερόμενες στο σκεπτικό  κύριες παρεμβάσεις με τα σωρευόμενα σ' αυτές αιτήματα και τις αναφερόμενες στο σκεπτικό ανταιτήσεις.

 

ΔΙΚΑΖΕΙ ερήμην των 1ου, 2ου, 3ου, 5ου, 6ον, 77β, 7 γ, 8η, 8β, 9ον, 10ου, 11ο, 12ον, 13ον, 14ου, 15ου, 16ου, 17ον, 18ου, 19ου, 21°, 22ζ, 221, 22 ιβ, 23ου,   24ου, 25ου, 26ον καθʼ ων η  αίτηση και 2ου καθ' ου η με στοιχείο Γ παρέμβαση και αντιμωλία των λοιπών διαδίκων.

 

ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ ό,τ ι στο σκεπτικό κρίθηκε απορριπτέο.

 

ΔΕΧΕΤΑΙ την  αίτηση και εν μέρει τις κύριες παρεμβάσεις - σωρευόμενα αιτήματα, και τις ανταιτήσεις.

 

ΠΑΡΕΧΕΙ την άδεια στο αιτούν να πραγματοποιήσει εργασίες πριν από τον προσδιορισμό και την καταβολή αποζημίωσης στα αναφερόμενα στο σκεπτικό της  απόφασης ακίνητα, επί των οποίων προβάλλουν δικαίωμα κυριότητας οι καθ ' ων η αίτηση, οι ανταιτούντες και οι αναφερόμενοι στο σκεπτικό κυρίως παρεμβαίνοντες, τα οποία απαλλοτριώθηκαν αναγκαστικά με την 1013280/930/0010/12.4.2007 κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομίας και Οικονομικών και ΠΕΧΩΔΕ, που δημοσιεύθηκε στο με αριθμ. 162/30,4.2007 Φ,Ε.Κ -Τεύχος Αν. Απαλ/σεων, για λόγους δημόσιας ωφέλειας και, ειδικότερα, για τη βελτίωση - διαπλάτυνση του αυτοκινητόδρομου Πάτρα - Αθήνα Θεσσαλονίκη - Ευζώνων στο τμήμα Α/Κ Πλαταμώνα - Μέτωπο σήραγγας Παντελεήμονα (χθ.   10+121,80 ως χθ 11+564,60), έκταση συνολικού εμβαδού 62.265,54 μ.,   που  βρίσκεται στην περιοχή του  Δήμου  Ανατολικού Ολύμπου νομού Πιερίας και  εικονίζεται  με κλίμακα 1:500 στα από 12.1.2006 και με αριθμό σχεδίων Α1,  Α2,  Α3 και ακριβή αντίγραφα κτηματολογικών διαγραμμάτων  και  του αντίστοιχου κτηματολογικού πίνακα της Δ/νσης Χαρτογραφήσεων και Απαλλοτριώσεων Δ12 του Υπουργείου Περιβάλλοντος,   Χωροταξίας  και Δημοσίων  Έργων, τα οποία έχουν συντάξει  οι Ανάδοχοι Μελέτης ……….. Ε.Ε., ……. Ο.Ε. ………  & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε. Ε. και ………. & ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ Ε.Ε. και έχει θεωρήσει ο διευθυντής της Διεύθυνσης Δ12 του Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε  ………….. στις 10.1.2006, και για την οποία απαλλοτρίωση εκδόθηκε μεταγενέστερα η 38/29.10.2010 ειδική Πράξη του Υπουργικού Συμβουλίου,  που δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ 564/31.12.2010.

 

ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ το α ι τούν πριν από την κατάληψη των ανωτέρω ακινήτων να κατάθεσει στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων το 80% της           αποζημίωσης των απαλλοτριουμένων ακινήτων και συναπαλλοτριουμένων κτισμάτων και επικειμένων καθώς και μέρος της δικαστικής δαπάνης των δικαιούχων και ειδικότερα: επί της παρακάτω εκτιμώμενης αξίας αυτών: Για τα ΚΠ 1. ΚΠ ... ΚΠ 30, ΚΠ 25 αξίας 48,00 ευρώ ανά τ.μ., 2. Για τα ΚΠ ΚΠ 24, ΚΠ 31, ΚΠ 42, ΚΠ 44 αξίας 45,00 ευρώ, 3. Για τα ΚΠ 5 αξίας 1,54 ευρώ ανά τ.μ., 4. Για τα ΚΠ 11, ΚΠ 1Α ΚΠ 35 αξίας 32,90 ανά τ.μ., 5. Για τα ΚΠ 12, ΚΠ 14, I 18, ΚΠ 22, ΚΠ 32, ΚΠ 33, ΚΠ 38Β αξίας 34,63 ευρώ ανά .μ., 6. Για τα ΚΠ 29, ΚΠ 41 αξίας 47,25 ευρώ ανά τ.μ.,. Για τα ΚΠ 12Α,  ΚΠ 23 αξίας 50,00 ευρώ ανά τ.μ., 8. Για το ΚΠ 13 αξίας 40, 50 ανά .τ.μ., 9. Για το ΚΠ 19 αξίας 38,27 ευρώ ανά τ.μ., 10. Για το ΚΠ 21 αξίας 37,00 ευρώ ανά τ.μ., 11. Για το ΚΠ 37 αξίας 1,71 ευρώ ανά τ.μ., 12. Για το ΚΠ 40 αξίας 43,00 ευρώ ανά τ.μ., 13. Για το ΚΠ 45 αξίας 40,40 ευρώ ανά τ.μ., 14 Για το ΚΠ 46 αξίας 38,48 ευρώ ανά τ.μ.. επί της παρακάτω εκτιμώμενης αξίας των συναπαλλοτριουμένων κτισμάτων και επικειμένων : ΚΠ 4 : Περίφραξη, ύψους 1,50 μ. και μήκους 125 τρ.μ. αξίας 15,00 ευρώ ανά τρ.μ., και τοιχείο, ύψους 0,50 μ,, με φράκτη ύψους 0,50 μ., μήκους 12 τρ.μ. αξίας 50,00 ευρώ το τρ.μ.  ΚΠ 5: Περίφραξη, με τσιμέντο, καλής κατάστασης (0,10X0,10, ύψους Ι,ΙΟμ., 140,-30, αξίας 70,00 ανά μονάδα, ΚΠ 6: Λαμαρινοσκεπή αποθήκη, ύψους 3μ., 57,00 κ,μ., αξίας 15,41 ευρώ ανά κ.μ., βοηθητικό χώρο, ύψους 4μ., 120,90 κ.μ. αξίας 13,49 ανά κ.μ., τοιχείο ύψους 1,7, καλή κατάσταση, 6,40, αξ ίας 100 ευρώ ανά μονάδα, τοιχείο ύψους 0,50 μ, με φράχτη ύψους 0,50 μ. καλή, 50, αξίας 50,00 ευρώ ανά μονάδα, 14 μέτριες ελιές αξίας 180,00 ευρώ η καθεμία, 2 μέτριες κυδωνιές αξίας 41,00 η καθεμία, μία μικρή κυδωνιά αξίας 18,00 ευρώ την καθεμία μία μεγάλη βελανιδιά αξίας 180,00 ευρώ, μία μεγάλη δαμασκηνιά αξίας 128,00 ευρώ, μία μεγάλη κερασιά στο ποσό των 120,00 ευρώ, ένας μεγάλος λωτός αξίας 132,00 ευρώ και τρία μέτρια καλλωπιστικά αξ ίας 11,00 ευρώ το τεμάχιο, ΚΠ 11: Περίφραξη, μέτρια, 76,60 τρ.μ. αξίας 15,00 ευρώ ανά τρ.μ., 58 μέτριες ελιές αξίας 120,00 ευρώ η καθεμία, δύο μεγάλες δαμασκηνιές αξίας 128,00 ευρώ η καθεμία, μία μεγάλη καρυδιά αξίας 220,00 ευρώ, δύο μέτριες μηλιές αξίας 72,00 ευρώ η καθεμία, 2 μέτριες καρυδιές αξίας 173,00 ευρώ η καθεμία, δύο μεγάλα πεύκα αξίας 164,00 ευρώ το καθένα, δύο μικρές συκιές αξίας 46,00 ευρώ η καθεμία, ένας μεγάλος πλάτανος αξίας 220,00 ευρώ, ΚΠ  12: δύο  μεγάλες ελιές αξίας 180,00 ευρώ η καθεμία, τρείς μέτριες κεράσιές αξίας 86,00 ευρώ η καθεμία, τρεις μικρές καρυδιές αξίας 80,00 ευρώ η καθεμία, ένας μεγάλος πλάτανος αξίας 220,00 ευρώ, και ένα μεγάλο πεύκο αξίας 164,00 ευρώ, ΚΠ 12Α: κτίριο εγκατελελειμένο, ύψους   3,5 μ., με τσιμεντένια βάση, όγκου 320 κ.μ., αξίας 12,00 ευρώ ανά κ.μ., μέτρια περίφραξη, με σιδηροπασσάλους, 90  μ. αξίας  15,00 ευρώ ανά τρ.μ.  και βρύση αξίας 50,00 ευρώ, δύο μικρά πλατάνια αξίας 36,00 ευρώ το καθένα, δύο  μεγάλες  λεύκες  αξίας 108,00 ευρώ η καθεμία, ένα μεγάλο πεύκο αξίας 164,00 ευρώ, δύο μέτρια πλατάνια αξίας 150,00 ευρώ το καθένα, ΚΠ 13: εκατό μικρές ελιές αξίας 90,00 ευρώ την καθεμία, ΚΠ14Α: ένα  μικρό  πεύκο αξίας 39,00 ευρώ, μία  μέτρια μηλιά  αξίας 73,00 ευρώ, μία  μέτρια ελιά αξίας 120,00 ευρώ, μία  μικρή   ελιά  αξίας  90,00 ευρώ, ΚΠ  18:   πέντε μεγάλες ελιές αξίας 180,00 ευρώ η καθεμία, τρεις μεγάλες καστανιές αξίας 80,00 ευρώ η καθεμία,  μία μεγάλη καρυδιά αξίας   220,00 ευρώ, ΚΠ  1: μία  μέτρια καρυδιά  αξίας 150,00   ευρώ,έννιά  μεγάλες   ελιές  αξίας  180,00 ευρώ  η καθεμία, δύο  μικρές  ελιές αξίας  90,00  ευρώ  η  καθεμ ία, μία μεγάλη καστανιά αξίας 80,00 ευρώ, επτά μεγάλες ελιές αξίας 180,00 ευρώ η καθεμία, μία μικρή συκιά αξίας 46,00 ευρώ,  μία μικρή ελιά αξίας 90,00 ευρώ, ΚΠ 22:  16 μεγάλες ελιές αξίας  180,00 ευρώ  η  καθεμία, 26  μέτριες  ελιές αξίας 136,00  ευρώ η  καθεμία, μία κερασιά μεγάλη αξίας 120,00  Ευρώ, μία κερασιά μικρή αξίας  55,00 ευρώ, μία μέτρια αχλαδιά αξίας 73,00 ευρώ, δύο   μέτριες μηλιές αξίας 72,00 ευρώ η  καθεμία, ρεις   μέτριες  καστανιές αξίας  54,00 ευρώ  η  καθεμ ία,  μία  μικρή  κορομηλιά αξ ίας 54,00  ευρώ, δύο μικρές  συκιές αξίας 46,00 ευρώ  η καθεμία, τέσσερα μικρά έλατα αξίας 39,00 ευρώ το καθένα, μία μικρή κυδωνιά αξίας 8,00 ευρώ, δύομικρές φουντουκιές  αξίας 30,00  ευρώ η  καθεμ ία, ΚΠ  23 : μία πλακοσκεπή οικία, 378,85 κ.μ., αξίας 178,00 κ.μ., μία μ ικρή μηλιά αξ ίας 3 6, 00 ευρώ, δύο μέτριες μηλιές αξίας 72,00 ευρώ η καθεμία, μία μικρή κυδωνιά αξίας 18,00 ευρώ, μ ία μετρια κυδωνιά αξίας 41,00 ευρώ, επτά μεγάλες ελιές αξίας 180,00 ευρώ η καθεμία, τρεις μικρές ελιές αξίας 90,00 ευρώ η καθεμία, δέκα μέτριες ελιές αξίας 136,00 ευρώ η καθεμία, 18 καλλωπιστικά μέτρια αξίας 11,00 ευρώ το καθένα, μία μεγάλη κερασιά αξίας 120,00 ευρώ, τέσσερις μικροί φοίνικες αξίας 100,00 ευρώ ο καθένας, ΚΠ 24: εικοσιδύο μεγάλες ελιές αξίας 180,00 η καθεμία,τρεις μέτριες κεράσιές αξίας 87,00 ευρώ η καθεμία, μία μέτρια μηλιά αξίας 72,00 ευρώ η καθεμία, μία μεγάλη καρυδιά αξίας 220,00 ευρώ, τρεις μικρές ελιές αξίας 90,00 ευρώ η καθεμία, μία μεγάλη μηλιά αξίας 150,00 ευρώ, ΚΠ 25: Ισόγεια κεραμοσκεπής κατοικία, ύψους 3,50 μ., καλή, όγκου 400 κ.μ., αξίας 60,00 ευρώ ανά κ.μ., βεράντα κεραμοσκεπής, όγκου 70 κ.μ., αξίας 15,00 ευρώ ανά κ. μ., υπόστεγο κεραμοσκεπές, όγκου 70 κ,μ, αξίας 18,00 ευρώ ανά κ.μ., βοηθητικός χώρος, όγκου 20 κ.μ. αξίας 6,00 ευρώ ανά κ. μ., βοηθητικός χώρος, όγκου 30 κμ αξίας 8,00 ευρώ ανά κ.μ., βοηθητικός χώρος, όγκου 30 κμ αξίας 6,00 ευρώ ανά κ. μ., κοτέτσι, διαστάσεων 2μχ2Χ1, αξίας 8,00 ευρώ κατά τ.μ. περίφραξη, ύψους 1,50 μ, με ξύλινους πασσάλους και συρματόπλεγμα μήκους 170 τρ.μ. αξίας 5,00 ευρώ ανά τρ. μ.,τρεις μέτριες καρυδιές αξίας 150,00 ευρώ η καθεμ ία, ε ικοσιοκτώ μεγάλες ελιές αξίας 180,00 ευρώ η καθεμία, δύο μεγάλες αμυγδαλιές αξίας 101,00 ευρώ η καθεμία, τρεις μεγάλες καρυδιές αξίας 220,00 ευρώ η καθεμία, τέσσερις μικρές καρυδιές αξίας 80,00 ευρώ η καθεμία, ΚΠ 29: Περίπτερο από λαμαρίνα ύψους 2,30 μ., 15 κ.μ., αξίας 12,89 ευρώ ανά κ.μ., περίπτερο από λαμαρίνα ύψους 2,30, 15,20 κ.μ., αξίας 12,89  ευρώ ανά κ.μ., έντεκα πλατάνια αξίας 220,00 ευρώ το καθένα, ΚΠ 30: για την εγκατελελειμένη αποθήκη, ύψους 3,5 μ., 591 κ.μ. αξίας 40,00 ευρώ ανά κ.μ., ένα λαμαρινοσκεπή   βοηθητικό  χώρο, 16,50 κ.μ., αξίας 13,00 ευρώ ανά κ.μ., να  λαμαρινοσκεπή  βοηθητικό χώρο 17,50 τ.μ.  αξίας 13,00 ευρώ ανά κ.μ.,τρεις μεγάλες κερασιές κξίας 120,00 ευρώ η καθεμία, επτά  μεγάλες αμυγδαλιές αξίας  101,00 ευρώ η καθεμία, μία μέτρια καστανιά αξίας 54,00 ευρώ και δύο μέτριες ακακίες αξίας  43,00 η καθεμία, ΚΠ 31: Διώροφο  κτίριο ύψους 7μ., 125,60  κ.μ., αξίας 98,49 ευρώ  ανά  κ.μ., πλακοσκεπή βοηθητικό  χώρο, ύψους  3μ., 543,70 κ.μ., αξίας   27,08 ευρώ ανά κ.μ., Καμαρινοκατασκευή, ύψους 2,5 μ, 43,40 κ.μ, αξίας  9,03 ευρώ ανά κ.μ.,  τσιμεντένια βάση 5X5, 25 κ.μ.,  αξίας των 22,57 ευρώ ανά κ.μ., διώροφο πλακοσκεπές κλιμακοστάσιο, ύψους 8,20 μ., 120 κ.μ., αξίας 73,87 ευρώ  ανά κ.μ., τέσσερις  μεγάλες κερασιές αξίας 120,00 ευρώ η καθεμία, πέντε   μέτριες κληματαριές αξίας 72,00 ευρώ η καθεμία, δύο μεγάλα πλατάνια αξίας   220,00 ευρώ το καθένα, μία μεγάλη συκιά αξίας των 99,00 ευρώ, μία μέτρια νερατζιά αξίας 110,00 ευρώ, μία μεγάλη καρυδιά αξίας 220,00 ευρώ, ένα μεγάλο καλλωπιστικό αξίας 17,00 ευρώ, ΚΠ 32: εννέα μεγάλες ελιές αξίας 180,00 ευρώ   η καθεμία, ΚΠ 33; Περίφραξη με τσιμεντοπασσάλους και με συρματόπλεγμα, μέτρια,  32,80 τρ,μ. αξίας 15,00 ευρώ ανά τρ.μ.,  ΚΠ 35: Ξύλινη παράγκα, με κεραμοσκεπή, ύψους 2,5  μ., μέτρια, 16,80 κ.μ., αξίας 180,00 ευρώ η καθεμία,  240 μεγάλες ελιές αξίας 180,00  ευρώ η καθεμία, δύο μεγάλες αχλαδιές αξίας 105,00  ευρώ η καθεμία, τρεις μεγάλες συκιές αξίας 99,00 ευρώ  η  καθεμία,  μία μεγάλη  κυδωνιά αξ ίας  94,00 ευρώ, μία  αγριοαχλαδιά  μέτρια  αξίας 50,00 ευρώ, ΚΠ  37: 367 μεγάλα πεύκα αξίας  164,00 ευρώ  το καθένα,  ΚΠ  42: λαμαρινοσκεπές  υπόστεγο υπαίθριων πωλήσεων, ύψους 2μ., 37 κ.μ., αξίας 19,14 ευρώ ανά κ.μ., τοιχείο (0, 15X0, 3029, 00), 50, αξίας 9,00 ευρώ τιμή μονάδας, μία μεγάλη συκιά αξίας 99,00 ευρώ, τέσσερις μεγάλες καρυδιές αξίας 220,00 ευρώ η καθεμία, μία μεγάλη αμυγδαλιά αξίας 101,00 ευρώ, μία μικρή συκιά στο αξίας 46,00 ευρώ.

 

ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ τους καθ' ων η αίτηση, ανταιτούντες και τους κυρίως παρεμβαίνοντες να παραδώσουν τα ανωτέρω ακίνητα στο αιτούν μέσα σε δέκα ημέρες από την έγγραφη πρόσκληση του αιτούντος προς αυτούς, στην οποία θα αναφέρονται συνοπτικά η έκδοση της απόφασης αυτής, η κατάθεση του καθορισθέντος ποσού -αποζημίωσης στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων και η κλήση προς αυτούς να παραδώσουν τα ακίνητα εντός 10  ημερών από την επίδοση της πρόσκλησης.

 

ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ το αιτούν - υπόχρεο αποζημίωσης 1. στα δικαστικά έξοδα της παρούσας δίκης των παρισταμένων καθ' ων η αίτηση, ανταιτούντων κα ι αναφερομένων στο σκεπτικό κυρίως παρεμβαινόντων, τα οποία ορίζει στο ποσό των πεντακοσίων πενήντα (550,00) ευρώ, ανά ομάδα παρ ιστάμενη με τον αυτό πληρεξούσιο δικηγόρο, και 2. και στην αμοιβή του πληρεξούσιου δικηγόρου δια ή μετά του οποίου θα παραστεί στη δίκη για τον καθορισμό της αποζημίωσης η αναφερόμενη στο σκεπτικό κάθε ομάδα των παρισταμένων εδώ διαδίκων, σε ποσοστό 2% επί του ως άνω εύλογου τμήματος αποζημίωσης των απαλλοτριουμένων ακινήτων και των συναπαλλοτριουμένων κτισμάτων και επικειμένων.

 

ΚΡΙΘΗΚΕ και αποφασίσθηκε στη Θεσσαλονίκη, στις 3 Ιουνίου 2011 και δημοσιεύθηκε, στις 7 Ιουνίου 2011, σε δημόσια έκτακτη συνεδρίαση,  στο ακροατήριο του.

 

 

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ        Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ