ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΗ ΠΡΟΣΒΟΛΗ ΤΗΣ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ --- Ε Δ Π Π Ι 3/2018

 

Πνευματική ιδιοκτησία - Οργανισμός Συλλογικής Προστασίας - Κινηματογραφικές ταινίες - Χρήστες διαδικτύου - Διακοπή πρόσβασης -. 

 

Ο δημιουργός έχει το δικαίωμα να επιτρέπει ή απαγορεύει τη μετάφραση του έργου του, όταν γίνεται για κερδοσκοπικό σκοπό. Συνιστά παρουσίαση έργου στο κοινό η τοποθέτηση υπερσυνδέσμων, που παρέχουν πρόσβαση σε έργα παράνομα δημοσιευθέντα. Παροχή πρόσβασης σε κινηματογραφικές ταινίες και τηλεοπτικές σειρές με χρήση και ελληνικών υποτίτλων μέσω υπερσυνδέσμων του διαδικτύου. Διακοπή επί τριετία της πρόσβασης στους χρήστες του διαδικτύου από εταιρίες παρόχους, που προσβάλουν τα δικαιώματα αναπαραγωγής και εκμετάλλευσης κινηματογραφικών ταινιών μελών του αιτούντος οργανισμού.

 

 

 

ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 3/2018

 

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΑΔΙΚΤΥΑΚΗ ΠΡΟΣΒΟΛΗ ΤΗΣ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ ---

Ε Δ Π Π Ι 3/2018

 

 

Η Επιτροπή για τη Διαδικτυακή Προσβολή της Πνευματικής Ιδιοκτησίας συνεδρίασε μυστικά την 24η Οκτωβρίου 2018, ημέρα Τετάρτη, στην έδρα αυτής και σε πλήρη απαρτία, με την παρουσία των Ιωάννη Αντωνιάδη, Προέδρου, Ασημίνας Γιαννόπουλου, Γραμματέα και Κωνσταντίνου Χριστοδούλου, Μέλους

 

Για να αποφασίσει επί της υπ' αρ. πρωτ. 34796/1/5.9.2018 αίτησης του Οργανισμού Συλλογικής Προστασίας με την επωνυμία Εταιρία Προστασίας Οπτικοακουστικών Εργων (Ε.Π.Ο.Ε.}, με έδρα επί της Λεωφόρου Μεσογείων αρ. 275, νομίμως εκπροσωπούμενης.

 

Η Επιτροπή, αφού εξέτασε την ως άνω υπόθεση και μελέτησε τις σχετικές διατάξεις, έκρινε ως ακολούθως:

 

1. Επειδή δυνάμει της υπ' αρ. πρωτ. 34796/1/05-09-2018 αίτησης του αρ. 66Ε ν. 2121/1993 παρ. 4 και των σχετικών εγγράφων και ψηφιακών αρχείων, ο Οργανισμός Συλλογικής Προστασίας με την επωνυμία Εταιρία Προστασίας Οπτικοακουστικών Έργων (Ε.Π.Ο.Ε.), με έδρα επί της Λεωφόρου Μεσογείων αρ. 275, νομίμως εκπροσωπούμενου, αιτείται την άρση προσβολής επί δικαιωμάτων του ως αυτός υποστηρίζει ότι υφίσταται μέσω τη λειτουργία τριάντα οκτώ (38) ονομάτων χώρου (domain names),

 

2. Επειδή στην από 20-09-2018 Συνεδρίαση της Επιτροπής κρίθηκε ότι η ως άνω αίτηση ασκείται παραδεκτά και πρέπει να συνεχιστεί η διαδικασία  εξέτασης αυτής, καθώς πληροί τις προϋποθέσεις παραδεκτού, όπως αυτές προβλέπονται στο άρθρο 66Ε του ν. 2121/1993, πλην των ακόλουθων σημείων: α) του αιτήματος της για διακοπή από τους αρμόδιους παρόχους όσων ονομάτων χώρου χρησιμοποιηθούν μελλοντικά λόγω αοριστίας, και β) του αιτήματος για απόφαση επί των ονομάτων χώρου 1) yts.ag, 2) yify.online, 3) yts.io., καθώς αυτά δεν συμπεριλαμβάνονται στην προδιατυπωμένη αίτηση, παρά μόνο στο συνοδευτικό υλικό που προσκόμισε η αιτούσα, 

 

3. Επειδή η Επιτροπή, συνεχίζοντας τη διαδικασία ως ο νόμος ορίζει, προέβη σε έγγραφη γνωστοποίηση κοινοποιούμενη μέσω μηνύματος ηλεκτρονικού ταχυδρομείου σύμφωνα με το άρθρο 7 της υπουργικής απόφασης 42269/3638/3476/196 (ΦΕΚ Β 351/7.2.2018) των νομίμως αδειοδοτημένων από την Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων παροχών πρόσβασης στο διαδίκτυο. Περαιτέρω, η ΕΔΠΠΙ απέστειλε έγγραφη γνωστοποίηση, στις περιπτώσεις που ήταν διαθέσιμα και προσβάσιμα τα στοιχεία επικοινωνίας, στους παρόχους υπηρεσίας φιλοξενίας υπηρεσίας φιλοξενίας και, στους διαχειριστές ή τους ιδιοκτήτες των αναφερόμενων στην αίτηση ιστοσελίδων, γνωστοποιώντας σε αυτούς το περιεχόμενο της αίτησης και καλώντας τους να συμμορφωθούν εκουσίως.

 

4. Επειδή από τις διατάξεις των άρθρων 1, 2, 3 και 4 του ν. 2121/1993 "Πνευματική ιδιοκτησία, συγγενικά δικαιώματα και πολιτιστικά θέματα" συνάγεται ότι το έργο, ως πνευματικό δημιούργημα λόγου, τέχνης ή επιστήμης που εκφράζεται με οποιαδήποτε μορφή προσιτή στις αισθήσεις, προστατεύεται από την πνευματική ιδιοκτησία, εφόσον ανταποκρίνεται στις προϋποθέσεις της γενικής ρήτρας (άρθρο 2 παρ. 1), δηλαδή εφόσον είναι πρωτότυπο. Η "πρωτοτυπία", η έννοια της οποίας δεν προσδιορίζεται γενικά από το νόμο είναι, κατά τη θεωρία της στατιστικής μοναδικότητας, που επικρατεί στη νομολογία, η κρίση, ότι κάτω από παρόμοιες συνθήκες και με τους ίδιους στόχους, κανένας άλλος δημιουργός, κατά λογική πιθανολόγηση, δεν θα ήταν σε θέση να δημιουργήσει έργο όμοιο ή ότι παρουσιάζει μία ατομική ιδιομορφία ή ένα ελάχιστο όριο "δημιουργικού ύφους" έτσι ώστε να ξεχωρίζει και να διαφοροποιείται από τα έργα της καθημερινότητας ή από άλλα παρεμφερή γνωστά έργα, εκφράζοντας ταυτόχρονα και κάτι από την μοναδικότητα της προσωπικότητας του δημιουργού. Παράλληλα, σύμφωνα με τη νομολογία του ΔΕΕ (Infopaq para. 45, SAS para. 67, Perm er para. 89, FootballDotaco para. 38) πρωτότυπο είναι το έργο που συνιστά αποτέλεσμα προσωπικής πνευματικής εργασίας του δημιουργού, που προϋποθέτει την έκφραση δημιουργικού με πρωτότυπο τρόπο. Ακόμη, η έκφραση του δημιουργικού πνεύματος πρέπει να στηρίζεται σε επιλογές που είναι ελεύθερες και δημιουργικές [FAPL para. 98, Painer para. 89 και 94, Football Dotaco para. 38], αντικατοπτρίζοντας το «προσωπικό άγγιγμα» του δημιουργού [Painer para. 92; Football Dataco para. 38].

 

Όπως προκύπτει από τη διάταξη του άρθρου 3 του Ν. 2121/1993, το περιουσιακό δικαίωμα των πνευματικών δημιουργών δίνει σε αυτούς ιδίως την εξουσία (δικαίωμα) να επιτρέπουν ή να απαγορεύουν, μεταξύ άλλων, την εγγραφή και την άμεση ή έμμεση, προσωρινή ή μόνιμη αναπαραγωγή των έργων τους με οποιοδήποτε μέσο και μορφή εν όλω ή εν μέρει, τη δημόσια εκτέλεση των έργων τους, τη μετάδοση ή αναμετάδοση στο κοινό με τη ραδιοφωνία και την τηλεόραση, την παρουσίαση στο κοινό των έργων τους με οποιονδήποτε τρόπο καθώς και να καθιστούν προσιτά τα έργα τους στο κοινό κατά τρόπο ώστε οποιοσδήποτε να έχει πρόσβαση στα έργα αυτά, όπου και όταν επιλέγει ο ίδιος. Δημόσια θεωρείται κάθε χρήση ή εκτέλεση ή παρουσίαση του έργου που κάνει αυτό προσιτό σε κύκλο προσώπων ευρύτερο από τον στενό κύκλο της οικογένειας και το άμεσο κοινωνικό περιβάλλον ανεξάρτητα αν τα πρόσωπα αυτού του ευρύτερου κύκλου βρίσκονται στον ίδιο ή σε διαφορετικούς χώρους. Η διάταξη αυτή είναι σύμφωνη με την Οδηγία 2001/29/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 22.5.2001, «για την εναρμόνιση ορισμένων πτυχών του δικαιώματος του δημιουργού και συγγενικών δικαιωμάτων στην κοινωνία της πληροφορίας». Ειδικότερα, στο άρθρο 3 παρ. 1 της Οδηγίας 2001/29 ορίζεται ότι τα κράτη μέλη παρέχουν στους δημιουργούς το αποκλειστικό δικαίωμα να επιτρέπουν ή να απαγορεύουν κάθε παρουσίαση στο κοινό των έργων τους, ενσυρμάτως ή ασυρμάτως, καθώς και να καθιστούν προσιτά τα έργα τους στο κοινό κατά τρόπο ώστε οποιοσδήποτε να έχει πρόσβαση σε αυτά όπου και όταν επιλέγει ο ίδιος.

Ο δικαιούχος δικαιώματος πνευματικής ιδιοκτησίας έχει (α) το αποκλειστικό δικαίωμα οικονομικής εκμετάλλευσης του έργου του, στο οποίο περιλαμβάνεται η αναπαραγωγή του έργου και η παρουσίαση του στο κοινό {περιουσιακό δικαίωμα) και (β) το αποκλειστικό δικαίωμα προστασίας του προσωπικού του δεσμού με το έργο, το οποίο συνίσταται στην εξουσία του δημιουργού να αποφασίζει για τον τρόπο, χρόνο και τόπο δημοσίευσης του έργου και στην εξουσία να απαιτεί και υποχρεώνει κάθε τρίτο που χρησιμοποιεί το έργο του (ακόμα και αν έχει δώσει άδεια για τη χρήση αυτή) να αναγράφει το όνομα του ως δικαιούχου των πνευματικών δικαιωμάτων επί του έργου (ηθικό δικαίωμα). Αναπαραγωγή ενός πνευματικού έργου, είναι η ενσωμάτωση του πνευματικού έργου σε αντίτυπα καθ' οιονδήποτε τρόπο η οποία το καθιστά προσιτό στις αισθήσεις. Ακόμη, σύμφωνα με τη νομολογία του ΔΕΕ όταν αποδεικνύεται ότι το πρόσωπο που τοποθετεί υπερσυνδέσμους γνώριζε ή όφειλε να γνωρίζει ότι ο υπερσύνδεσμος που τοποθέτησε παρέχει πρόσβαση σε έργο παρανόμως δημοσιευθέν στο διαδίκτυο, για παράδειγμα λόγω του ότι ενημερώθηκε σχετικά από τους κατόχους του δικαιώματος του δημιουργού, τότε πρέπει να γίνει δεκτό ότι η τοποθέτηση του συνδέσμου αυτού συνιστά «παρουσίαση στο κοινό» κατά την έννοια του άρθρου 3, παράγραφος 1, της οδηγίας 2001/29. Παράλληλα, σημειώνεται στη νομολογία του ΔΕΕ ότι όταν η τοποθέτηση υπερσυνδέσμων γίνεται για κερδοσκοπικό σκοπό, ευλόγως αναμένεται από το πρόσωπο που την πραγματοποιεί ότι θα προβεί στους αναγκαίους ελέγχους ώστε να βεβαιωθεί ότι το οικείο έργο δεν έχει δημοσιευτεί παρανόμως στον ιστότοπο στον οποίο οδηγούν οι εν λόγω υπερσύνδεσμοι, οπότε θεωρείται κατά τεκμήριο ότι η τοποθέτηση των υπερσυνδέσμων πραγματοποιήθηκε με απόλυτη επίγνωση τόσο του γεγονότος ότι το έργο είναι προστατευόμενο όσο και του ενδεχομένου ο κάτοχος του δικαιώματος του δημιουργού να μην έχει επιτρέψει τη δημοσίευση του στο διαδίκτυο (ενδεικτικά C-160/15).

 

Επιπλέον, ο δημιουργός έχει το δικαίωμα να επιτρέπει ή να απαγορεύει τη μετάφραση του έργου του, εάν αυτή γίνεται με σκοπό την περαιτέρω οικονομική εκμετάλλευση του και όχι για ιδιωτική χρήση εκείνου που τη διενεργεί (Νόμος για την Πνευματική Ιδιοκτησία, Κατ' άρθρο ερμηνεία, Επ. Επιμέλεια: Κοτσίρης, Σταματούδη· ΜΠρΑΘ 2519/1997, ΕΕμπΔ 1997, 358, παρατ. Μηνοΰδη = ΕλΔ 1999, 453, παρατ. Μαρίνου- ΜΠρΑΘ 17390/1999, ΕΕμπΔ 1999, 593),

 

5. Επειδή όπως προκύπτει από το καταστατικό της αιτούσας σκοπός αυτής συνιστά η προστασία, ενώπιον πάσης φύσεως και αρμοδιότητας δικαστηρίου και αρχής όλων γενικώς των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας και των συγγενικών δικαιωμάτων των μελών της και τρίτων φυσικών ή νομικών προσώπων που επιθυμούν να αναθέσουν, με καταπιστευτική μεταβίβαση ή παροχή σχετικής πληρεξουσιότητας, την  προστασία αυτών στην Εταιρεία επί πάσης φύσεως οπτικοακουστικών έργων, ενδεικτικώς και μόνο αναφερόμενων κινηματογραφικών ταινιών, τηλεοπτικών προγραμμάτων, βιντεοκασετών και όλων των μορφών οπτικοακουστικών εγγραφών επί προγραμμάτων ηλεκτρονικών υπολογιστών, ηλεκτρονικών ή ψηφιακών (on - line ή off - line), βάσεων δεδομένων, ανεξαρτήτως όγκου, μορφής, πηγής ή περιεχομένου και επί όλων των συστατικών μερών τους, καθώς και επί πάσης φύσεως, προστατευομένων με τις διατάξεις περί πνευματικής ιδιοκτησίας, αυτόνομων υλικών, εξαρτημάτων και συναφών περιφερειακών ειδών, η χρήση των οποίων είναι απαραίτητη για τη διαδραστική λειτουργία και την πρόσβαση σε οπτικοακουστικά έργα. Μέλη δε του αιτούντος συνιστούν εταιρείες παραγωγής και διάθεσης κινηματογραφικών ταινιών και συγκεκριμένα τις: 1) «ODEON Α.Ε. ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΘΕΑΜΑΤΩΝ, ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΚΑΙ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗΣ ΟΠΤΙΚΟΑΚΟΥΣΤΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ», 2) «SEVEN GROUP ΨΥΧΑΓΩΓΙΚΗ Α.Ε.», 3} «FEELGOOD ENTERTAINMENT ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΑΣ ΟΠΤΙΚΟΑΚΟΥΣΤΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ" («FEELGOOD ENTERTAINMENT Α.Ε.») 4) «ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΚΙΝΗΜΑΤΟΓΡΑΦΟΥ» και με ειδικό πληρεξούσιο την εταιρεία TANWEER ALLIANCES. Οι ως άνω εταιρείες αποτελούν τους αποκλειστικούς διανομείς των κινηματογραφικών έργων των αμερικανικών κινηματογραφικών εταιρειών παραγωγής οπτικοακουστικών έργων (studios): "WARNER BROS", "20th CENTURY FOX", "PARAMOUNT", "WALT DISNEY PICTURES", "UNIVERSAL", "SONY PICTURES" και έχουν αναθέσει με καταπιστευτική μεταβίβαση την προστασία των έργων αυτών στην ΕΠΟΕ,

 

6. Επειδή στην προκείμενη περίπτωση από τα στοιχεία του φακέλου της αίτησης προκύπτουν τα εξής:

i) ο ιστότοπος (site) με το όνομα χώρου …………………………………….

 

7. Επειδή σύμφωνα με το άρθρο 66Ε του ν. 2121/1993 αν προσβάλλεται στο διαδίκτυο δικαίωμα πνευματικής ιδιοκτησίας ή συγγενικό δικαίωμα, ο δικαιούχος μπορεί να ακολουθήσει την διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο αυτό. Σύμφωνα με την παρ. 6 του ιδίου άρθρου σε περίπτωση προσβολών μεγάλης κλίμακας η Επιτροπή μπορεί να αποφασίζει αντί για την απομάκρυνση του περιεχομένου διακοπή της πρόσβασης σε αυτό. Το χρονικό διάστημα της διακοπής πρόσβασης σύμφωνα με το άρθρο 10 της υπ. αριθ. 42269/3638/3476/196 (ΦΕΚ Β 351/2018) Υπουργικής Απόφασης της ΥΠΠΟΑ για τα ονόματα τομέων (domain names) συμπεριλαμβανομένων των ονομάτων υποτομέων (subdomains) δεν μπορεί να είναι μικρότερη των τριών (3) ετών. Σε περίπτωση μη συμμόρφωσης στο διατακτικό της απόφασης σύμφωνα με την παρ. 7 του άρθρου 66Ε του ν. 2121/1993 η Επιτροπή επιβάλλει πρόστιμο ποσού πεντακοσίων (500) έως χιλίων (1.000 ευρώ για κάθε ημέρα μη συμμόρφωσης. Μεταξύ των κριτηρίων που λαμβάνονται υπόψη για το ύψος του προστίμου είναι η βαρύτητα της προσβολής και η επανάληψή της.

 

8. Επειδή σύμφωνα με τα ανωτέρω αναφερόμενα υφίστανται προσβολές των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας και των συγγενικών δικαιωμάτων των δικαιούχων που εκπροσωπεί η αιτούσα εταιρεία, οι οποίες προσβολές διενεργούνται μέσω του δικτύου επικοινωνιών των εταιρειών που παρέχουν υπηρεσίες πρόσβασης στο διαδίκτυο από συνδρομητές τους που χρησιμοποιούν τις υπηρεσίες αυτών, για τις εν λόγω προσβολές κρίνεται αναγκαία η λήψη μέτρων κατά την έννοια του αρ. 66Ε ν. 2121/1993, που θα αφορά τη διακοπή της πρόσβασης στους χρήστες του διαδικτύου από τις εταιρίες - παρόχους προς τα ως άνω αναφερόμενα ονόματα χώρου (domain names),

 

9. Επειδή με την ως άνω περιγραφόμενη λειτουργία των ιστότοπων παραβιάζονται δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας σε μεγάλη κλίμακα καθώς η προσβολή αφορά πληθώρα έργων ενώ συντελείται επί σειρά ετών, μέσω των ίδιων ιστότοπων. Οι συγκεκριμένοι δε ιστότοποι δια των ως άνω ονομάτων χώρου είναι ιδιαίτερα δημοφιλείς στους χρήστες του διαδικτύου,

 

10. Επειδή σύμφωνα με την παρ. 5 του άρθρου 66Ε του ν. 2121/1993 ο αποδέκτης της γνωστοποίησης μπορεί να υποβάλλει αντιρρήσεις στην Επιτροπή εντός πέντε (5) εργασίμων ημερών από την ημερομηνία λήψης της γνωστοποίησης.

 

11. Επειδή οι από 19-10-2018 αντιρρήσεις που υπεβλήθησαν από την εταιρία περιορισμένης ευθύνης με την επωνυμία «ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΕΣ ΠΑΡΟΧΗ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΕΠΕ» είναι εκπρόθεσμες δεδομένου ότι δυνάμει του αποδεικτικού παράδοσης, το μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου παραδόθηκε στην ηλεκτρονική διεύθυνση που η ως άνω εταιρεία έχει δηλώσει ενώπιον της ΕΕΤΤ την 1η Οκτωβρίου 2018.

 

 

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ

 

Απορρίπτει ότι κρίθηκε απορριπτέο.

 

Δέχεται εν μέρει την αίτηση.

 

Διατάσσει όπως εντός σαράντα οκτώ (48) ωρών από την κοινοποίηση της παρούσας διακοπεί η πρόσβαση στους χρήστες του διαδίκτύου από τις εταιρείες-παρόχους, οι οποίες έχουν νομίμως αδειοδοτηθεί και είναι νομίμως καταχωρισμένες στο σχετικό Μητρώο Παροχών Δικτύων και Υπηρεσιών Ηλεκτρονικών Επικοινωνιών της ΕΕΤΤ προς τα ακόλουθα ονόματα χώρου (domain names) και συγκεκριμένα:

 

Η διάρκεια της διακοπής ορίζεται στα τρία (3) έτη από την κοινοποίηση της παρούσας.

 

Απειλεί σε βάρος των εταιριών - παροχών πρόσβασης στο διαδίκτυο πρόστιμο ύψους οκτακοσίων πενήντα (850) ευρώ για κάθε μέρα μη συμμόρφωσης από την κοινοποίηση της παρούσας, δεδομένης της βαρύτητας της προσβολής της πνευματικής ιδιοκτησίας.

Η παρούσα να δημοσιευθεί στην ιστοσελίδα του Οργανισμού Πνευματικής Ιδιοκτησίας.

 

(Ακολουθούν υπογραφές)

 

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ            Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ           ΤΟ ΜΕΛΟΣ

 

Ακριβές φωτοτυπικό αντίγραφο εκ του πρωτοτύπου.

 

Αθήνα, 06 Νοεμβρίου 2018